Tópico: Médico diz que Israel usou urânio em ataques contra Gaza

[JJ]

Mohamed Khouidmi, cirurgião argelino que trabalhou no hospital de Shifa, o maior de Gaza, durante o ataque de Israel contra a Faixa, afirmou que o Exército israelense usou urânio nos bombardeios à região.

Khouidmi acaba de voltar à Argélia, após atuar como responsável de emergência em Shifa. Em entrevista ao jornal argelino Liberté, ele assegurou que foi possível ver nos ferimentos de várias pessoas sequelas provocadas pelo urânio.

"O Exército israelense usou mísseis antipessoais que explodiam cerca de 50 cm da superfície, o que provoca a amputação dos membros inferiores das pessoas que estão no perímetro da deflagração", afirmou o médico.

O especialista explicou que os feridos por esses mísseis, após horas de intervenção cirúrgica no hospital e, uma vez realizada a amputação e fechada a ferida, eram internados no serviço de reanimação.

"Depois de duas ou três horas, a ferida voltava a abrir-se e a hemorragia matava o paciente", disse Khouidmi, que explicou que isto aconteceu em algumas ocasiões no hospital e que os especialistas concluíram que havia presença de urânio nos mísseis israelenses.

O cirurgião argelino afirmou que o que viu em Gaza foi "pior" que o que encontrou no Iraque ou no sul do Líbano, aonde também foi como voluntário médico.

"O que eu constatei em Gaza era estranho, nada a ver com o que pude ver em outros conflitos", explicou.

Além disso, ressaltou que os corpos que examinou no depósito tinham "os intestinos queimados e exalavam um cheiro de alho", por isso disse não ter "nenhuma dúvida" de que o Exército israelense também utilizou fósforo branco em seus ataques.

Khouidmi explicou que ele e outros especialistas que trabalharam em Gaza elaboraram um relatório com exames detalhados e o enviaram ao Comitê Internacional da Cruz Vermelha.

Eles pedem à organização o envio de uma comissão de investigação neutra sobre a utilização de armas proibidas por parte de Israel, "especialmente o urânio".

EFE

------------------------------------


E ainda tem gente que acha correto o que os israelenses fazem...

[Luis Dantas]

Eu chego a querer que seja calúnia.  Porque não pode ser verdade.  Seres humanos não deveriam ser capazes de fazer algo tão tosco.

[Arcanjo Lúcifer]

A diferença entre um ser humano e um animal é que o humano anda em duas patas e carrega um celular fabricado na China.

De resto é igual ou pior.

[Luiz Souto]

O uso de artefatos convencionais com urânio  ou outras substâncias radioativas   ( p.ex.mísseis terra - terra , como os usados por Israel) é o que se denomina "bomba suja" , pois contamina por radiação uma área  causando lesões por radiação e impedindo a ocupação posterior da área. Acho pouquíssimo provável o uso por Israel de tais artefatos pois seria facilmente detectado o aumento do nível de radiação na área e poderia afetar as tropas israelenses ( que teriam que usar uniformes com proteção para radiação).
O mais provável , e já denunciado por observadores e funcionários da ONU em Gaza , é o uso de artefatos com fósforo branco.
As lesões como descritas no texto falam a favor do uso do fósforo , que causa queimadura química por inflamar-se em contato com o oxigênio e penetrar em tecido adiposo  , além de ter um característico odor de alho. O tratamento é a limpeza intensa da região afetada e , em casos graves , a remoção / amputação dos membros afetados.
Há uma revisão do uso militar do fósforo ( considerado crime de guerra pelos tratados internacionais) no Global Security

[Fernando Silva]

A munição fica radioativa devido ao uso de urânio empobrecido (lixo de usinas nucleares).
O objetivo não é contaminar os atingidos e sim endurecer os projéteis, para que penetrem melhor os obstáculos.

Na verdade, este tipo de munição faz mal também a quem a utiliza e acaba respirando a fumaça com os resíduos.
Foi muito usada em guerras recentes, como as da ex-Iugoslávia.

[Dodo]

Lembrei da reportagem abaixo:

Cobaias de guerra

Mísseis de urânio empobrecido usados pelos Estados Unidos nos bombardeios ao Iraque e ao Kosovo emitem radiação e produzem danos permanentes em veteranos, civis e crianças

Assim como boa parte dos veteranos de guerra, o canadense Terry Riordon nunca mais foi o mesmo depois que voltou do conflito no Golfo Pérsico, em 1991. Ninguém na cidade de Yarmouth, onde morava, conseguiu descobrir seu mal. Nove anos depois do fim da Tempestade no Deserto, como a batalha ficou conhecida, sua memória falhava, os olhos mudaram de cor e os problemas respiratórios pioravam. No início deste ano, no leito de morte – e ainda sem diagnóstico –, o soldado Riordon pediu à mulher que doasse seu corpo para os cientistas enfim desvendarem a doença misteriosa. O laudo da autópsia foi bombástico: havia urânio empobrecido nas células dos ossos deteriorados pela doença que lhe tirou a vida. O soldado Riordon serviu no bloco de aliados dos Estados Unidos na luta contra Saddam Hussein e está entre as estimadas 80 mil vítimas da “síndrome da Guerra do Golfo”.

O metal tóxico é o subproduto do urânio enriquecido, que contém alto teor de U-235, tipo mais radioativo e instável do metal, o que explica seu uso como combustível para reatores e bombas nucleares. Para cada quilo de urânio enriquecido, sobram 200 quilos de urânio empobrecido, basicamente U-238, átomo que emite um tipo de radiação menos nocivo, porém muito mais duradouro: são precisos 4,5 bilhões de anos para que sua radiação caia pela metade.
AP

Desde 1940, quando os cientistas do Projeto Manhattan criaram a bomba atômica, os EUA sozinhos acumularam 520 mil toneladas de urânio empobrecido. Era um material inútil e de armazenagem cara. A indústria bélica encontrou então uma forma lucrativa de livrar-se desse lixo, atirando-o contra o inimigo. Por ser 2,5 vezes mais denso que o aço, o urânio empobrecido mostrou-se eficaz para perfurar blindagens de tanques e fortificações. Um míssil chega a romper um bloco de concreto enterrado no solo, a três metros de profundidade.

Arma invisível – Foi por isso que a Força Aérea e o Exército dos EUA elegeram o dejeto nuclear como projétil de seus mísseis lançados pelos aviões de ataque A-10 e pelos tanques Abrams, muitos deles também blindados com urânio. A radioatividade emitida pelos mísseis feitos com urânio empobrecido, porém, funcionou como poderosa arma invisível, incapaz de distinguir inimigo de aliado, civil ou militar. A possibilidade de danos à saúde no longo prazo foi levantada pela primeira vez quando cerca de dez mil dos 500 mil soldados que participaram do conflito no Iraque passaram a sentir náusea, dor de cabeça, ter diarréia, queimaduras e outros sintomas que sugeriam envenenamento radioativo de baixa intensidade. “Esse é o pior tipo de radiação porque os danos podem levar décadas para surgir e afetam os filhos dos soldados por várias gerações”, explica Ruy de Góes, especialista em questões nucleares na organização ambientalista Greenpeace.

Em apenas quatro dias de bombardeio aéreo, em 1991, os jatos e tanques americanos dispararam 320 toneladas de urânio sobre alvos iraquianos. As estatísticas mostram que houve significativo aumento nos casos de crianças iraquianas nascidas com anormalidades, além da maior incidência de câncer, especialmente nos pulmões e rins. Em 1990 morreram de câncer 7.058 iraquianos, número que saltou para 8.526 dois anos depois.

A pior faceta desses mísseis aparece quando eles atingem o alvo, espalhando chamas e partículas de urânio que não respeitam fronteiras geopolíticas. A garoa de poeira radioativa viaja ao sabor do vento, misturando-se ao ar, e seu poder letal é devastador quando o metal é inalado ou ingerido. “Não há nível de radiação sem risco”, diz o professor Ildo Sauer, do Instituto Eletrotécnico e Energia da Universidade de São Paulo. “Usar urânio empobrecido como cabeça de míssil é tecnicamente interessante porque o metal tem pouco volume e grande força de impacto”, ensina Sauer.

Os militares americanos alegam que a radioatividade do urânio empobrecido não oferece perigo e que a avalanche de doenças pós-guerra deve ser resultado das armas químicas usadas pelos iraquianos, ou mesmo da fumaça produzida pelo incêndio de poços de petróleo. O aparente reaparecimento do problema entre veteranos da guerra de Kosovo, onde esses fatores não existiram, indica que os riscos do material radioativo precisam ser melhor investigados. De preferência antes da próxima intervenção americana que pode acontecer na Colômbia, junto à fronteira brasileira.

Novas suspeitas – Um procurador das Forças Armadas italianas alertou para o drama das vítimas do conflito na ex-Iugoslávia, em 1999. Ele investiga casos de leucemia (incluindo pelo menos uma morte) entre soldados italianos que participaram da guerra em Kosovo e, segundo o jornal britânico The Times, o Ministério da Defesa francês também conduz um inquérito sigiloso sobre contaminação das tropas aliadas. Mais uma vez, suspeita-se que a causa esteja no urânio empobrecido.

Um documento público da Agência de Proteção Ambiental do próprio governo americano (EPA) reconhece: “urânio empobrecido é radioativo, tóxico e cancerígeno”. E que os trabalhadores expostos à inalação em solo contaminado podem sofrer de doenças pulmonares. Em abril do ano passado, oito anos depois da eclosão do conflito no Golfo, uma expedição visitou os campos de batalha e descobriu que os níveis de radiação eram 35 vezes mais elevados do que a taxa ambiental considerada normal. Nos locais próximos aos tanques e blindados atingidos por mísseis americanos, a radioatividade era 50 vezes maior do que a média.

O biólogo britânico Roger Coghill estimou que o bombardeio de Kosovo deve causar pelo menos 10 mil mortes por câncer nos Bálcãs e não só nas áreas diretamente atingidas: na Sérvia, bombardeada por 500 mil balas de urânio empobrecido, a radiação era 30 vezes superior ao normal, mas no Norte da Grécia, a mais de 100 quilômetros da área de conflito, a radioatividade aumentou 25%.

Em suas memórias de guerra, um mecânico do Exército americano contou que em 1991, ele e seus colegas vestiam shorts e camiseta enquanto desmontavam veículos danificados por bombas dos aliados. Foram surpreendidos pela chegada de dois peritos em trajes especiais com detetores de radiação que avisaram que suas roupas e botas estavam contaminadas. Hoje as armas feitas de material radioativo, uma ameaça invisível aos olhos, não são exclusividade dos EUA. Países como a França, Rússia, Israel, Arábia Saudita, Egito, Kuwait, Paquistão e Taiwan detêm armas semelhantes. Os soldados americanos agora só temem que o tiro saia pela culatra.

 

Fonte: http://www.terra.com.br/istoe/1621/ciencia/1621cobaias_guerra.htm

[Renato T]

E depois ainda tem gente que vem falar que fumar faz mal... 

Esse é o único comentário que posso fazer sem gerar mais um debate interminável




PS: O que aqueles que defendiam a invasão israelense tem a dizer?

[Fernando Silva]

PS: O que aqueles que defendiam a invasão israelense tem a dizer?

Todos usam estes armamentos, portanto a invasão israelense não deve ser julgada por este ponto de vista.
Além disto, terá feito mal aos próprios israelenses, se eles os usaram.

[LIAN]

Não sei se procede. Mas a impressão que tenho é que o governo de Israel faz o que bem entende sem ter qualquer punição, o mundo fecha os olhos simplesmente! Não tenho dúvida que se qualquer país islâmico fizesse isso, seria riscado do mapa em poucos meses!

[JJ]

Não sei se procede. Mas a impressão que tenho é que o governo de Israel faz o que bem entende sem ter qualquer punição, o mundo fecha os olhos simplesmente! Não tenho dúvida que se qualquer país islâmico fizesse isso, seria riscado do mapa em poucos meses!

É mais ou menos isso mesmo,  Israel é o queridinho dos EUA  e de boa parte dos cristãos/protestantes/evangélicos, que os consideram a nação escolhida pelo deus judaico-cristão,   e por isso pode fazer quase tudo !

O deus tribal/guerreiro  está do lado de Israel, a nação eleita , o povo escolhido. 


.

[Luis Dantas]

Infelizmente é a impressão que fica, sim.

O que só aumenta os motivos dos radicais palestinos e simpatizantes para se permitirem ser radicais...

[Dodo]

Sabe o que me preocupa nessa situação?

Esse tipo de armamento cair nas mãos de criminosos, e quanto tempo levará para as autoridades admitirem tal coisa. Já imaginaram o pânico da população?


OBS:

Que não venha ninguém dizer que no Brasil isso é possível porque blá blá blá... o Lula blá blá blá. Todo mundo esta careca de saber quais as falhas do Brasil nas questões que envolvem segurança pública.
Este é um risco a que qualquer país esta sujeito. Não vamos transformar mais um tópico em um debate sobre comunistas e capitalistas.

[Vito]

Para os criminosos transportar radioativo tem ser mínino conhecimento a armazenamento e o uso. Se não vai romper e causarão os riscos na natureza.
Aí é improvável, só muito pouco quem usa.

[Fernando Silva]

Não sei se procede. Mas a impressão que tenho é que o governo de Israel faz o que bem entende sem ter qualquer punição, o mundo fecha os olhos simplesmente! Não tenho dúvida que se qualquer país islâmico fizesse isso, seria riscado do mapa em poucos meses!

Neste caso particular, parece que os demais países árabes não estão com muita vontade de se meter.
Desconfio que ninguém gosta dos palestinos, nem mesmo os árabes.

[Arcanjo Lúcifer]

Não sei se procede. Mas a impressão que tenho é que o governo de Israel faz o que bem entende sem ter qualquer punição, o mundo fecha os olhos simplesmente! Não tenho dúvida que se qualquer país islâmico fizesse isso, seria riscado do mapa em poucos meses!

Neste caso particular, parece que os demais países árabes não estão com muita vontade de se meter.
Desconfio que ninguém gosta dos palestinos, nem mesmo os árabes.

Acho que até eles já estão de saco cheio dessa guerra interminável.

[Fernando Silva]

Não sei se procede. Mas a impressão que tenho é que o governo de Israel faz o que bem entende sem ter qualquer punição, o mundo fecha os olhos simplesmente! Não tenho dúvida que se qualquer país islâmico fizesse isso, seria riscado do mapa em poucos meses!

Neste caso particular, parece que os demais países árabes não estão com muita vontade de se meter.
Desconfio que ninguém gosta dos palestinos, nem mesmo os árabes.

Acho que até eles já estão de saco cheio dessa guerra interminável.

Os palestinos querem uma terra, mas ninguém quer ceder nada para eles. Quem chegou mais perto disto foi Israel. E funcionou com a parte dos palestinos da Cisjordânia, governada pela Al Fatah, que admite a existência de Israel.
O problema é com os que elegeram o Hamas, que não aceita.

[JJ]

Achei interessante este comentário postado no fórum http://webkits.infopop.cc/eve/forums
 pelo forista Fernando Galdiano Ribeirão,  ele é plastimodelista de militaria e pesquisou o assunto:

Fonte:      http://webkits.infopop.cc/eve/forums/a/tpc/f/342106667/m/99310721

Afeganistão, Iraque...aquela terra (areia) já tá cheia de radiação faz tempo.

Ao montar o meu tanque Abrams M1A2 , fiz uma longa pesquisa sobre os armamentos que ele utiliza. Ele também tem nas ogivas de seus projéteis, o uranio empobrecido, que pra usina nuclear não serve, mas que pela dureza e por ser altamente inflamável sobre extremas pressão e calor é a pior coisa que já inventaram pra ser utilizada na ponta de um projétil.

Desde a versão anterior o M1A1, no Golfo em 1991, eles já utilizam o "Depleted Uranium" ou DU, nas ogivas.
Tem muita coisa na internet. Inclusive, não me lembro onde , mas posso procurar, existe um depoimento de um norte-americano do pentágono que criticou a criação e utilização do uranio empobrecido "depleted uranium" em armas e foi "convencido" a calar a boca, pra manter o seu emprego e o bem-estar de sua família.

Muitas ONGs , na maioria americanas, criticam o uso deste material. Menos mal.

Alguns links interessantes. Alguns em inglês.

Depleted Uranium, George Bush & Tony Blair

Sobre o uso, no Iraque.

Poison Dust - the Pentagon's illegal weapons

Aqui um veterano da Marinha. Um depoimento interessante. Sobre os efeitos da radiação em crianças no Iraque. Muita coisa assustadora e cruel.
82 year old WW2 Navy veteran speaks out against Depleted Uranium

E aqui um link muito importante pra entendermos mais algumas coisas sobre o assunto.

No site C.A.D.U. , leitura obrigatória sobre o assunto, dá pra ver que alguns países não aceitaram mudar de opinião sobre a utilização deste Uranio em armas.

Alguma opinião sobre os países que votaram contra esta resolução ? Algum chute ?

E.U.A , ISRAEL , INGLATERRA E FRANÇA

Só que tem uns em cima do muro também...           

Rússia se absteve e a China não quis votar. Legal , né ? E o Canadá e Austrália que tem muito minério de Uranio, também não votaram... Altos interesses.

.

[Diego]

Fontes (links confiáveis) que é bom, nada

[JJ]

Links que estão na pág do post original:


http://www.iacenter.org/depleted/du_rokke101005.htm

http://www.iacenter.org/depleted/posiondust-2006.htm   

http://www.iacenter.org/depleted/DU-Deraps0807.htm    

http://www.cadu.org.uk/info/campaign/30_1.htm   

[André Luiz]

E pegam no pé do Brasil por causa dar bombas de fragmentação

[Mr. Mustard]

Como já li em outros carnavais deste site, o Holocausto deve ser lembrado sempre, para que erros não se repitam... Então tá bom! Que Israel use todo seu poder (mesmo que seja atômico) afinal, não poderemos cometer os mesmos erros: Nada de câmaras de gás ou fornalhas, usem bombas com material atômico!