Tópico: Os Super Humanos

[Moro]

Iceman

http://tvuol.uol.com.br/#list/type=search/q=discovery

Parece que algumas pessoas são bastante diferente das demais...]

Outros exemplos?

[Gigaview]

Alguns superhumanos brasileiros de alto reconhecimento, reconhecidamente reconhecidos.









Até agora não achei nada sério. Vou ficar devendo.

[Gigaview]

Lembrei do Daniel Tammet, talvez o único savant funcional de que se tem notícia até o momento: http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Tammet

Assisti um documentário sobre ele mostrando suas habilidades, inclusive o monitoramento do aprendizado do islandês, uma das línguas mais complexas do mundo, em apenas sete dias, sem nunca ter tido contato com ela. No sétimo dia ele deu uma entrevista num talkshow falando como um islandês, sem sotaque.

Tem muita coisa no YouTube: http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=daniel+tammet&aq=f

[Moro]

caraca.... impressionante!!!!

Interessante que vi outro dia um documentário sobre uma criança que se formou em uma das melhores universidades dos EUA... aos 12 anos. A reportagem afirmava que o QI dele não dava para ser medido.

Alguém sabe de alguma coisa que esses gênios fizeram? Porque me parece que a criatividade não é relacionada ao QI. Gênio sem criatividade pode ficar apenas uma pessoa super-inteligente que perde em capacidade de inovação para um QI apenas alto?

Aqueles outros que você mostrou eram super-picaretas

[Gus]

Stephen Wiltshire

Kim Peek

Geralmente esse tipo de habilidade vem com um preço.

[Gigaview]

Stephen Wiltshire

Kim Peek

Geralmente esse tipo de habilidade vem com um preço.

Esses são savants típicos que manifestam algumas habilidades impressionantes mas são incapazes de levar uma vida normal por conta do altismo. Dificilmente sobreviveriam sozinhos. No caso do Daniel Tammet é diferente, pois não se trata de um gênio idiota como os demais. Apesar de altista, consegue levar uma vida normal, é empresário, constituiu família, tem vida social, está ajudando os cientistas a descobrir o que acontece em sua mente e ele mesmo tem interesse em descobrir o mistério da sua genialidade.

[Moro]

quão gênio ele é?
Quer dizer, vi que ele pode falar as casas decimais do PI por 5 horas, mas não verifiquei que problema do mundo real ele pode solucionar. Alias, me pareceu alguém bem simpatico.


A partir de qual QI alguém é gênio? Será que por exemplo einstein tinha um QI absurdo?

[Gigaview]

Assunto complicado. Sem dúvida, no caso dos savants típicos parece ser mais uma habilidade que lembra uma máquina, não há esforço intelectual, simplesmente produzem resultados que são tão inúteis quanto surpreendentes. Isso acontece também com o Daniel Tammet, mas ao contrário dos savants típicos, ele consegue usar esse talento de forma consciente, como no caso do aprendizado de línguas, que requer dedicação e estudo. Em relação ao seu talento numérico, parece igual ao dos savants típicos. Ele não faz cálculos mentais, mas simplesmente "vomita" a resposta. Outro ponto é a criatividade e uma boa demonstração disso foi o desenvolvimento de uma língua nova completa, uma tarefa que o coloca num nível de inteligência bastante superior.

Essa conversa de QI é papo furado, só serve para quem quer entrar para a MENSA.

[FZapp]

Bom, deve haver formigas que são melhores estrategistas que o meu filho. Num pequeno universo de um par de bilhões, sempre tem algum algo diferente. Nem por isso seria 'super-humano' e sim 'algo resistente ou habilidoso a mais do que a média'. É interessante ao ponto de descobrir como isso funciona, mas não ao ponto do 'culto ao super-homens' que nada mais é do que competição, competição, competição.

[FxF]

Assunto complicado. Sem dúvida, no caso dos savants típicos parece ser mais uma habilidade que lembra uma máquina, não há esforço intelectual, simplesmente produzem resultados que são tão inúteis quanto surpreendentes. Isso acontece também com o Daniel Tammet, mas ao contrário dos savants típicos, ele consegue usar esse talento de forma consciente, como no caso do aprendizado de línguas, que requer dedicação e estudo. Em relação ao seu talento numérico, parece igual ao dos savants típicos. Ele não faz cálculos mentais, mas simplesmente "vomita" a resposta. Outro ponto é a criatividade e uma boa demonstração disso foi o desenvolvimento de uma língua nova completa, uma tarefa que o coloca num nível de inteligência bastante superior.

Essa conversa de QI é papo furado, só serve para quem quer entrar para a MENSA.

Savants possuem uma deficiência onde o cérebro não seleciona a memória útil da inútil. Na natureza, é completamente inútil um sujeito saber pintar um quadro após ver uma cena por 2 segundos, o importante é que ele reconheça aquela área.

A nossa sociedade que gosta tanto de enciclopédias ambulantes, demonstra interesse.

[RORSCHACH]

...Esses são savants típicos que manifestam algumas habilidades impressionantes mas são incapazes de levar uma vida normal por conta do altismo. Dificilmente sobreviveriam sozinhos. No caso do Daniel Tammet é diferente, pois não se trata de um gênio idiota como os demais. Apesar de altista, consegue levar uma vida normal, é empresário, constituiu família, tem vida social, está ajudando os cientistas a descobrir o que acontece em sua mente e ele mesmo tem interesse em descobrir o mistério da sua genialidade...

Não. Ele definitivamente não é altista. Está mais para um nível ainda não bem compreendido.

[RORSCHACH]

O " True-Iceman" também representa uma grande interrogação para os especialistas.

[Gigaview]

...Esses são savants típicos que manifestam algumas habilidades impressionantes mas são incapazes de levar uma vida normal por conta do altismo. Dificilmente sobreviveriam sozinhos. No caso do Daniel Tammet é diferente, pois não se trata de um gênio idiota como os demais. Apesar de altista, consegue levar uma vida normal, é empresário, constituiu família, tem vida social, está ajudando os cientistas a descobrir o que acontece em sua mente e ele mesmo tem interesse em descobrir o mistério da sua genialidade...

Não. Ele definitivamente não é altista. Está mais para um nível ainda não bem compreendido.

É autista. Para ser mais preciso ele tem Sindrome de Asperger, que faz parte do espectro do autismo.
http://autismbulletin.blogspot.com/2007/02/brainman-daniel-tammets-great-ride.html

(corrigido por JCatino, já estava me dando ânsia!)

[Gigaview]

corrigido por JCatino, já estava me dando ânsia!

Thanks & Sorry 

É a idade avançando...

[RORSCHACH]

corrigido por JCatino, já estava me dando ânsia!

Thanks & Sorry 

É a idade avançando...

Não há porquê! Quanto a idade avançanda, isso é um bem inevitável. Quanto à questão levantada, eu continuo descordando, independentemente desse ou daquele argumento. Mas respeito quem pense diferente.

[Gigaview]

corrigido por JCatino, já estava me dando ânsia!

Thanks & Sorry 

É a idade avançando...

Não há porquê! Quanto a idade avançanda, isso é um bem inevitável. Quanto à questão levantada, eu continuo descordando, independentemente desse ou daquele argumento. Mas respeito quem pense diferente.

Rorschach,

Eu errei. O JCatino corrigiu. O meu comentário não foi dirigido a você, apesar de você também ter escrito "altismo". Mas isso não tem muita importância, acontece...

Em relação ao tópico, já mostrei que você está enganado e citei a fonte do meu argumento.

 

[Stéfano]

quão gênio ele é?
Quer dizer, vi que ele pode falar as casas decimais do PI por 5 horas, mas não verifiquei que problema do mundo real ele pode solucionar. Alias, me pareceu alguém bem simpatico.


A partir de qual QI alguém é gênio? Será que por exemplo einstein tinha um QI absurdo?

Este é um ponto interessante. "Gênios" que fazem cálculos complexos quase instantaneamente são facilmente substituíveis por uma calculadora. Do mesmo modo, aprender uma língua copmplexa em pouco tempo não é algo realmente necessário. As pessoas que inovaram o mundo foram gênios de criatividade (como Mozart) ou trabalharam duro por isso (como Darwin).

[Zeichner]

quão gênio ele é?
Quer dizer, vi que ele pode falar as casas decimais do PI por 5 horas, mas não verifiquei que problema do mundo real ele pode solucionar. Alias, me pareceu alguém bem simpatico.

A partir de qual QI alguém é gênio? Será que por exemplo einstein tinha um QI absurdo?

Este é um ponto interessante. "Gênios" que fazem cálculos complexos quase instantaneamente são facilmente substituíveis por uma calculadora. Do mesmo modo, aprender uma língua copmplexa em pouco tempo não é algo realmente necessário. As pessoas que inovaram o mundo foram gênios de criatividade (como Mozart) ou trabalharam duro por isso (como Darwin).

Falou e disse.
Muitas vezes os gênios não são reconhecidos em vida, porque sua obra vai se tornar relevante apenas quando influenciar artistas no futuro. El Greco só se tornou valorizado graças ao expressionismo na virada do século XX, por causa da influência neles. Não que não fosse genial, apenas demorou para influenciar o pensamento da arte.

Darwin  escreveu seu livro a 150 anos, e continua influenciando mentes. O que resolver 145.897.448.909 x 2.45678  vai influenciar o futuro?

[RORSCHACH]

???