Tópico: Adauto Lourenço Indicado para o premio Crocopato 2009

[biscoito1r]

Adauto Lourenço foi indicado para o premio crocopato, o prêmio que é dado ao criacionista com a maior violação do nono mandamento em nome de sua pseudo-ciência religiosa, vamos ajudar na campanha.

canal onde o prêmio é exibido
http://www.youtube.com/user/Potholer54debunks

vídeo no qual Adauto foi nomeado
<a href="http://www.youtube.com/v/vNUzgiZbK_8" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/vNUzgiZbK_8</a>

[Pedro Reis]

Acho que Adauto vai ter que esperar até o próximo ano.

Dessa vez é barbada, quem leva o crocopato é o sujeito que fez o site abaixo:

http://geocities.com/levelwater/levelwater.html

Mas como ele preferiu se manter anônimo (alegou não estar perseguindo a fama), é provável que
não compareça à entrega do prestigioso prêmio.

Se alguém acha que já viu tudo no mundo louco do criacionismo vale a pena conferir este site. Trata-se
de um site criacionista gigantesco dedicado a provar que a Terra é plana e as pessoas estão sendo enganadas por uma conspiração mundial liderada pela NASA, pela Igreja Católica e pelas sociedades secretas.

[biscoito1r]

Acho que Adauto vai ter que esperar até o próximo ano.

Dessa vez é barbada, quem leva o crocopato é o sujeito que fez o site abaixo:

http://geocities.com/levelwater/levelwater.html

Mas como ele preferiu se manter anônimo (alegou não estar perseguindo a fama), é provável que
não compareça à entrega do prestigioso prêmio.

Se alguém acha que já viu tudo no mundo louco do criacionismo vale a pena conferir este site. Trata-se
de um site criacionista gigantesco dedicado a provar que a Terra é plana e as pessoas estão sendo enganadas por uma conspiração mundial liderada pela NASA, pela Igreja Católica e pelas sociedades secretas.

tem que falar a mentira em um vídeo , ano passado foi o Kent Hovind

[Zeichner]

acho que poderíamos fazer entre os Brasileiros apenas, uma premiação nossa. Assim poderíamos fazer um pouco de polêmica nacional, sempre saudável.

[Zeichner]

minha versão 

[biscoito1r]

minha versão 

genial vou mandar pro POt. Eu estava pensando em fazermos um vídeo de campanha

[Ricardo RCB.]

acho que poderíamos fazer entre os Brasileiros apenas, uma premiação nossa. Assim poderíamos fazer um pouco de polêmica nacional, sempre saudável.

E qual seria o nome do prêmio?

O desenho do crocopato ficou ótimo.

[Diegojaf]

Qual o nono mandamento? (preguiça de olhar com o deus Google)

[Pedro Reis]

Não levantareis falso testemunho sobre o registro fóssil.

[West]

Haha! 
Boa sorte pro Adauto. Ele merece.

Qual o nono mandamento? (preguiça de olhar com o deus Google)

Não. É desonestidade mesmo.
Como seguidor de Gizuis acho que o Adauto esqueceu que o diabo é o pai da mentira. 

[Eleitor de Mário Oliveira]

Acho que Adauto vai ter que esperar até o próximo ano.

Dessa vez é barbada, quem leva o crocopato é o sujeito que fez o site abaixo:

http://geocities.com/levelwater/levelwater.html

Mas como ele preferiu se manter anônimo (alegou não estar perseguindo a fama), é provável que
não compareça à entrega do prestigioso prêmio.

Se alguém acha que já viu tudo no mundo louco do criacionismo vale a pena conferir este site. Trata-se
de um site criacionista gigantesco dedicado a provar que a Terra é plana e as pessoas estão sendo enganadas por uma conspiração mundial liderada pela NASA, pela Igreja Católica e pelas sociedades secretas.

Isso deve ser fake. Ninguém pode ser tão cretino.

[Contini]

Acho que Adauto vai ter que esperar até o próximo ano.

Dessa vez é barbada, quem leva o crocopato é o sujeito que fez o site abaixo:

http://geocities.com/levelwater/levelwater.html

Mas como ele preferiu se manter anônimo (alegou não estar perseguindo a fama), é provável que
não compareça à entrega do prestigioso prêmio.

Se alguém acha que já viu tudo no mundo louco do criacionismo vale a pena conferir este site. Trata-se
de um site criacionista gigantesco dedicado a provar que a Terra é plana e as pessoas estão sendo enganadas por uma conspiração mundial liderada pela NASA, pela Igreja Católica e pelas sociedades secretas.

Isso deve ser fake. Ninguém pode ser tão cretino.

Um importante físico falou uma vez:
"só existem duas coisas infinitas, o universo e..."

[Pedro Reis]

Isso deve ser fake. Ninguém pode ser tão cretino.

De acordo com a Lei de Poe nunca é possível saber,  mas pelo tamanho do site - mais de 20 págs - e o trabalhão que o sujeito teve pra bolar aquilo tudo acho que não é fake não.

[Lucas Eduardo]

"nós não temos equipamentos suficientes para medir se temperatura está aumentando ou diminuíndo"

até parece que são os criascionistas que pesquisam alguma coisa...

mas ele é um cara inteligente...utiliza dados e assuntos que poucos sabem interpretar...ele mistura ciência com mito para tentar dar alguma veracidade para suas estórias...

a verdade é que não precisamos nada de ciência para refutar religião...

[HFC]

"nós não temos equipamentos suficientes para medir se temperatura está aumentando ou diminuíndo"

até parece que são os criascionistas que pesquisam alguma coisa...

Ainda que pesquisassem, esse seria uma pesquisa mortal para eles.
O hipotético e delirante universo de 6000 anos com temperatura de fundo aumentando, teria a diferença de valores em cálculos com a diferença de 1 anos, uma medição bem apreciável de variação de 0.017%  - que não dificuldade alguma para se mensurar com aparelhos bem calibrados. Pior, tal elevação de temperatura seria sensível, verificável.

mas ele é um cara inteligente...utiliza dados e assuntos que poucos sabem interpretar...ele mistura ciência com mito para tentar dar alguma veracidade para suas estórias...

Duvido muito que seja inteligente. Espertalhão talvez seja o adjetivo mais merecido. O que ele apresenta de ciência é risível. Quase ausente. Já para fazer propaganda de alegação criacionistas, ele é mestre.

a verdade é que não precisamos nada de ciência para refutar religião...

Não, mesmo pq não se está refutando religião, e sim propaganda pseudo-científica.

[Zeichner]

Ainda que pesquisassem, esse seria uma pesquisa mortal para eles.
O hipotético e delirante universo de 6000 anos com temperatura de fundo aumentando, teria a diferença de valores em cálculos com a diferença de 1 anos, uma medição bem apreciável de variação de 0.017%  - que não dificuldade alguma para se mensurar com aparelhos bem calibrados. Pior, tal elevação de temperatura seria sensível, verificável.

Está explicado o aquecimento global....

[HFC]

Uhahahhahahahhahahahhahahaha! O aquecimento global é fruto do necessário da "cosmovisão" (WTF??) criacionista!!!! Aleluia !!

[biscoito1r]

Vocês podem votar no site http://www.potholer.co.uk , não se esqueçam de ajudar na divulgação.

<a href="http://www.youtube.com/v/d6w3mCKnwG8&amp;hl" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/d6w3mCKnwG8&amp;hl</a>

[Peccatum]

Já ganhou!!!

[Buckaroo Banzai]

Acho que pode ser prejudicial, em nome de piada, ficar dando exposição a gente que deveria permanecer na obscuridade. É mais um lugar onde um protocriacionista crente que ainda não conhece o autor poderia ficar sabendo dele e se perguntar "mas quem é esse cara? O que ele defende?" E então ir atrás do site, e simpatizar com ele por sua crença religiosa em comum.

[Atheist]

Neste aspecto em si, Danniel, não vejo muito prejuízo. Qualquer googlada sobre criacionismo cai nesse pessoal de qualquer forma.

[Buckaroo Banzai]

Sei lá, por esse lado talvez sim, mas ao mesmo tempo se ajuda a terem um nome em vez de serem só anônimos com exceção dos suas pequenas células de fãs-cultuadores. O que felizmente é o caso em boa parte do tempo, quando vem um criacionista-comum dizendo qualquer coisa como "o respeitabilíssimo e renomado cientista John Doe, com 50 anos de carreira e mais de vinte livros publicados, disse em certa ocasião que não há teoria mais carente em evidências e mais exaustivamente refutada do que o evolucionismo, simplesmente não é científico".

O melhor é fazer mais piada com o criacionismo em si do que dos criacionistas, não só é menos "ad hominem", mais objetivo, como evita dar ibope para os autores, e eventuais repercussões legais até.

[Südenbauer]

Concordo, embora eu seja solidário a todo o empenho do nosso dotô Adauto.

[biscoito1r]

O melhor é fazer mais piada com o criacionismo em si do que dos criacionistas, não só é menos "ad hominem", mais objetivo, como evita dar ibope para os autores, e eventuais repercussões legais até.

deve se lembrar que ad hominem é um ataque pessoal no lugar de um argumento e não por causa de um argumento, muita gente confunde isso.

[Matheus de Souza]

Leva a mal não, mas ou esse Adauto Loureço comprou diploma, ou é desonesto ao extremo, ou as duas coisas né...