Tópico: Criacionista indignado

[Lion]

Um leitor da revista SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL se sentiu profundamente decepcionado com a edição especial do mês fevereiro cujo assunto central é a Teoria da Evolução.

O indignado leitor escreveu (seção cartas) do mês de abril

Gostaria externar minha profunda decepção com a revista SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL. Lia matéria sobre as manobras mais recentes do Criacionismo, na Edição Especial n° 81, de fevereiro de 2009. Até então, considerava a SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL séria e imparcial. Depois de ler a matéria, pude ver que a revista expressa o pensamento algumas pessoas que a escrevem. Parece que vocês foram um tanto desrespeitosos ao tratar do Criacionismo. Lembrando que a teoria da Evolução é só uma teoria e não uma lei, tanto o Criacionismo quanto o Evolucionismo não podem ser totalmente provados cientificamente, portanto estão em pé de igualdade. Victor Reis Almeida (por e-mail)

Eis a resposta da redação:

Prezado Sr. Almeida. Em SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL tratamos de divulgação científica e não de debates religiosos, caso do Criacionismo. No máximo, fazemos contraposições. Quanto à idéia de que o Evolucionismo não pode ser comprovado, talvez o senhor não tenha atentado para o artigo que inicia na página 32 desta edição “Sutilezas da seleção natural”.

* O negrito é por minha conta....

[Anne]

Este é o grande problema dos criacionistas: acreditam q argumentos verbais são provas e q tais argumentos se assemelham  aos argumentos factuais, por tanto prováveis, do evolucionismo, para eles, a experiência pessoal e não comprovável é tão válida quanto a experiência coletiva e comprovável.

Vai entender...