Tópico: The Dawkins Lennox Debate

[Rhyan]

http://www.dawkinslennoxdebate.com/

Me falaram que Dawkins tomou um cacete.
Mas falta uma legenda pra mim entender.

[Johan]

Debate mal organizado.

É colocado um assunto do livro do dawkings, Ele recebe a palavra e explica um pouco melhor o tópico, depois Lennox debate os argumentos, e logo depois já partem para um novo assunto.

Dawkings tem que começar a responder Lennox no inicio do novo assunto. Só depois que o debate se adapta a esse tempo de resposta.

Achei o debate bem inconclusivo.

[Josef Babinski]

Me falaram que Dawkins tomou um cacete.

Em parte, de acordo. Porém não é de estranhar. Em Dawkins há muito mais pretensão do que algo que possa ser mais definitivo, dependendo do ponto de vista sobre a obra.

[Nyx]

   Rod, a quanto tempo menino.

[Josef Babinski]

Heh.. Lela, como vai?

Menino? Nem a avó me chama mais disso.

[Nyx]

  é menino sim.

Bem-vindo de volta.

[Fausto el Dikaios]

Surra como sempre. Lennox Lewis

[HFC]

Deixe-me entender : o que o Lennox quis dizer com o cristianismo ser falseável ???
Como  se falseia o cristianismo ????

O que vi foi o Lennox espertamente usar muitos dos mesmos argumentos  do Collins e o Dawkins cair nos mesmos (claro essa é uma análise parcial) ...

[Brasília em Chamas]

  é menino sim.

Bem-vindo de volta.

Dawkins é o típico nerd ateu. É interessante como essa categoria de individuo nunca encontre parâmetros que os remetam para dentro de um pensamento lúcido.

[Jeanioz]

Vocês ainda acreditam em debates públicos...

[calvino]

Estão falando isso porque, pelo visto, ele "perdeu" o debate.

Mas quando ele escreve um livro feroz e arrogante daí vira o máximo.

Não poderia deixar essa passar...

[HFC]

Estão falando isso porque, pelo visto, ele "perdeu" o debate.

Mas quando ele escreve um livro feroz e arrogante daí vira o máximo.

Não poderia deixar essa passar...

Não sei se o livro é ferroz ou arrogante,  minha opinião é bem diferente ... O  livro só  fez dele o máximo na lista dos best-sellers. Dawkins não é o representante dos ateus nem é o máximo.

O Máximo é esse :  

E sinceramente, Maykon, essa eu não poderia deixar de passar!  

[calvino]

Vocês já são uns ateus mais legalzinhos.

Em outros tempos, se eu falsse mal do Dawkins e principalmente do Sagan, corria o risco de ser apedrejado em praça pública.

Mas pode zuar, eu falo essas besteiras só pra provocar mesmo 

[HFC]

Em outros tempos, se eu falsse mal do Dawkins e principalmente do Sagan, corria o risco de ser apedrejado em praça pública.

Mas pode zuar, eu falo essas besteiras só pra provocar mesmo 

Fale mal de Frederick Banting  e EU apedrejo vc!

[Brasília em Chamas]

É... ele chegou onde o Paulo coelho chegou...

[Gaúcho]

Tadinho.