Tópico: Qual o futuro das religiões depois de certas descobertas científicas?

[Rhyan]

O que será das religiões depois da descoberta definitiva da origem da Vida?

E da descoberta definitiva da origem do Universo?

Haverá aqueles que negarão essas descobertas, como fazem com a TE?

[FZapp]

Se religiões continuam após conhecermos sobre o desenvolvimento da vida, do nosso planeta, etc, por que haveria de mudar após uma explicação que decerto sequer vão entender ?

[Fernando Silva]

A fé não está nem aí para os fatos.
Se eles atrapalham, que sejam descartados.
Ou você acha que as evidências objetivas  têm mais valor que a Palavra de Deus?!!

[André Luiz]

Ja temos conhecimento o suficiente para fazer boa parte das religioes entrarem em colapso, mas cultura é algo que nao chega para todos

[Rhyan]

Vocês duvidam que a TE contribuiu com o crescimento do número de ateus?

[FZapp]

Eu acredito que a democracia e as respostas práticas da ciência em geral contribuíram para o livre pensamento e o abandono das teocracias. Isso começou a acontecer no século XVII, e de alguma maneira o darwinismo é consequência disso.

Isto é, que houvesse um Diderot (e um Lamark!) foi crucial para que depois houvesse um Darwin ou um Pasteur.

Bom, é claro que é a minha opinião.

[Contini]

O que acontecerá com as religiões? Elas se adaptam... Giordano foi queimado pela ICAR, hoje ela "aceita" o modelo cosmológico e já discute Teoria Evolutiva...

[Jeanioz]

A ciência dificilmente vai acabar com religiões que se baseiam em uma forte estrutura cultural-político-militar construída ao longo de milênios...

[West]

A despeito de qualquer avanço científico a fé em deus(es) sempre terá seu espaço na humanidade.

Após se postular a existência de uma ser sobrenatural onipotente, tudo o mais pode ser explicado em termos desse mesmo ser.
Não adianta o que sabemos ou venhamos a saber. Deus sempre será a resposta definitiva e (por definição) irrefutável.
Simples assim.

[Sklogw]

Quem, após ter estudado a teoria de Darwin, continua a acreditar em Deus, é por que não entendeu Darwin.

[Atheist]

Quem, após ter estudado a teoria de Darwin, continua a acreditar em Deus, é por que não entendeu Darwin.

Ou inventa um deus para adorar... mesmo que continue respondendo que é católico "não praticante" nas pesquisas de opinião...

Mas sempre tem os que são tão dependentes da própria fé que conseguem distorcer o que aprendem para fazer encaixar no que acreditam.

[Sklogw]

Quem, após ter estudado a teoria de Darwin, continua a acreditar em Deus, é por que não entendeu Darwin.

Ou inventa um deus para adorar... mesmo que continue respondendo que é católico "não praticante" nas pesquisas de opinião...

Mas sempre tem os que são tão dependentes da própria fé que conseguem distorcer o que aprendem para fazer encaixar no que acreditam.

Bingo!

[André Luiz]

Mas acho que boa parte das crendiçes populares ao menos ja deveriam ter caído, mas nao, conheço gente que passou pela escola que acha que se " a lua cagar no seu jardim é gravidez na familia"   

[Mr. Mustard]

Eu acho que tendem a prosperar ainda mais. Nunca se falou tanto de religião nos meios de comunicação! É uma assunto inesgotável! Quanto mais se fala, mais adeptos. É realmente muito interessante a força que qualquer religião tem. Quanto a ciência? Felizmente sempre haverá muita gente interessada em descobrir e romper limites.

[lusitano]

Meus caros:

O problema - é que o conceito de religião - é absolutamente controverso.

Auguste Comte - fundou uma religião - cujo objecto de culto, é a Humanidade; cujos fundamentos, são a filosofia, a arte e a ciência.

_____________________________________________
especulativamente - artur.

[PauloCesar]

lusitano, penso que por "religião" geralmente presume-se que trata-se do cristianismo como conhecemos no ocidente, seja católico, seja protestante.

Com relação ao tópico, penso que "descoberta científica" faz diferença para céticos e materialistas. Não muda nada na religião.

[lusitano]

PauloCesar:

Re: Qual o futuro das religiões depois de certas descobertas científicas?
 
----------------------------------------------------------------------
lusitano, penso que por "religião" geralmente presume-se que trata-se do cristianismo como conhecemos no ocidente, seja católico, seja protestante.

Bem - se é dessa maneira - que neste tópico se debate o conceito de religião, então estamos entendidos. 

Com relação ao tópico, penso que "descoberta científica" faz diferença para céticos e materialistas. Não muda nada na religião.

Se mudasse, o cristianismo como religião, já se teria extinguido no século dezanove.

_______________________
especulativamente - artur.

[Nina]

Com relação ao tópico, penso que "descoberta científica" faz diferença para céticos e materialistas. Não muda nada na religião.

Se mudasse, o cristianismo como religião, já se teria extinguido no século dezanove.

Isso é verdade. Em geral, religiosos simplesmente dão as costas pra ciência, mesmo sobrando para o deus das lacunas um espacinho cada vez menor...

[biscoito1r]

acho que falta tmb é incentivo ao pensamento critico nas escolas, não me lembro de nenhum exemplo de pensamento critico na sala de aula quando estava no Brasil, aqui nos EUA tive uma aula onde o professor nós dava os valores calóricos de 3 produtos e tínhamos que escolher qual dos 3 levaríamos para uma ilha deserta, claro que o com a maior quantidade de nutrientes era ração de gato. Um amigo meu me contou que a professora de química falou sobre os males causados por monóxido de dihidrogênio, como as milhares de pessoas que perdem suas vidas, suas casas, carros, plantações, tudo é destruído por essa substancia química e ninguém faz nada para eliminar essa substancia tão nociva do nosso meio ambiente.