Tópico: Cientistas revelam fóssil que pode ser de ancestral do homem

[Unknown]

Cientistas revelam fóssil que pode ser de ancestral do homem

Cientistas revelaram em Nova York nesta terça-feira o fóssil de uma criatura de 47 milhões de anos que pode ser um elo perdido na evolução dos primatas superiores - macacos, gorilas e os seres humanos. O fóssil, batizado de Ida, está em estado tão bom de conservação que é possível ver sua pele e traços de sua última refeição.


Fóssil foi apresentado em Nova York

Os restos do animal, que se assemelha a um lêmure (tipo de animal parecido com um macaco que vive na ilha africana de Madagascar) foram apresentados no Museu Americano de História Natural pelo prefeito de Nova York, Michael Bloomberg.

Eles foram descobertos na década de 1980 na Alemanha e pertenciam a uma coleção particular.

Importância e críticas

A pesquisa sobre sua importância foi liderada pelo cientista Jorn Hurum, do Museu de História Natural de Oslo, Noruega.

Hurum diz que ida representa "a coisa mais próxima que temos de um ancestral" e descreveu a descoberta como "um sonho que se tornou realidade". Mas parte da comunidade científica se mostra cética em relação à descoberta.

Um dos principais editores da revista Nature, Henry Gee, disse que o termo "elo perdido" pode induzir ao erro e que o fóssil não deve figurar entre as grandes descobertas recentes, como os dinossauros com penas.

Os cientistas que já examinaram o fóssil concluíram que este se trata de uma espécie nova, batizada Darwinius masillae.

Um dos pesquisadores que analisou Ida, Jenz Franzen, o fóssil tem traços que guardam "grande semelhança conosco", como unhas em vez de garras e o polegar em uma posição que permite agarrar coisas com a mão, como o homem e outros primatas.

Ainda assim, segundo ele, o fóssil não parece ser um ancestral direto do homem, mas sim estaria "mais para uma tia do que uma avó".

http://ultimosegundo.ig.com.br/bbc/2009/05/19/cientistas+revelam+fossil+que+pode+ser+de+ancestral+do+homem+6213947.html

[Gilson]

Ida, o "elo perdido" dos primatas
Cientistas revelam, no Museu de História Natural de Nova York, um fóssil de 47 milhões de anos que estaria na base da linhagem evolutiva que deu origem aos seres humanos. Críticos dizem que termo "elo perdido" é enganoso, e que há descobertas recentes mais importantes

Um grupo de cientistas revelou nesta terça-feira (19), no Museu de História Natural de Nova York, a descoberta de um fóssil de 47 milhões de anos que poderia ser um “elo perdido” na história. Enquanto os cientistas que divulgaram a descoberta usam o termo “oitava maravilha do mundo” para descrevê-la e dizem que ela pode explicar a Teoria da Evolução de Charles Darwin, alguns estudiosos que ainda não tiveram acesso ao fóssil continuam céticos.

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI73539-15224,00-IDA+O+ELO+PERDIDO+DOS+PRIMATAS.html

[HFC]

Cientistas revelam fóssil que pode ser de ancestral do homem

Cientistas revelaram em Nova York nesta terça-feira o fóssil de uma criatura de 47 milhões de anos que pode ser um elo perdido na evolução dos primatas superiores - macacos, gorilas e os seres humanos. O fóssil, batizado de Ida, está em estado tão bom de conservação que é possível ver sua pele e traços de sua última refeição.

Prepare-se para a onda de criacionistas dizendo que há carne nesse fóssil e que ele não entrou na arca !!

[Gaúcho]

Ontem, o logo do Google era esse fóssil

[Buckaroo Banzai]

Scientists say the cat-sized animal's hind legs offer evidence of evolutionary changes that led to primates standing upright - a breakthrough that could finally confirm Charles Darwin's theory of evolution.

http://www.nydailynews.com/topics/Charles+Darwin

[HFC]

Scientists say the cat-sized animal's hind legs offer evidence of evolutionary changes that led to primates standing upright - a breakthrough that could finally confirm Charles Darwin's theory of evolution.

http://www.nydailynews.com/topics/Charles+Darwin

Pq isso não me surpreende ???

[Stéfano]

PQP ! Criaram mais dois elos perdidos ! 

[Tex Willer]

Scientists say the cat-sized animal's hind legs offer evidence of evolutionary changes that led to primates standing upright - a breakthrough that could finally confirm Charles Darwin's theory of evolution.

http://www.nydailynews.com/topics/Charles+Darwin

Finalmente confirma? O que faltava antes para confirmar? VTNC...

[2]

[Buckaroo Banzai]

"PODERIA finalmente confirmar"

[Tex Willer]

"PODERIA finalmente confirmar"

Tem razão. É pior ainda do que entendi.

[Buckaroo Banzai]

Na próxima edição, esse mesmo autor vai escrever de um novo exame das células de uma espécie que ainda não tinha tido suas células observadas, e o comentário será: "nova observação de células em ainda outra espécie: a teoria da composição celular dos seres vivos dá mais um passo em direção a sua confirmação"

[Tex Willer]

Na próxima edição, esse mesmo autor vai escrever de um novo exame das células de uma espécie que ainda não tinha tido suas células observadas, e o comentário será: "nova observação de células em ainda outra espécie: a teoria da composição celular dos seres vivos dá mais um passo em direção a sua confirmação"

[biscoito1r]

<a href="http://www.youtube.com/v/Ri20shBEsls" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/Ri20shBEsls</a>

[Gilson]

O Canal pago History estreiou neste mês um especial de 2 horas sobre o fóssil e seu descobridor, é bem interessante, não encontrei nada em português.

http://www.history.com/content/the-link

[Gaúcho]

Cientistas revelaram em Nova York nesta terça-feira o fóssil de uma criatura de 47 milhões de anos...

Criacionistas da Terra jovem devem odiar notícias desse tipo

[Gilson]

Neste site traz todas as informações sobre o fóssil

http://revealingthelink.com/

[RORSCHACH]

Assisti ao documentário no The Histoy Channel. No mínimo interessante!

[Peccatum]

Esses céticos são de lascar o cano mesmo
Para quem não leu a Scientific American Brasil deste mês, ai vai:

EVOLUÇÃO

Elo Frágil
Ceticismo sobre um fóssil considerado o elo perdido da ancestralidade humana POR KATE WONG

Em 19 de maio o mundo conheceu a mais improvável das celebridades: a carcaça fossilizada de um primata do tamanho de um gato doméstico que viveu há 47 milhões de anos numa floresta tropical onde hoje é a Alemanha. O espécime, uma jovem fêmea, representa um gênero e uma espécie novos para a ciência, Darwinius masillae. No entanto, seus descobridores, familiarizados com a mídia, rapidamente a apelidaram com um nome fácil de lembrar, Ida. Em uma elaborada campanha publicitária, foram providenciados o lançamento simultâneo de um website, um livro e um documentário para o History Channel, que também coincidiram com a publicação do trabalho científico na PLoS ONE. A importância de Ida foi descrita exatamente como o elo perdido entre os humanos e nossos parentes primatas. Em novos relatos, membros da equipe chamaram de "oitava maravilha do mundo", "o Santo Graal", e "a Pedra de Roseta".
A orquestração deu resultado, já que Ida apareceu na primeira página de inúmeros jornais e nos noticiários matutinos e vespertinos. Fontes de fofocas, como a revista People e o blog Gawker, também noticiaram o fato. E o Google inseriu a imagem de Ida no logo de sua página principal de busca durante um dia.
Entretanto, vários especialista externos criticaram suas declarações. Ida não é somente muito antiga para revelar qualquer coisa sobre a evolução dos humanos em particular (o mais antigo ancestral humano aceito tem apenas 7 milhões de anos), mas ela pode nem estar relacionada com o chamado ramo antropoide da árvore genealógica dos primatas, que inclui macacos e nós.
Há muito tempo os cientistas debatem a origem dos antropoides, também conhecidos como primatas superiores. A visão predominante é que um grupo de criaturas semelhantes aos tarsius, conhecidos como omomyiformes, deu origem aos antropoides. Algumas autoridades, no entanto, acreditam que os antropoides se originaram de um grupo de primatas extintos chamados adapiformes.
E Ida? O paleontólogo Jorn H. Hurum, da Universidade de Oslo, e sua equipe classificaram-na como um adapiforme e sustentam que ela também representa uma série de características dos antropoides, como dentes incisivos em forma de espátula, ausência, no segundo dedo do pé, da garra utilizada pela limpeza pessoal e a mandíbula inferior parcialmente fundida. Eles acreditam que Ida poderia estar sob a linha que leva aos antropoides, ligando esse grupo aos adapiformes.
Os críticos concordam que Ida é um adapiforme, mas discordam dos supostos laços com os antropoides. Robert Martin, do Field Museum, em Chicago, declara que algumas das características usadas para relacionar Ida com os antropoides, na verdade, não sustentam essa relação. A fusão do maxilar inferior, por exemplo, não está presente nos primeiros inequívocos antropoides, o que sugere que isso não era uma característica ancestral desse grupo. Além disso, esse traço apareceu independentemente em diversas linhagens de mamíferos - incluindo alguns lêmures - através da convergência evolutiva. Martin também observa que falta a Ida uma característica determinante dos antropoides: uma parede óssea no fundo das órbitas oculares. "Estou absolutamente convencido de que a Darwinius não tem nada a ver com a origem dos primatas superiores", avalia.
Os adapiformes "estão relacionados com o grupo strepsirrhini de primatas vivos, que inclui lêmures de Madagascar e galagos e loríneos da África e Ásia", reforça o paleontólogo Richard F. Kay, da Duke University. Apesar de declarações antagônicas dos autores, ele acrescenta: "decididamente eles não estão na linha direta que leva aos atuais macacos e humanos". Kay e outros acreditam que um primata da China conhecido como Eosimias é melhor candidato que o Darwinius a ancestral dos antropoides.
Se os críticos estiverem certos, Ida é irrelevante para a questão da origem dos antropoides - e, consequentemente, dos humanos. Isso, entretanto, não quer dizer que ela não tenha valor. Ao contrário do Eosimias, que se conhece somente através de seus dentes e mandíbula fossilizados, Ida está espetacularmente completa. Seu esqueleto inteiro está preservado, bem como traços de sua última refeição e impressões do contorno de seu corpo e pelagem. A equipe de Hurum já concluiu que Ida era eficiente em correr e saltar nas árvores da floresta tropical onde viveu, que cresceu relativamente rápido, jantou folhas e frutas, e possivelmente tinha hábitos noturnos.
Futuras análises do fóssil, sem dúvida, ainda trarão novas revelações sobre a vida e a época desse antigo primata. Talvez também esclareçam sua posição na árvore genealógica.