Tópico: Bom cristão bate na mulher, diz juiz Edilson Rumbelsperger Rodrigues

[Eleitor de Mário Oliveira]

http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u338430.shtml

21/10/2007 - 10h35
Juiz considera lei Maria da Penha inconstitucional e "diabólica"

Hoje na Folha A Folha de S.Paulo traz reportagem neste domingo (íntegra exclusiva para assinantes do jornal e UOL) com um juiz de Sete Lagoas (MG) que considerou inconstitucional a Lei Maria da Penha.

De acordo com a reportagem, o juiz Edilson Rumbelsperger Rodrigues rejeitou pedidos de medidas contra homens que agrediram e ameaçaram suas companheiras. A lei é considerada um marco na defesa da mulher contra a violência doméstica.

"Ora, a desgraça humana começou no Éden: por causa da mulher, todos nós sabemos, mas também em virtude da ingenuidade, da tolice e da fragilidade emocional do homem (...) O mundo é masculino! A idéia que temos de Deus é masculina! Jesus foi homem!", diz Rodrigues, segundo a reportagem.

A Folha teve acesso a uma das sentenças do juiz que chegou ao Conselho Nacional de Justiça. Em 12 de fevereiro, ele sugeriu que o controle sobre a violência contra a mulher "tornará o homem um tolo".

Segundo a reportagem, Rodrigues usou uma sentença-padrão, repetindo os mesmos argumentos nos pedidos de autorização para adoção de medidas de proteção contra mulheres sob risco de violência por parte do marido.

A Folha procurou ouvi-lo. A 1ª Vara Criminal e de Menores de Sete Lagoas informou que ele está de férias e que não havia como localizá-lo.

Sancionada em agosto de 2006, a Lei Maria da Penha (nº 11.340) aumentou o rigor nas penas para agressões contra a mulher no lar, além de fornecer instrumentos para ajudar a coibir esse tipo de violência.

[Diego]

Como diria Marcelo Nova em "Silvia":

Todo homem que sabe o que quer
Pega o pau pra bater na mulher

[Dr. Manhattan]

"Ora, a desgraça humana começou no Éden: por causa da mulher, todos nós sabemos, mas também em virtude da ingenuidade, da tolice e da fragilidade emocional do homem (...) O mundo é masculino! A idéia que temos de Deus é masculina! Jesus foi homem!", diz Rodrigues, segundo a reportagem.

Imbecil.

[Spitfire]

Queria ver a irmã, mãe ou a filha dele apanhando do marido... qual seria a reação dele. 

[Gaúcho]

Possivelmente ele apoiaria o agressor.

[Spitfire]

Duvido muito... este tipo de gente se afeta só quando acontece com os seus.

[Gaúcho]

Será? Eu acho que ele é o tipo que bate na própria mulher.

[Stéfano]

Maravilha ! É graças a (imbecis) pessoas como essa que a necessidade do Estado Laico fica clara. 

[André Luiz]

Ninguem vai fazer alguma coisa?

[HFC]

CNJ não pode ficar calado quanto a isso. Nem as associações de juízes deveriam ... Um sujeito desses,  com tal cargo, é extremamente perigoso para a sociedade.

[Diego]

Pois é, o cara é "otoridade" na cidade

[Spitfire]

Ninguem vai fazer alguma coisa?

Já devem ter feito, já que a notícia é bastante antiga ( 21/10/2007 ).

Já esta é do dia 25/10/2007:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u339568.shtml

Esta outra já é do dia 20/11/2007:
http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/44648.shtml

Aqui esta o site desta "figurinha":
http://www.juizedilson.com.br/

Falta só cromar as orelhas, pendurar um colar com uma melancia no pescoço e subir em cima de um semáforo. 

[HFC]

Pois é, o cara é "otoridade" na cidade

É otoridade mesmo! E toda otariedade deve ser muito respeitada!

[HFC]

Um argumento desses, sustentado por um juiz (?!!), surpreende.  

esta Lei Maria da Penha é, portanto, de uma heresia manifesta. Herética porque é
antiética; herética porque fere a lógica de Deus; herética porque é inconstitucional e por tudo
isso flagrantemente injusta. Ora! A desgraça humana começou no Éden: por causa da mulher -
todos nós sabemos - mas também em virtude da ingenuidade e da fragilidade emocional do
homem. (...) a mulher moderna - dita independente, que nem de pai para seus filhos precisa
mais, a não ser dos espermatozóides - assim só o é porque se frustrou como mulher, como ser
feminino

Texto integral aqui.


A lei não pode  ser aplicada pq é uma heresia segundo o juiz ... Religiosos sempre me surpreendem com seu padrão ético ...

[Buckaroo Banzai]

E o cara deve[ria] ganhar um bocado bem.



Sempre que ouvi falar da lei Maria da Penha antes e pouco depois de entrar em vigor, achava ser algo meio populista e desnecessário por ser só (supunha eu) uma redundância a leis contra agressões de modo geral, fora desse contexto. Mas recentemente (mês passado ou algo assim) ouvi dizer que antes dela o contexto doméstico de violência era considerado atenuante pela lei! Ou talvez apenas em julgamentos, sem lei específica. Absurdo, se for isso mesmo.

[Lucks]

E o cara deve[ria] ganhar um bocado bem.



Sempre que ouvi falar da lei Maria da Penha antes e pouco depois de entrar em vigor, achava ser algo meio populista e desnecessário por ser só (supunha eu) uma redundância a leis contra agressões de modo geral, fora desse contexto. Mas recentemente (mês passado ou algo assim) ouvi dizer que antes dela o contexto doméstico de violência era considerado atenuante pela lei! Ou talvez apenas em julgamentos, sem lei específica. Absurdo, se for isso mesmo.

O cara é um boçal..e nem vale a pena perder tempo comentando...

Mas quanto a lei....é simplesmente o resultado de no Brasil as leis só servirem para encher as prateleiras...
Como você mesmo citou, é redundante, e se a maneira como as leis eras "aplicadas" antes estava errada...era o erro que deveria ser corrigido...não criar uma nova lei...
MAS, na prática, é fato que colocou "enfase" no problema e ajudou um pouco a lei antiga a chegar mais perto de que como deveria ser aplicada...

[LaraAS]

            Na versão espanhola dessa lei a lei de "violência de gênero" da Espanha, há uma diferença de pena se for o marido ou namorado o agressor ou se for a esposa ou namorada a agressora, com diferentes penas dependendo do agressor, num caso desses, é direito de autor, coisa que me parece inadequada.
            E também, lá há as "ordens de alejamento" de maridos, namorados e ex-maridos só por motivos de suspeitas e parece, que há às vezes, homens ficando uma ou duas noites na cadeia só por motivo de suspeitas.
            Se no Brasil for assim também, então eu sou contra.

[Buckaroo Banzai]

Ouvi dizer que na Suécia ser acusado de estupro já é suficiente para condenação automática. Mas provavelmente isso é uma distorção/exagero/força de expressão daqueles grupos "pelos direitos dos homens".

Eu não sei se há muita necessidade de pesos e medidas diferentes, o principal erro mesmo acho que era se ter a violência doméstica como "atenuante".

[Geotecton]

Será que o idiota continua na magistratura?

[HFC]

Será que o idiota continua na magistratura?

Ele foi suspenso por 2 anos, recebendo salário proporcional. O processo dele no CNJ é o PAD 0005370-72.2009.2.00.0000  que pode ser visto aqui. O processo é sigiloso, seus autos não são dispostos a consulta. Como a decisão final é de março de 2011, ele deve voltar a magistratura em alguns meses.

O site dele, ele fechou. Aposto que o sujeito está se rasgando de raiva.

[LaraAS]

Será que o idiota continua na magistratura?

Ele foi suspenso por 2 anos, recebendo salário proporcional. O processo dele no CNJ é o PAD 0005370-72.2009.2.00.0000  que pode ser visto aqui. O processo é sigiloso, seus autos não são dispostos a consulta. Como a decisão final é de março de 2011, ele deve voltar a magistratura em alguns meses.

O site dele, ele fechou. Aposto que o sujeito está se rasgando de raiva.

 
         Salário proporcional aqui quer dizer algo como por exemplo, que se ele contribuiu 50% dos anos para a aposentadoria, ele está recebendo 50% do que ganham os aposentados? (ou 25% se foi 25% do tempo da contribuição, etc...).

[HFC]

Mais ou menos por aí, com a diferença que ele é estatutário e aposenta com o salário final que recebia. Ele não esteve recebendo o teto da previdência, mas uma parcela do salário de juiz ... Presumo que el deva ter recebido durante o período entre um ou dois terços do que o pessoal da ativa recebia como salário. Uma coisa que não deixaria mortais tristes, mas deixa um juiz bem puto.