Tópico: Cientistas italianos reproduzem Santo Sudário

[EduardoCFF]

Técnica utilizada aponta que tecido é da época medieval.
A mesma técnica já era disponível no século 14.

Um grupo de cientistas italianos afirmou nesta segunda-feira (5) ter reproduzido o Sudário de Turim, o “Santo Sudário”, o que provaria que o tecido que os cristãos acreditam ter recoberto Jesus Cristo após de morto seria na verdade da época medieval.


O sudário traz a imagem de um homem crucificado, com rastros do que seria sangue escorrendo de feridas nas mãos e nos pés, e crentes afirmam que se trata da imagem de Jesus gravada nas fibras por algum meio sobrenatural, durante a ressurreição.



Os cientistas reproduziram o sudário usando materiais e métodos que estavam disponíveis no século 14, diz o Comitê Italiano para Verificação de Alegações Paranormais.

 

O grupo afirma, em nota, que se trata de mais uma evidência de que o sudário é uma falsificação produzida na Idade Média. Em 1988, pesquisadores usaram datação por radiocarbono para determinar que a relíquia havia sido produzida no século 13 ou 14.

 

Mas muitas pessoas continuaram a acreditar que o sudário possui "características inexplicáveis que não podem ser reproduzidas por mãos humanas", disse o cientista Luigi Garlaschelli, em nota. "O resultado obtido indica claramente que isso poderia ser feito com o uso de materiais baratos e um procedimento simples".

 

Garlaschelli, professor de Química da Universidade de Pavia, disse ao jornal La Repubblica que sua equipe usou linho tecido com as mesmas técnicas que as usadas no sudário, e envelhecido artificialmente por aquecimento em um forno e lavagem

 

O pano então foi colocado sobre um estudante que usava uma máscara para reproduzir o rosto, e esfregado com um pigmento vermelho muito usado na Idade Média. O processo consumiu uma semana, disse o jornal.

 

O sudário aparece pela primeira vez na história nas mãos de um cavaleiro francês, em 1360.

 

De propriedade do Vaticano, o sudário é mantido numa câmara especial da catedral de Turim, e raramente é exibido em público. A última apresentação foi no ano 2000, quando atraiu mais de 1 milhão de visitantes. A próxima está prevista para 2010.

 

Oficialmente, a Igreja Católica não afirma ou nega a autenticidade da relíquia, mas diz que se trata de um potente símbolo do sofrimento de Jesus.

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1330516-5603,00-CIENTISTAS+ITALIANOS+REPRODUZEM+SANTO+SUDARIO.html

Qual será a desculpa dos católicos agora?

[Mr. Mustard]

Vão dizer que é só um símbolo... Não importa a autenticidade... Essas coisas.

[Insanoflex]

Isso só prova que é possível fazer uma fraude. Não que o Sudário é falso.

[EduardoCFF]

Isso só prova que é possível fazer uma fraude. Não que o Sudário é falso.

Só a datação por radiocarbono já é o bastante para mostrar que é falso agora com isso entao... evidencias 10 x sudário 0

obs: bem vindo  ao forum

[André Luiz]

Sempre que se fala em sudarios os catolicos vem com aquele argumento da NASA 

[Contini]

Isso só prova que é possível fazer uma fraude. Não que o Sudário é falso.

Que o sudário é falso, isso é evidente, visto a grande quantidade de evidencias para tanto! O que a experiencia faz é desbancar o "argumento" de que não haveria como falsificar isso na idade média.

[PedroLAlmeida]

Isso não explica os grãos de pólem de varios lugares e nem as manchas que foram identificadas como de sangue. A reportagem diz que os cientistas usaram um pigmento vermelho para reproduzir a imagem. Mas o relatório da equipe que estudou o sudário na década de 70 diz que imagem foi feita por algum processo de chamuscadura ou algo semelhante que eles não sabiam o que era.

[Arcanjo Lúcifer]

Isso não explica os grãos de pólem de varios lugares e nem as manchas que foram identificadas como de sangue.

Qual é o problema de existirem grãos de pólen de vários lugares se a tralha foi transportada em carroças durante a idade média? E a existência de sangue que pode ter vindo de qualquer lugar, inclusive se transportaram a tralha em uma carroça imunda.

[West]

Não sei porque ainda se dá tanta atenção a esse bendito sudário se já foi comprovado que ele é apenas uma das muitas relíquias fabricadas durante o período de ouro da fabricação de relíquias da Idade Média.

Por que tanta celeuma ainda sobre o assunto?

[FZapp]

Porque pombos que jogam xadrez não tem boa memória !

[Contini]

Porque pombos que jogam xadrez não tem boa memória !

[FZapp]

Não adianta nem o Dawkins gravar sua morte, vai aparecer fita pirata dele virando evangélico antes de morrer ... !

[FxF]

Tem vários outros santo sudários aí. Só que eles foram menosprezados porque eram mal-feitos ou obviamente pinturas.

Isso só prova que é possível fazer uma fraude. Não que o Sudário é falso.

Mesmo sendo possível reproduzir, não quer dizer que seja uma fraude?

[PedroLAlmeida]

Se algo pode ser copiado significa que esse algo original é falso?  

PS: Não entendi essa foto do Professor Xavier Chico Xavier colada aí.

[FxF]

Eu posso reproduzir esse espírito do Chico Xavier com um lençol. Mas isso quer dizer que o espírito é falso?


No E-bay sempre estão vendendo os "Ossos de Jesus Cristo". Porque o Santo Sudário tem mais crédito que isso? Só porque a Igreja Católica falou?

[Eremita]

Se algo pode ser copiado significa que esse algo original é falso? 

PS: Não entendi essa foto do Professor Xavier Chico Xavier colada aí.

Não necessariamente, Pedro. Mas joga as conclusões mais simples nesse sentido.
Quanto mais fácil falsificar algo, maior a probabilidade que o item em questão seja falso.

[Fernando Silva]

Se o lençol envolvia o corpo,

1. Por que ele não mostra o topo da cabeça? Parece uma imagem plana, sem espessura.



2. Cadê a bunda de Jesus? Por que a parte que ficou nas costas também mostra a frente?

3. Tente por as mãos na posição que está no sudário. Só um gorila, com braços mais longos, conseguiria.

[West]

Por que se teria o cuidado de cobrir as partes íntimas de um cadáver, como mostrado nessas fotos,uma vez que ele já estaria totalmente coberto pelo pano que o envolvia completamente? A forma como se davam os embalsamamentos naquele período não chegou a ser investigado para efeitos de comparação? Alguém saberia a respeito?

[FxF]

Essas são questões interessantes. Os genitais estão cobertos e a bunda não aparece. Parece muito conveniente. Porque Deus teria tantos problemas com nudez?