Tópico: Brasil recebe permissão da OMC para aplicar sanções contra EUA

[_Juca_]

Os EUA e os paises eiropeus tb nao estao defendendo seu meecado?

Sim. Cada um defende o seu, e a OMC fica lá pra desfazer alguma pendenga que alguém acha mais injusta. Nada mais, nada menos.

[Barata Tenno]

Entao quando o Brasil abriu as portas pra produtos chineses que quebraram boa parte da industria textil brasileira o Brasil perdeu e a China ganhou, do mesmo modo que agora o Brasil ganhou e a China perdeu?

[Derfel]

Os EUA e os paises eiropeus tb nao estao defendendo seu meecado?

Estão. O problema é até que ponto essa defesa é válida.

[Barata Tenno]

Os EUA e os paises eiropeus tb nao estao defendendo seu meecado?

Estão. O problema é até que ponto essa defesa é válida.

E ate que ponto essa defesa eh valida?(nao sao perguntas provocativas nao gente, to querendo entender mesmo)

[_Juca_]

Entao quando o Brasil abriu as portas pra produtos chineses que quebraram boa parte da industria textil brasileira o Brasil perdeu e a China ganhou, do mesmo modo que agora o Brasil ganhou e a China perdeu?

Quanto aos texteis eu não sei direito o que motivou a abertura, sei que ao longo das duas últimas décadas o Brasil, que ainda é um país + ou - fechado abriu as portas para muitos produtos do exterior, abrindo o mercado e forçando a competição e baixando a inflação. Importações que foram permitidas primeiramente pelos investimentos diretos estrangeiros, na década de 90, por causa das privatizações e nessa década além dos investimentos, as exportações que aumentaram bastante. Mas de exemplo contrário, por exemplo, no ano passado houve uma taxação de 15 dólares por par de calçado chinês .

[Derfel]

E ate que ponto essa defesa eh valida?(nao sao perguntas provocativas nao gente, to querendo entender mesmo)

Quando os agricultores passam a viver de subsídios em vez do que plantam e excedentes agrícolas são exportados subsidiados causando uma baixa artificial de produtos agrícolas, prejudicando países produtores que não contam e nem podem contar com igual subsídio, então tem alguma coisa errada.
Uma vaca pastando custa 2,50 euros por dia para o contribuinte europeu em forma de subsídios. E isso não serve para impedir que o pequeno produtor europeu seja prejudicado pela concorrência externa.  60% dos pequenos produtores europeus recebem  10% dos subsídios e os 2% maiores produtores recebem 25% dos subsídios. Não importa quanto se é produzido, a quantidade de subsídio é que garante o lucro.
Nos EUA, 60% dos produtores não recem nada, mas os 10% mais ricos produtores ficam com 72% dos subsídios. Em 2001 e 2002, os EUA distribuíram cerca de US$ 4 bilhões para os produtores de algodão, mais que o que foi comercializado no mercado mundial.
No orçamento da UE, 43% é dedicado apenas para a agricultura (55 bilhões de euros), destes, 37 bilhões são dedicados apenas para subsídios.

Fontes:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4467752,00.html
http://www.agrosoft.org.br/agropag/210215.htm

[Barata Tenno]

Ahhhh.... Entendi...... Valeu!!!!

[Andre]

Entao quando o Brasil abriu as portas pra produtos chineses que quebraram boa parte da industria textil brasileira o Brasil perdeu e a China ganhou, do mesmo modo que agora o Brasil ganhou e a China perdeu?

Na verdade, eu acho que o Brasil ganhou com essa abertura (se considerarmos a longo prazo). Muitas empresas grandes aqui do Vale do Itajaí, um dos polos têxteis do Brasil, quase quebraram, uma delas até mesmo foi estatizada (a Sulfabril). Hoje essas empresas se modernizaram e se recuperaram e arrisco dizer que hoje elas estão melhores que antes da abertura.

[Gordon Nerd]

era mais facil o Brasil aplicar Sançoes a aquele paisinho chato que é o Irã agora fica é aopiando aquela merd@@@

[_Juca_]

era mais facil o Brasil aplicar Sançoes a aquele paisinho chato que é o Irã agora fica é aopiando aquela merd@@@

Duas coisas que o Irã não é, paisinho e chato. É um pais grande, com uma economia considerável, com muita influência e uma cultura diversa. Chato são os aiatolas.

[Unknown]

Câmara dos EUA derruba compensação paga ao Brasil por subsídio a algodão

A Câmara dos Representantes (deputados federais) dos Estados Unidos aprovou nesta quinta-feira uma lei que prevê a suspensão do pagamento de compensação ao Brasil pelos subsídios concedidos pelo governo americano a seus produtores de algodão.

Esse pagamento foi acertado no ano passado em uma contraproposta dos Estados Unidos para evitar que o Brasil colocasse em prática o direito de retaliação autorizado pela OMC (Organização Mundial do Comércio), após uma disputa de sete anos por conta dos subsídios pagos pelo governo americano aos agricultores do setor.

Caso os Estados Unidos realmente suspendam o pagamento do fundo de compensação no valor anual de US$ 147,3 milhões (cerca de R$ 236,9 milhões), o governo brasileiro poderá retaliar.

Antes de ser adotada, a legislação ainda precisa ser votada no Senado e, caso aprovada, receber a sanção do presidente Barack Obama.

Emenda

O fim do pagamento foi proposto em uma emenda de autoria do deputado democrata Ron Kind, que representa o Estado de Wisconsin e é um crítico dos subsídios agrícolas.

O congressista defende que, em vez de pagar a compensação ao Brasil, os Estados Unidos acatem a decisão da OMC e parem de conceder subsídios a seus produtores.

A emenda proposta por Kind ganhou a adesão de congressistas que consideram o pagamento ao Brasil um desperdício em um momento em que os Estados Unidos enfrentam deficit recorde no orçamento e pressões para reduzir gastos.

A lei aprovada nesta quinta-feira não reduz subsídios à agricultura, mas traz grandes cortes em programas de assistência alimentar, tanto em território americano quanto no exterior.

Disputa na OMC

A disputa na OMC sobre o algodão americano foi encerrada em 2009, quando a organização concedeu ao Brasil - que exige o fim dos subsídios - o direito de retaliar os Estados Unidos no valor total de US$ 829 milhões (cerca de R$ 1,33 bilhão).

A retaliação seria feita por meio da cobrança de sobretaxa para a importação de determinados itens dos Estados Unidos e a possível suspensão de direitos de propriedade intelectual de alguns produtos americanos.

No entanto, como o fim dos subsídios depende de aprovação do Congresso americano, onde enfrenta resistência de vários setores, o Brasil aceitou uma contraproposta dos Estados Unidos, em um acordo assinado entre os dois países em junho do ano passado.

Além do pagamento da compensação, ficou acordada a abertura do mercado americano para importação de carne bovina e suína de Santa Catarina e o congelamento da liberação de garantias de créditos à exportação agrícola dos Estados Unidos.

Para gerir os recursos depositados pelo governo americano, foi criado o Instituto Brasileiro do Algodão. O dinheiro é investido em programas de pesquisa e apoio à produção de algodão brasileira.

http://noticias.br.msn.com/mundo/c%c3%a2mara-dos-eua-derruba-compensa%c3%a7%c3%a3o-paga-ao-brasil-por-subs%c3%addio-a-algod%c3%a3o