Tópico: Índios / Lei

[Marcel]

       A algum tempo atrás, não lembro direito, vi uma reportagem sobre uma mãe índia que fugiu da tribo dela pra salvar a vida do filho, que tinha uma doença qualquer, e que seria assassinado pela tribo, por uma tradição, sei lá, que manda sacrificar quem nasce com doença, sei lá, uma coisa do tipo. A minha pergunta é a seguinte. O estado brasileiro permite que os índios façam isso? Não pune os assassinos? Ouvi dizer que a justiça não se mete nos assuntos dos índios. Mas, no meu entender, a lei não é feita pra proteger a cultura deles, e sim para proteger a criança, proteger o ser humano, que é um fim em si mesmo. E se os índios estão imunes à lei, eles fogem à regra de que todos são iguais perante a lei? Ou a justiça não considera índios seres humanos? E por isso são imunes aos efeitos da lei?

[_tiago]

Protege sim. Tanto que muitos são punidos. Mas tem-se que analisar o caso específico. Se a mulher denunciasse o assassinato do filho, com certeza (!?) a justiça prenderia os acusados.

[Týr]

Protege sim. Tanto que muitos são punidos. Mas tem-se que analisar o caso específico. Se a mulher denunciasse o assassinato do filho, com certeza (!?) a justiça prenderia os acusados.

Depende! Depende do grau de influência que a tribo sofre pelo 'branco'. É difícil punir uma tribo quase isolada que não sabe que matar gêmeos ou crianças defeituosas é errado.

[_tiago]

Sim, naquelas tribos onde nenhum homem chega, com certeza! Aliás, a mulher jamais denunciaria quem quisesse matar o filho.

[ivaldonis]

No meu simples modo de pensar acredito que nossa legislação trata o indígena como uma espécie animal rara e que deve ser protegida da extinção. E com este pretexto, ao invés de promover a integração total destes povos, demarcam reservas, tratam-nos como semi-imputaveis. Na verdade, em busca de benesses da lei, dias desses vi uma reportagem sobre a comunidade Pataxó na Bahia, onde a maioria dos pseudo indígenas possuiam traços africanizados.
E, se, pelo menos na teoria, somos todos iguais....também quero um pedaço de Roraima  pra mim.

[FxF]

É a primeira diretriz "não interferir no progresso natural de uma civilização".

E é hipocrisia querer defender a cultura indígena, mas não deixar que violem os direitos humanos. Ou se defende a cultura, ou não se defende, não vão querer fazer o trabalho pela metade. Se for para julgar nossa cultura como superior que a deles por causa dos direitos humanos, que julguemos nossa cultura melhor de uma vez e damos eletrodomésticos e computadores com banda larga para os índios. Sem meio-termo.

[Barata Tenno]

É a primeira diretriz "não interferir no progresso natural de uma civilização".

E é hipocrisia querer defender a cultura indígena, mas não deixar que violem os direitos humanos. Ou se defende a cultura, ou não se defende, não vão querer fazer o trabalho pela metade. Se for para julgar nossa cultura como superior que a deles por causa dos direitos humanos, que julguemos nossa cultura melhor de uma vez e damos eletrodomésticos e computadores com banda larga para os índios. Sem meio-termo.

Claro, porque o mundo é preto e branco e só existe 8 ou 80................

[FxF]

Eu só acho que seria hipocrisia supor que para algumas coisas que a gente julga, e para outras não...

[Barata Tenno]

Eu só acho que seria hipocrisia supor que para algumas coisas que a gente julga, e para outras não...

Tem coisas que merecem ser preservadas e outras não.... Tendo bom senso podemos separar o joio do trigo....

[FxF]

Mas eu não vejo muito o que preservar. A diretriz primária aplicada aos indígenas é apenas um sentimento religioso de preservar uma cultura. "Que pena, essa culpa deixou de existir" Eu não acho isso importante.

[Barata Tenno]

Mas eu não vejo muito o que preservar. A diretriz primária aplicada aos indígenas é apenas um sentimento religioso de preservar uma cultura. "Que pena, essa culpa deixou de existir" Eu não acho isso importante.

Preservar deve ser no sentido de não interferir. Se eles fizerem algo que fira o nosso conjunto de leis, interferimos e mudamos, caso contrário, se eles quiserem morar numa cabana e andar pelados, problema deles.....

[_tiago]

Mas eu não vejo muito o que preservar. A diretriz primária aplicada aos indígenas é apenas um sentimento religioso de preservar uma cultura. "Que pena, essa culpa deixou de existir" Eu não acho isso importante.

Ou eles são diferentes e vamos deixá-los em paz até que eles interfiram em nossas leis. São costumes, ideologias, um tudo diferente, não tem como obrigá-los a se incorporar na nossa sociedade.