Tópico: Cartas "psicografadas" como provas da inocência...

[4 Ton Mantis]

Em 1979,um réu foi inocentado da acusação de homicídio graças a uma carta "psicografada" por Chico Xavier em que o "espírito do morto"[?] inocentava a pessoa que estava sendo acusada do homicídio.A questão é:pela legislação brasileira,provas de caráter "sobrenatural" podem ser incluídas num processo jurídico,ou o juiz/júri viajou na maionese ao aceitar tais provas ??

[Mr. Mustard]

Não acredito que um Júri tenha inocentado um réu exclusivamente por uma carta psicografada.

O conjunto de provas, acrescido da carta, que ao meu ver teve um caráter mais de apoio do que de prova, inocentou o réu. E certamente, para um Júri formado de pessoas que eventualmente sejam simpatizantes da DE, isto pode exercer influência.

Há também a questão de até onde persuadir um Júri com cartas seja má fé, já que a maioria das pessoas no mundo tendem a crer numa crença qualquer.

Obviamente que a realidade dos fatos foram distorcidos por simpatizantes da DE para validarem suas crenças.

Eu não seria capaz de explicar cientificamente o que há de sobrenatural em clarividência, até porque, a considero absolutamente humana, já que não há estudos suficientes para explicar com 100% de clareza o cérebro humano.

[FxF]

Existem muitos casos absurdos em tribunal. Acho que pela lei brasileira é possível usar qualquer coisa como prova e fica para o Juri decidir. Isso não é diferente daquele filme O Exercismo de Emily Rose. "Não fui eu que cometi o crime, a culpa é do demônio"

[Buckaroo Banzai]

Não aconteceu algo parecido mais recentemente, de 2005 para cá?

[_Juca_]

Não acredito que um Júri tenha inocentado um réu exclusivamente por uma carta psicografada.

O conjunto de provas, acrescido da carta, que ao meu ver teve um caráter mais de apoio do que de prova, inocentou o réu. E certamente, para um Júri formado de pessoas que eventualmente sejam simpatizantes da DE, isto pode exercer influência.

Há também a questão de até onde persuadir um Júri com cartas seja má fé, já que a maioria das pessoas no mundo tendem a crer numa crença qualquer.

Obviamente que a realidade dos fatos foram distorcidos por simpatizantes da DE para validarem suas crenças.

Eu não seria capaz de explicar cientificamente o que há de sobrenatural em clarividência, até porque, a considero absolutamente humana, já que não há estudos suficientes para explicar com 100% de clareza o cérebro humano.

Mesmo que não tenha sido absolvido pela carta, só sua apresentação num tribunal já é um absurdo.

[Mr. Mustard]

Não acredito que um Júri tenha inocentado um réu exclusivamente por uma carta psicografada.

O conjunto de provas, acrescido da carta, que ao meu ver teve um caráter mais de apoio do que de prova, inocentou o réu. E certamente, para um Júri formado de pessoas que eventualmente sejam simpatizantes da DE, isto pode exercer influência.

Há também a questão de até onde persuadir um Júri com cartas seja má fé, já que a maioria das pessoas no mundo tendem a crer numa crença qualquer.

Obviamente que a realidade dos fatos foram distorcidos por simpatizantes da DE para validarem suas crenças.

Eu não seria capaz de explicar cientificamente o que há de sobrenatural em clarividência, até porque, a considero absolutamente humana, já que não há estudos suficientes para explicar com 100% de clareza o cérebro humano.

Mesmo que não tenha sido absolvido pela carta, só sua apresentação num tribunal já é um absurdo.

Acredito que a Justiça, tanto na defesa quanto na acusação já apresentam "provas" e/ou jurisprudências tão absurdas, que uma carta psicografada é irrelevante nos anais do direito.

[Diegojaf]

Não aconteceu algo parecido mais recentemente, de 2005 para cá?

Umas trocentas vezes. Depende do juiz se vai aceitar ou não.

Tribunal de Júri é um circo. Quem fizer o melhor show, leva...

[Dodo]

Não aconteceu algo parecido mais recentemente, de 2005 para cá?

Umas trocentas vezes. Depende do juiz se vai aceitar ou não.

Tribunal de Júri é um circo. Quem fizer o melhor show, leva...

Também vale teste do pézinho como prova?

[_Juca_]

Não aconteceu algo parecido mais recentemente, de 2005 para cá?

Umas trocentas vezes. Depende do juiz se vai aceitar ou não.

Tribunal de Júri é um circo. Quem fizer o melhor show, leva...

Também vale teste do pézinho como prova?

E carta do papai noel...

[FxF]

Qual a diferença?