Tópico: Democracia experimental

[Adriano]

Ideologia

Embora Demoex não assuma nenhuma posição política, ele defende uma única ideologia: ampliar a democracia nas sociedades. Demoex sustenta que a atual tecnologia disponível já superou a política e pretende, através do uso da tecnologia da informação, criar o que se denominou de democracia líquida.

Qual é a "profundidade da democracia

Adotemos uma simples análise: o número de decisões democráticas multiplicado pelo número de votantes. Em Vallentuna 20.000 eleitores votam nas eleições municipais a cada quatro anos, e 41 pessoas votam - em seu nome - outras 100 vezes/ano nos diversos temas em discussão. Em conjunto isso representa 9000 votos/ano. Agora suponhamos que, com o uso do Demoex, 60 temas sejam votados num ano, e que 1500 participantes votem em todos eles. Teríamos então 90.000 votos/ano, ou seja, dez vezes mais !

Sociedade aberta

A ideologia do Demoex fundamenta-se nos princípios enumerados por Karl Popper e Henri Bergson sobre a sociedade aberta; isto é, uma visão da sociedade construída sob os princípios do acesso público às informações oficiais, em outras palavras, na "transparência". Demoex luta pela maior facilidade de acesso e de compartilhamento na política.

Distribuição estatística

Demoex usa a distribuição estatística. Isso significa que seu representante no parlamento (ou cãmara) decidirá seu voto estatisticamente, como os usuários da internet. O objetivo do representante é refletir no parlamento, da forma mais fiel possível, a opinião dos membros. Suponhamos que o Demoex tenha cinco cadeiras no parlamento, e 60% dos seus membros votem a favor de uma proposta: nesse caso, três dos representantes votarão favoravelmente à proposta no parlamento. Os arredondamentos são feitos pelos critérios consagrados em matemática. Se for de todo impossível retratar, de maneira justa, a opinião dos membros numa determinada votação, adota-se o voto em branco.

O princípio da distribuição estatística é usado porque ele aperfeiçoa a democracia. Para cada questão em debate deve haver uma e apenas uma eleição democrática. A sub-divisão de um tema em várias sub-eleições cria sérios riscos de se deixar o princípio democrático fundamental da vontade da maioria de lado.

Wikipédia

Seria o avanço da democracia participativa através do uso coerente da atual tecnologia de informação? Vejo com bons olhos 

[DDV]

Meu anseio é uma forma de governo sem a existência de "políticos profissionais", ou seja, de pessoas cujo meio de ganhar a vida seja a política.

A política deveria ser feita por pessoas "comuns", ou seja, por empresários, trabalhadores e intelectuais dos mais diversos ramos e níveis, sem que deixem de ter suas respectivas profissões trocadas ou suplantadas pela política. Isso é essencial para que continuem sendo representantes das "pessoas comuns" e não formem uma classe política independente e completamente alheia aos verdadeiros interesses de seus supostos representados.

As formas que imagino para se conseguir algo o mais próximo disso se amparariam em 2 princípios:

1- Ausência completa de ganhos materiais por participar da política. Isso seria conseguido fazendo com que o salário do parlamentar seja rigorosamente igual ao que ele tinha na sua profissão, nem mais e nem menos (detalhes maiores desse processo não interessam agora).

2- Escolha dos parlamentares por um misto de concurso + sorteio. Isso acabaria com as necessidades demagógicas e financeiras para se eleger através das campanhas políticas. Haveria uma melhor representatividade da população, ao invés do parlamento ser composto dos mais caras-de-pau, corruptos, ricos, famosos ou influentes na política (ou amigos de políticos influentes), fatores necessários para uma eleição bem sucedida. A parte do concurso asseguraria um parlamento intelectualmente mais qualificado.
 

[Adriano]

Um possível problema do concurso seria o seu conteúdo considerando as diversas correntes políticas. Penso que um bom conteúdo para avaliar a democracia, e isto para toda a sociedade, é a teoria da escolha pública que aplica a metodologia econômica na política. Assim o homem econômico que busca a maximização de sua satistação é o mesmo que participa da política.

[Unknown]

O que me parece o grande problema do Demoex como apresentado é que limita a participação aos que dispõem de recursos para ter um computador em casa e sabem usá-lo razoavelmente ou poder ir em uma lan-house com uma certa frequência.

[Adriano]

O que me parece o grande problema do Demoex como apresentado é que limita a participação aos que dispõem de recursos para ter um computador em casa e sabem usá-lo razoavelmente ou poder ir em uma lan-house com uma certa frequência.

É um recurso a mais que pode ser utilizado em conjunto com outras práticas presenciais partidárias.

[Raphael Almeida]

uma boa forma de acabar com os problemas vindos de politicos/governos e simplesmente diminuir o seu papel ao ponto de de nao terem mais poder para causar tantos males
eu sou a favor do livre mercado e da minima intervencao do governo na economia