Vieira. J. J. O.
1. A mentira contada mil vezes
Hoje em dia circulam pela internet muitas fábulas. Alguns sites disponibilizam o acesso aos livros apócrifos. Porém, quando analisados criticamente eles se provam totalmente falsos.
Espanto e desapontamento ao saber que a própria Wikipédia que se diz uma enciclopédia séria e confiável, que tanto valoriza o príncipio da verdade, estar utilizando um livro da Nova Era como se ele realmente fosse um apócrifo, sem ele ser. Na Wikilivros, a História do Universo ou Livro da Criação consta na parte de Livros Apócrifos. (Recolhido 14 de fevereiro de 2010,
http://pt.wikibooks.org/wiki/Livros_apócrifos/Links)
"E Os apócrifos Vida de Adão e Eva e O Segundo Livro de Adão e Eva, dizem que o patriarca Adão morreu primeiro do que Eva , que continuou viva após a morte do primeiro homem. E o Livro "A História do Universo", diz que o jovem casal eram perfeitos em beleza e formosura.(recolhido 14 de Fevereiro de 2010,
http://pt.wikipedia.org/wiki/Adão_e_Eva)
A intertextualidade do texto com a Bíblia não prova a autenticidade do livro, pois o autor pode muito bem se basear nisso na hora da escrita, para dar ares de autenticidade, é uma
preocupação que o autor já tem de antemão.
2. A parte propriamente falsa
Um livro que obviamente é falso - A HISTÓRIA DO UNIVERSO. (
http://www.scribd.com/doc/21259815/Historia-do-Universo-Apocrifo-Qunran). Um livro que não tem autor, não tem data, só faz uma referência ao Qumran, tipo insinuando como se fossem oriundos do Mar Morto.
Nele é feito um coquetel misturando a narrativa biblica do Gênesis, com idéias próprias acerca de Lúcifer, pois a Nova Era afirma que o ETERNO e Lucifer se completam, pois as forças opostas são parte da mesma perspectiva divina.
Nas descrições do paraíso paira um ar bucolico, de pessoas que buscam contato com a ecologia.
Esteticamente o texto parece ser obra de uma pessoa, pois a narrativa tem caracteristicas próprias do ínicio ao fim, como a utilização das mesmas palavras, o mesmo processo de
construção frasal, pontua do mesmo jeito, linguagem éterea e vaga, bastante pomposa para dar ares de sapiência. Não existe nenhuma discrepância na narrativa que leve a crer que tenha sido obra de mais de um autor .
Misturam-se nos pacotes de livros oferecidos para download apócrifos verdadeiros e apócrifos falsos no mesmo bojo, para dar mais autenticidade.
Vamos por trechos:
"Os incontáveis seres que compõem a criação foram, todos, idealizados com muito carinho.
Desde o íntimo átomo às gigantescas galáxias, tudo mereceu Sua suprema atenção.. Amante da música, Deus idealizou o Universo como uma grande orquestra que, sob Sua regência, deveria vibrar acordes harmoniosos de justiça e paz."
"Antes de criar o Universo, Deus já previra a possibilidade de uma rebelião. O risco de conceder liberdade às criaturas era imenso, mas, sem este dom, a vida não teria sentido. O Eterno não queria reinar sobre robôs, programados para fazerem somente a Sua vontade."
O falseador revela sua ignorância pois não teve cuidado nem para redigir algo com alguma congruência histórica, pois a descoberta dos átomos só veio com John Dalton. Entretanto essa parte ainda dá pra passar, vamos supor que o escritor conhecesse a filosofia da natureza grega, pois a idéia de uma particula como unidade de todas as coisas é de Democrito, um filosofo grego que concebeu a
idéia do átomo. Conhecer as galáxias?
Agora a parte de que indaga se Deus vai "reinar sobre Robôs?"
Puro charlatanismo. É possível assegurar que se trata de uma falsificação.
Com a facilidade de acesso e criação de textos que a internet possibilita, surgem vários fenômenos como esse, de alguem por brincadeira escrever um livro falso e divulgar,
possibilida alguem mau intencionado escrever alguma bobagem e assinar como Camões, Alan Poe, ou menos um Apóstolo. Justificando a tése de oportunismo. Robô é uma palavra tcheca, que surgiu com o advento da microeletronica, "Robota", surgiu a primeira vez na literatura de através Karel Capek(Rossums Universal Robots), outro que utiliza o termo robô dos primordios é Isaac Asimov. É historicamente impossível que esse texto tenha sido datado em 1500 anos como afirmam nas descrições dos uploaders dele. Procure em qualquer dicionário antes do século XX, pela palavra robô. Veras que não existe.
Outro trecho:
"Nessa excursão sideral, ficaram admirados ante a vastidão do reino da luz. Por todas as partes encontravam mundos habitados por criaturas felizes que os recebiam em festa."
Repare bem, os termos da narração se assemelham ao dos escritores do século XXI.
Interessante que nenhuma dessas palavras consta na Bíblia, átomo, galáxia, sideral, maestro, orquestra.
Existe uma descrição historiográfica que geralmente acompanha os apócrifos.
"Os papiros encontrados em Nag Hammadi, tinham cerca de 1.500 anos, e eram traduções em copta de manuscritos ainda mais antigos feitos em grego e na língua do Novo Testamento"
Mentira, pelo menos esse livro História Universal foi escrito a menos de 10 anos. É utilizada por oportunismo a descoberta em Nag Hammadi para dar um certo grau de veracidade ao livro.
3. Quem escreveu esses evangelhos?
Na maior parte do tempo quando o autor vai se referir a Deus, ele fala como "O Eterno", "Senhor da Luz" modo típico de que o pessoal do movimento da Nova Era tem de alcunhar Deus.
Os adeptos dessa seita acreditam no fim do cristianismo em detrimento de uma religião mundial.
Pierre Weil reitor da Universidade Holística Internacional em um poema escreve:
"Sou desprovido de nome, porque todo nome me limita
Sou energia. Sou a natureza. Sou o Verbo. (...)
Sou consciência. Sou Deus. Sou o Eterno. Sou Universo. (...)"(A Revolução Silenciosa)
Vejamos outro livro que tem por título "o livro de Melquisedeque", edição confusa, não sei se traduzida ou escrita(não fica claro) por Diógenes Lopes de Oliveira. Nos sites constam como se fosse um livro apócrifo, mas quando eu começei a ler pareceu um conto, pois o mesmo autor também escreveu outros livros, como romances. O problema é que ele não deixa claro que é um conto, e as pessoas postam nos blogs, compartilhadores, sites, como se fosse um livro apócrifo da Bíblia.
4. Qual o interesse desse movimento em divulgar apocrifos falsos?
Primeiro, muito das pessoas que divulgam pensam que são livros verdadeiros e convincentes, mas isso não pode passar de modo algum desapercebido aos olhos do historiador.
No volume que circula também na internet intitulado "Amigos do Além" atribuído a Fiorella Lattaruli (
http://www.4shared.com/file/221863981/dfe8dd6d/AMIGOS_NO_ALM__Lattaruli_Fiore.html)
Vejamos esse trecho onde é feito contatos com o Além na forma de Perguntas e Respostas
P: F. lhe pergunta: Querido amigo Antariano, seguindo seu conselho a respeito de saber sobre a vida de nosso querido Mestre Jesus, gostaria que me informasse quais os textos
bíblicos e apócrifos mais fiéis às palavras Dele.
R: Querido amigo F., estes textos bíblicos e apócrifos que você tem lido, são o suficiente para que você tenha a compreensão das palavras de nosso querido Mestre Jesus. A real motivação da vinda do querido Mestre Jesus ao Planeta Terra, foi a de gerar entre os seres humanos o Poder do Amor e a Fé, que cada um necessitaria ter em si próprio. Querido amigo
F., prossiga com sua leitura a respeito da vida e palavras de nosso querido Mestre Jesus para que você possa finalmente, compreender a si próprio. Receba meu Coração Irmão.
Ora é visivelmente perceptível que o pessoal da Nova Era tem interesse em manifestar versões diferentes das enunciadas pela Igreja, chegando até mesmo a forjar livros apócrifos para
difundirem suas idéias.
O importante é a questão da propriedade intelectual, do roubo da idéia, eles usam uma legitimidade histórica para usar o nome de apócrifo. E a História está mais do que certa em se preocupar com isso. O livro está sendo usado para tirar proveito da credulidade das pessoas.
Fonte:
http://www.webartigos.com/articles/32603/1/A-Conspiracao-Aquariana-e-os-Apocrifos-Piratas/pagina1.html.
Tópico: A Conspiração Aquariana e os Apócrifos Piratas. (Lida 5895 vezes)