Tópico: Estudo liga infidelidade masculina a QI mais baixo

[Lua]

01/03/2010 - 10h12
Estudo liga infidelidade masculina a QI mais baixo

Homens que traem as esposas e namoradas tendem a ter QI mais baixo e ser menos inteligentes, segundo um estudo publicado na revista especializada Social Psychology Quarterly.
 
De acordo com o autor do estudo, o especialista em psicologia evolutiva da London School of Economics, Satoshi Kanazawa, “homens inteligentes estão mais propensos a valorizar a exclusividade sexual do que homens menos inteligentes”.

Kanazawa analisou duas grandes pesquisas americanas a National Longitudinal Study of Adolescent Health e a General Social Surveys, que mediam atitudes sociais e QI de milhares de adolescentes e adultos.

Ao cruzar os dados das duas pesquisas, o autor concluiu que as pessoas que acreditam na importância da fidelidade sexual para uma relação demonstraram QI mais alto.

De acordo com o estudo, o ateísmo e o liberalismo político também são características de homens mais inteligentes.


Evolução
Kanazawa foi mais longe e disse que outra conclusão do estudo é que o comportamento "fiel" do homem mais inteligente seria um sinal da evolução da espécie.

Sua teoria é baseada no conceito de que, ao longo da história evolucionária, os homens sempre foram “relativamente polígamos”, e que isso está mudando.

Para Kanazawa, assumir uma relação de exclusividade sexual teria se tornado então uma “novidade evolucionária” e pessoas mais inteligentes estariam mais inclinadas a adotar novas práticas em termos evolucionários – ou seja, a se tornar “mais evoluídas”.

Para o autor, isso se deve ao fato de pessoas mais inteligentes serem mais “abertas” a novas ideias e questionarem mais os dogmas.

Mas segundo Kanazawa, a exclusividade sexual não significa maior QI entre as mulheres, já que elas sempre foram relativamente monogâmicas e isso não representaria uma evolução.

Fonte: http://estilo.uol.com.br/ultnot/bbc/2010/03/01/estudo-liga-infidelidade-masculina-a-qi-mais-baixo.jhtm

[pablito]

Olá,

Uma coisa curiosa aconteceu com este artigo no Brasil.

Nossa imprensa destacou a fidelidade - apenas um dos tópicos do trabalho.

A imprensa internacional destacou o ateísmo.

Sim, a pesquisa considera que pessoas de QI mais alto tendem a ter postura política liberal e serem atéias.

Por exemplo, link para notícia no Daily Telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2111174/Intelligent-people-less-likely-to-believe-in-God.html

Abraço

[Lord_Dracon]

Olá,

Uma coisa curiosa aconteceu com este artigo no Brasil.

Nossa imprensa destacou a fidelidade - apenas um dos tópicos do trabalho.

A imprensa internacional destacou o ateísmo.

Sim, a pesquisa considera que pessoas de QI mais alto tendem a ter postura política liberal e serem atéias.

Por exemplo, link para notícia no Daily Telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2111174/Intelligent-people-less-likely-to-believe-in-God.html

Abraço

Tem certeza que é a mesma notícia?

Porque esse link do Daily Telegraph é uma matéria de Junho de 2008 e não há menção ao nome de Satoshi Kanazawa.

[Sr. Alguém]

De acordo com o estudo, o ateísmo e o liberalismo político também são características de homens mais inteligentes.

Mas disso eu já sabia.

[Andre]

Gentes, a diferença de QI é pequena. Por exemplo, a diferença entre teístas e ateus é de 6 pontos.

Um artigo com os dados que a Folha não citou
e uma análise crítica.

PS: aliás, a Folha é uma porcaria. Não só divulga estudos científicos de pouca relevância e com métodos duvidosos, como não sabe disfarçar as manipulações que faz.

[pablito]

Tem certeza que é a mesma notícia?

Porque esse link do Daily Telegraph é uma matéria de Junho de 2008 e não há menção ao nome de Satoshi Kanazawa.

Erro meu, erro meu!

O link que queria mandar era da CNN:
http://www.cnn.com/2010/HEALTH/02/26/liberals.atheists.sex.intelligence/index.html

Esse outro era uma coisa velha...
Acho que não sou tão "ateu" quanto achava que era!
Hehehehe

Abraço,
P.

[DDV]

Homens inteligentes são nerds.

Nerds não pegam muitas mulheres.

Logo, são mais "fiéis".    


Pelo menos é assim que eu interpretaria esse estudo.

[Rambo]

Homens inteligentes são nerds.

Nerds não pegam muitas mulheres.

Logo, são mais "fiéis".    


Pelo menos é assim que eu interpretaria esse estudo.

Tá cheio desses aí viu...

Mas eu acho a maioria dos nerds burros, quase tão burro quanto qualquer outra pessoa "comum", apenas com alguns conhecimentos inúteis a mais.

É verdade que EM MÉDIA os nerds são mais dotadinhos que a maioria, mas... Ao olhar pra muitos deles, em sua fisionomia, eu não me importaria de ser mais burro não... Coitados, eles precisam de muito QI mesmo pra compensar aquela aparência horrível


E sobre essa pesquisa... A princípio achei ridícula... Não foi especificado nada, nem como chegaram a estas conclusões. Isso daí pra mim não é ciência...

[Fabi]

Suspeitei desde o princípio.

[DDV]

Homens inteligentes são nerds.

Nerds não pegam muitas mulheres.

Logo, são mais "fiéis".    


Pelo menos é assim que eu interpretaria esse estudo.

Tá cheio desses aí viu...

Mas eu acho a maioria dos nerds burros, quase tão burro quanto qualquer outra pessoa "comum", apenas com alguns conhecimentos inúteis a mais.

É verdade que EM MÉDIA os nerds são mais dotadinhos que a maioria, mas... Ao olhar pra muitos deles, em sua fisionomia, eu não me importaria de ser mais burro não... Coitados, eles precisam de muito QI mesmo pra compensar aquela aparência horrível


E sobre essa pesquisa... A princípio achei ridícula... Não foi especificado nada, nem como chegaram a estas conclusões. Isso daí pra mim não é ciência...

É verdade.

Existem basicamente 2 tipos de nerds:

1- Um é o nerd "progressivo", que se interessa por coisas "difíceis", consideradas muito avançadas para sua idade (ciências exatas principalmente). Esse tipo de nerd ainda consegue pegar mulher, mas isso ocorre só lá pelos 25 ou 30 anos, quando a grana começa a entrar;

2- O outro é o nerd "regressivo". É o oposto. Se interessa por coisas consideradas babacas e abaixo do esperado para a sua idade (HQs, animes, RPGs, coleções, etc). Esse tipo aí muito dificilmente pega uma mulher que preste. Não progride na vida, é o zero-a-esquerda, o zé-roela, a escória, o rejeito, o inútil, o peso-morto, o mongol, etc etc etc.

O nerd progressivo costuma ser chato pra c******,  mas é importantíssimo para a humanidade, pois virtualmente todos os avanços tecnológicos e científicos se devem aos mesmos.

O nerd regressivo é, paradoxalmente, menos chato do que o progressivo, mas costuma ser quase sempre inútil. Quando muito, pode fazer algumas contribuições culturais.

[Lua]

Como diriam os psicólogos, o nerd regressivo sofre intensamente da chamada "síndrome de peter pan"...

[Mr."A"]

Ultimamente, ando vendo muito exagero sensacionalista em torno de resultados de pesquisas que, na verdade, não correspondem a 1% da população mundial, que, aliás, se esquecem de que é completamente heterogênea.

[Mr."A"]

Para o autor, isso se deve ao fato de pessoas mais inteligentes serem mais “abertas” a novas ideias e questionarem mais os dogmas.

Alô! Sociedade cristã! România ocidental! Desde quando infidelidade conjugal e poligamia é que são os dogmas por aqui?

[Lord_Dracon]

Melhor que ser nerd é ser intelectualmente ativo.

2- O outro é o nerd "regressivo". É o oposto. Se interessa por coisas consideradas babacas e abaixo do esperado para a sua idade (HQs, animes, RPGs, coleções, etc).

Existe pessoas que gostam disso e não são assim. A não ser que você considere os "extremos".

[Derfel]

Acho que sou o nerd puro... nem progressivo nem regressivo.. puro sangue! hahaha

Sobre a pesquisa, imagino o que Einstein teria a dizer sobre isso...

[Buckaroo Banzai]

Esse Kanazawa não é famoso por se dar muito bem com estatísticas.

[Sr. Alguém]

Melhor que ser nerd é ser intelectualmente ativo.

2- O outro é o nerd "regressivo". É o oposto. Se interessa por coisas consideradas babacas e abaixo do esperado para a sua idade (HQs, animes, RPGs, coleções, etc).

Existe pessoas que gostam disso e não são assim. A não ser que você considere os "extremos".

Concordo.Não há problema algum em adultos se interessarem por HQs, RPGs, ou coleções.O problema é se dedicar a isso e a mais nada.

[Dr. Manhattan]

É verdade.

Existem basicamente 2 tipos de nerds:

1- Um é o nerd "progressivo", que se interessa por coisas "difíceis", consideradas muito avançadas para sua idade (ciências exatas principalmente). Esse tipo de nerd ainda consegue pegar mulher, mas isso ocorre só lá pelos 25 ou 30 anos, quando a grana começa a entrar;

2- O outro é o nerd "regressivo". É o oposto. Se interessa por coisas consideradas babacas e abaixo do esperado para a sua idade (HQs, animes, RPGs, coleções, etc). Esse tipo aí muito dificilmente pega uma mulher que preste. Não progride na vida, é o zero-a-esquerda, o zé-roela, a escória, o rejeito, o inútil, o peso-morto, o mongol, etc etc etc.

O nerd progressivo costuma ser chato pra c******,  mas é importantíssimo para a humanidade, pois virtualmente todos os avanços tecnológicos e científicos se devem aos mesmos.

O nerd regressivo é, paradoxalmente, menos chato do que o progressivo, mas costuma ser quase sempre inútil. Quando muito, pode fazer algumas contribuições culturais.

Em inglês existe a distinção entre 'nerds', 'geeks' e 'dweebs':



O seu nerd regressivo, acho, estaria mais para um 'dork'.

[Spitfire]

Possivelmente a autora do estudo seja uma mulher bastante inteligente... doutrinamento monogâmico pelo estímulo do ego masculino... "Sou fiel então, por isto, sou inteligente!" 

Não sei o que Albert Einstein pensaria disto. 

[Zeichner]

Putz. Tenho QI de 130
tenho que avisar minhas amantes que não posso mais vê-las.

[Adriano]

Eu sou um nerd do sexo e do amor. Gosta das condutas progressivas nestes assuntos e muito bem justificadas.