Tópico: Japão admite que havia acordos secretos com os EUA na Guerra Fria

[Unknown]

Japão admite que havia acordos secretos com os EUA na Guerra Fria

O Ministério japonês de Exteriores admitiu nesta terça-feira pela primeira vez a existência de pactos secretos com os Estados Unidos durante a Guerra Fria, algo que os sucessivos governos do Partido Liberal-Democrata (PLD) tinham negado durante décadas.

Os pactos entre Tóquio e Washington abordavam desde a passagem de armas nucleares pelo Japão até o uso das bases militares dos EUA no arquipélago sem consulta prévia.

A existência destes acordos foi confirmada nesta terça-feira por uma comissão especial criada pelo governo do Partido Democrático (PD) em setembro, dez dias após sua chegada ao poder após uma histórica vitória eleitoral.

Até então, os sucessivos governos do PLD - que governou o Japão de forma quase ininterrupta durante os últimos 54 anos - tinham negado que houvesse qualquer acordo não revelado com Washington.

O ministro japonês de Exteriores, Katsuya Okada, apresentou nesta terça-feira as conclusões da comissão em entrevista coletiva, na qual lamentou que os governos anteriores não tenham reconhecido a existência dos pactos, selados nas décadas de 60 e 70.

O mais controverso é um "acordo tácito" que, segundo a comissão, permitiria a passagem de navios dos EUA com armas nucleares pelo Japão, único país que sofreu ataques nucleares e que mantém os princípios de não possuir, produzir nem permitir armas atômicas em seu território.

"Não podemos estabelecer claramente se houve passagem de armas nucleares. Não podemos desfazer essa dúvida", admitiu Okada perante cerca de 200 jornalistas.

Além da possível passagem de armas nucleares, Tóquio aceitou então que Washington utilizasse suas bases militares no Japão sem consulta prévia em caso de uma crise na península coreana, segundo a comissão.

Os especialistas também provaram que, em 1972, coincidindo com a devolução da província de Okinawa - que permanecia sob controle americano - ao Japão, Tóquio aceitou custear US$ 4 milhões que deveriam ter sido pagos por Washington para a recuperação de terras danificadas pelo uso militar.

Em suas conclusões, a comissão tachou como "desonestos" os governos anteriores do Japão por não terem reconhecido os pactos, algo "inaceitável sob princípios democráticos".

O atual governo japonês, liderado por Yukio Hatoyama, chegou ao poder com a promessa de manter uma política mais independente em relação ao governo dos EUA, seu principal aliado em segurança.

http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2010/03/09/japao+admite+que+havia+acordos+secretos+com+os+eua+na+guerra+fria+9421716.html

[Pandora]

Japão admite que havia acordos secretos com os EUA na Guerra Fria
O mais controverso é um "acordo tácito" que, segundo a comissão, permitiria a passagem de navios dos EUA com armas nucleares pelo Japão, único país que sofreu ataques nucleares e que mantém os princípios de não possuir, produzir nem permitir armas atômicas em seu território.

http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2010/03/09/japao+admite+que+havia+acordos+secretos+com+os+eua+na+guerra+fria+9421716.html

Posso estar enganada mas o Japão não tem uma constituição "levemente influenciada pelos EUA" que proíbe sua participação em conflito armado e  também  proíbe direito à defesa coletiva?

E os japoneses estavam até estudando para ver quais direitos à defesa colativa são de fato vetados pela constituição para, então melhorar seu exército se baseando na soberania nacional e o medo da Coréia do Norte
atual cenário mundial.
 
Do jeito que foi escrito soa tão nobre...

[Barata Tenno]

A constituicao proibe a criacao se uma forca de ataque mas autoriza um exercito e armas de defesa

[André Luiz]

O que na pratica nao quer dizer nada

As forças armadas japonesas tem poder de fogo suficiente para desfilar na capital da Coreia do Norte

Apesar das amarras constitucionais nunca foram uma mera "força policial"

[Unknown]

A constituicao proibe a criacao se uma forca de ataque mas autoriza um exercito e armas de defesa

Que arma não pode ser classificada como sendo "de defesa"?
E, na prática, o exército japonês só não pode participar de combates, mas pode ajudar em resgates e na parte logística tal como fez no Afeganistão até janeiro desse ano.

[Barata Tenno]

A constituicao proibe a criacao se uma forca de ataque mas autoriza um exercito e armas de defesa

Que arma não pode ser classificada como sendo "de defesa"?
E, na prática, o exército japonês só não pode participar de combates, mas pode ajudar em resgates e na parte logística tal como fez no Afeganistão até janeiro desse ano.

Armas de longo alcance, navios ou avioes com grande autonomia..... Mas claro que isso tudo eh beeeem relativo.