Tópico: Um homofóbico deve poder ajudar a resolver o vazamento de petróleo da BP?

[Buckaroo Banzai]

Homophobic Scientist Booted (UPDATED)
After homophobic screed surfaces, Jonathan Katz will no longer assist in oil spill efforts
by Chris Geidner
Originally published May 17, 2010
Published on May 20, 2010, 12:04am | 39 Comments, 28 Tweets

Jonathan I. Katz, a professor of astrophysics at Washington University in St. Louis, “will no longer be involved in the [Energy] Department’s efforts” at addressing the oil spill continuing to spread in the Gulf of Mexico, a department spokesperson relayed on Monday night, May 17.

The news came after what that department employee, Stephanie Mueller, termed “controversial writings” – which included a “defense of homophobia” – spread out over the Web on Monday, writings of which she said the department was unaware when it sought his assistance. [...]

http://metroweekly.com/news/?ak=5208

Um professor de astrofísica ficará de fora dos esforços do departamento de energia para conter o vazemento de petróleo no Golfo do México, devido a terem vido a tona textos controversos, um intitulado "defesa da homofobia".

Consideram isso correto? Ou seria preferível ter um cientista a mais engajado na resolução do problema do petróleo, apesar de sua visão sobre os homossexuais?

[Mr."A"]

Ele tem ou deveria ter direito de ter a opinião dele. Ao invés de tentar reprimi-la, que tal tentar discutir o assunto com ele?

Um adendo: não compreendo porque alguém pode ser demitido por "controversial writings".

[Buckaroo Banzai]

Eu dei uma lida superficial nesse texto, da defesa da homofobia, e achei meio engraçado o final. Ele responde a indagação, "mas e homossexuais em relações estáveis? Eles são também tão ruins?", e então ele compara com um membro do KKK, que não faria mal a uma mosca, dizendo que é ainda ruim justamente por se associar ao KKK.

[Mr."A"]

Também dei uma lida bem rasa no texto e, já em superfície, é um texto facilmente refutável; mais um motivo para se chamar o assunto à discussão com ele.

[Lion]

Não vejo relação entre a postura dele referente ao homossexualismo e a possível contribuição que ele poderia fornecer tentando resolver o problema do vazamento. 

Uma coisa é uma coisa outra coisa é outra coisa. 

[_tiago]

Não vejo relação entre a postura dele referente ao homossexualismo e a possível contribuição que ele poderia fornecer tentando resolver o problema do vazamento. 

Uma coisa é uma coisa outra coisa é outra coisa. 

É... Se esse antagonismo dele for restrito aos textos da sua causa...
O que, aliás, poderia ocorrer a qualquer um!