Tópico: Instituto iraniano lança site de cartuns que questionam Holocausto

[O Grande Capanga]

Instituto iraniano lança site de cartuns que questionam Holocausto



http://www1.folha.uol.com.br/mundo/778128-instituto-iraniano-lanca-site-de-cartuns-que-questionam-holocausto.shtml

[Dbohr]

E se um dinamarquês fizer um cartum sobre o profeta é de ameaça de morte para baixo... clássico.

[Geotecton]

E pensar que aquela parte do mundo já abrigou uma das civilizações mais avançadas da Antiguidade.

[Dbohr]

Foi-se o tempo de Avicena e Omar Khayyám.

[Fabulous]

Jorge cavalheiro (134)(10h13) há 10 horas
facebooktwitter
2
3
ResponderDenuncie

Os Gregos destruiram Tróia, mas em nenhum momento se questionou o holocausto troiana. Varia civilizações indigenas latino e norte-americanas desapareceram por completo, mas nunca queastionaram seu holocausto. Varios povos, incluindo os judeus, russos, poloneses, franceses, ingleses...etc, sofreram e perderam cidadãos(ãs) na segunda guerra mundial, mas só os judeus lembram apenas de si nesta guerra. Esquecem do esforço dos aliados para dar fim ao caos que guerra deixou. espertos, não?

E aquele filme no youtube mostrando que era camaras de descontaminação das pulgas e não de gás?

[Dbohr]

E quanto às toneladas de provas documentais de arquivos alemães da Segunda Guerra, testemunho de sobreviventes (inclusive de não-judeus), relatos jornalísticos, investigações militares de todos os Aliados, o julgamento de Nuremberg...

Francamente!

[Gaúcho]

Tem uma frase, de alguém da época, falando para relatarem o máximo possível, pois uma hora, em alguma época, algum idiota iria falar que nunca aconteceu.

[Contini]

Tem uma frase, de alguém da época, falando para relatarem o máximo possível, pois uma hora, em alguma época, algum idiota iria falar que nunca aconteceu.

Churchill?

[Diegojaf]

Os idiotas sempre existiram, mas agora começaram a se manifestar com mais vigor...

[André Luiz]

Tem uma frase, de alguém da época, falando para relatarem o máximo possível, pois uma hora, em alguma época, algum idiota iria falar que nunca aconteceu.

Eisenhower

Mas concordo que dao apenas importancia ao holocausto judeu

Os povos eslavos se ferraram muito na guerra tambem, mas depois com a guerra fria isso ficou meio na moita

[DDV]

Não dá para comparar muito. O que mais chama a atenção no genocídio judaico foi o planejamento e organização minuciosa com que foi feito, além dos números envolvidas. Os judeus já eram responsabilizados por todas as mazelas do mundo no Mein Kampf, e o genocídio judaico foi o "cumprimento" de algo já previsto e planejado décadas antes. É isso o que choca.

[Lion]

Só para colocar lenha na fogueira 

Alguém já leu  “Cartas de Inglaterra” de Eça de Queirós?

Se não me engano Hitler nem tinha nascido quando esse livro foi escrito.

Segue um pequeno trecho.

O motivo do furor anti-semítico é simplesmente a crescente prosperidade da colónia judaica, colónia relativamente pequena, apenas composta de quatrocentos mil judeus; mas que pela sua actividade, a sua pertinácia, a sua disciplina, está fazendo uma concorrência triunfante à burguesia alemã.

A alta finança e o pequeno comércio estão-lhe igualmente nas mãos: é o judeu que empresta aos estados e aos príncipes, é a ele que o pequeno proprietário hipoteca as terras. Nas profissões liberais absorve tudo: é ele o advogado com mais causas e o médico com mais clientela: se na mesma rua há dois tendeiros, um alemão e outro judeu, o filho da Germânia ao fim do ano está falido, o filho de Israel tem carruagem! Isto tornou-se mais frisante depois da guerra: e o bom alemão não pode tolerar este espectáculo do judeu engordando, enriquecendo, reluzindo, enquanto ele, carregado de louros, tem de emigrar para a América à busca de pão.

Mas se a riqueza do judeu o irrita, a ostentação que o judeu faz da sua riqueza enlouquece-o de furor. E, neste ponto, devo dizer que o Alemão tem razão. A antiga legenda do israelita, magro, esguio, adunco, caminhando cosido com a parede, e coando por entre as pálpebras um olhar turvo e desconfiado – pertence ao passado.

O judeu hoje é um gordo. Traz a cabeça alta, tem a pança ostentosa e enche a rua. É necessário vê-los em Londres, em Berlim, ou em Viena: nas menores coisas, entrando em um café ou ocupando uma cadeira de teatro, têm um ar arrogante e ricaço, que escandaliza. A sua pompa espectaculosa de Salomões "parvenus" ofende o nosso gosto contemporâneo, que é sóbrio. Falam sempre alto, como em país vencido, e em um restaurante de Londres ou de Berlim nada há mais intolerável que a gralhada semítica. Cobrem-se de jóias, todos os arreios das carruagens são de ouro, e amam o luxo grosso. Tudo isto irrita.

Mas o pior ainda na Alemanha é o hábil plano com que fortificam a sua prosperidade e garantem o luxo, tão hábil que tem um sabor de conspiração: na Alemanha, o judeu, lentamente, surdamente, tem-se apoderado das duas grandes forças sociais – a Bolsa e imprensa. Quase todas as grandes casas bancárias da Alemanha, quase todos os grandes jornais, estão na posse do semita. Assim, torna-se inatacável. De modo que não só expulsa o alemão das profissões liberais, o humilha com a sua opulência rutilante e o traz dependente pelo capital; mas, injúria suprema, pela voz dos seus jornais, ordena-lhe o que há-de fazer, o que há-de pensar, como se há-de governar e com que se há-de bater!

Tudo isto ainda seria suportável se o judeu se fundisse com a raça indígena. Mas não. O mundo judeu conserva-se isolado, compacto, inacessível e impenetrável. As muralhas formidáveis do Templo de Salomão, que foram arrasadas, continuam a pôr em torno dele um obstáculo de cidadelas. Dentro de Berlim há uma verdadeira Jerusalém inexpugnável: aí se refugiam com o seu Deus, o seu livro, os seus costumes, o seu Sabbath, a sua língua, o seu orgulho, a sua secura, gozando o ouro e desprezando o cristão. Invadem a sociedade alemã, querem lá brilhar e dominar, mas não permitem que o alemão meta sequer o bico do sapato dentro da sociedade judaica.

Só casam entre si; entre si, ajudam-se regiamente, dando-se uns aos outros milhões – mas não favoreceriam com um troco um alemão esfomeado; e põem um orgulho, um coquetismo insolente em se diferençar do resto da nação em tudo, desde a maneira de pensar até à maneira de vestir. Naturalmente, um exclusivismo tão acentuado é interpretado como hostilidade – e pago com ódio.

[FZapp]

Bom, isso não quer dizer que Eça de Queirós fosse favorável a um extermínio em massa, e sim que ele reproduziu a mesma impressão anti-semita que muitos outros tinham naquela época.

[Lion]

Sim sim.... eu só quis mostrar que essa ideia que as pessoas têm de que o Hitler foi o responsável por colocar a culpa das desgraças da sociedade alemã nos judeus não é propriamente dele e que pessoas neutras também tinham essa opinião como é o caso do portuga Eça de Queirois.