Tópico: Exijo ser tratado como bandido

[Skorpios]

Texto bem interessante...

Front Interno
Exijo ser tratado como bandido

Gilberto de Oliveira Kloeckner
Professor da UFRGS

 

Nos últimos meses, a minha família tem se dedicado a cumprir a profecia do Paulo Sant’Ana: aquela de que você ainda será assaltado. Entre um boletim de ocorrência e outro, corridas a bancos para cancelar os cartões de crédito, esperas em antessalas de delegacias e seguradoras, tenho tido algumas ideias como, por exemplo, distribuir senhas para os meus assaltantes ou instalar uma porta giratória lá em casa para facilitar a entrada e saída dos meliantes. Talvez estes procedimentos tragam um pouco de ordem e conseguirei algum progresso para sair deste caos. Ordem e progresso... já li isso em algum lugar? Bem, mas não vem ao caso. Vamos ao que interessa.

O texto total está aqui: http://www.defesanet.com.br/br/fi_56.htm

[Diegojaf]

Disse tudo o cara.

Dependendo das pretensões do indivíduo, uma sentença de 30 anos em é ganhar na loteria.

6 refeições por dia elaboradas por nutricionista, exercícios acompanhados por professores de educação física, telefone grátis, churrascos, ascensão na carreira, acompanhamento psicológico e uma pensão bem razoável pra família. Quer mais o que?

[Anne]

Vejam o email que recebi essa semana:

Revoltante: Portaria nº 48, de 12/2/2009, do I NSS.




 



Auxílio-reclusão

O auxílio-reclusão é um benefício devido aos dependentes do segurado recolhido à prisão, durante o período em que estiver preso sob regime fechado ou semi-aberto. Não cabe concessão de auxílio-reclusão aos dependentes do segurado que estiver em livramento condicional ou cumprindo pena em regime aberto.



PERÍODO
 SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO TOMADO EM SEU VALOR MENSAL
 
De 1º/6/2003 a 31/4/2004
 R$ 560,81 - Portaria nº 727, de 30/5/2003
 
De 1º/5/2004 a 30/4/2005
 R$ 586,19 - Portaria nº 479, de 7/5/2004
 
De 1º/5/2005 a 31/3/2006
 R$ 623,44 - Portaria nº 822, de 11/5/2005
 
De 1º/4/2006 a 31/3/2007
 R$ 654,61 - Portaria nº 119, de 18/4/2006
 
De 1º/4/2007 a 29/2/2008
 R$ 676,27 - Portaria nº 142, de 11/4/2007
 
De 1º/3/2008 a 31/1/2009
 R$ 710,08 – Portaria nº 77, de 11/3/2008
 
De 1º/2/2009 a 31/12/2009
 R$ 752,12 – Portaria nº 48, de 12/2/2009
 
A partir de 1º/1/2010
 R$ 798,30 – Portaria nº 350, de 30/12/2009
 

 

Um Dos MAIORES DOS ABSURDOS no BRASIL:

 


Você sabe o que é o AUXÍLIO RECLUSÃO?

Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa que, a partir de 1º/1/2010 é de R$798,30 por filho para sustentar a família, já que o coitadinho não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso. Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala pra conseguir e manter uma família inteira.

Ou seja, (falando agora no popular pra ser entendido)
Bandido com 5 filhos, além de comandar o crime de dentro das prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga impostos, ainda tem direito a receber auxílio reclusão de R$3.991,50 da Previdência Social.
Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual ou mesmo um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda tem que se submeter ao fator previdenciário?
Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de férias.

Isto é um incentivo a criminalidade nesse pais de merda, formado por corruptos e ladrões.

Não acredita?
Confira no site da Previdência Social.

Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS
http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22

Pergunto-lhes:

1. Vale a pena estudar e ter uma profissão?
2. Trabalhar 30 dias para receber salário mínimo de R$510,00, fazer malabarismo com orçamento pra manter a família?
3. Viver endividado com prestações da TV, do celular ou do carro que você não pode ostentar pra não ser assaltado?
4. Viver recluso atrás das grades de sua casa?
5. Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso, recebe uma bolsa de R$798,30 para seu sustento?
6. Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para os filhos das vítimas?

7. Vc acredita nas promessas dos politicos corruptos, ladrões eleitos pela grande massa de ignorantes em nosso pais?
8. Você acredita no discurso da polícia que está se esforçando pra diminuir a criminalidade?

Isso sim é revoltante.

[Temma]

http://www.quatrocantos.com/LENDAS/411_auxilio_reclusao_bolsa_marginal.htm


 alguns trechos...

Em outra versão, afirma-se que o valor do auxílio-reclusão é igual a R$752,12 multiplicado pelo número de dependentes:

   

Bandido com 5 filhos além de comer e beber nas costas de quem trabalha, comandar o crime de dentro das prisões ainda recebe auxilio de R$ 3.763,55.

Não é verdade. O valor máximo de R$752,12 é pago a todos os dependentes porventura existentes e não a cada um deles.

 

O auxílio-reclusão é pago apenas a segurados da previdência social, ou seja, a contribuintes. Na página mencionada pelo autor do texto lê-se:

    - a reclusão deverá ter ocorrido no prazo de manutenção da qualidade de segurado;

Traduzindo do legislês atravessado para o português: somente tem direito ao auxílio-reclusão o contribuinte da previdência social.

[FZapp]

Além disso já se discutiu o caso em outro tópico. Não, não lembro qual e ainda estou com sono...

[Geotecton]

Voces são todos reacionários!  

Este é apenas mais um ótimo exemplo da política social do governo Lula!

Não é _Juca_? 

[Dodo]

Voces são todos reacionários!  

Este é apenas mais um ótimo exemplo da política social do governo Lula!

Não é _Juca_?  

O auxílio-relusão não foi idéia do Lula, PT, PSDB e nem, até onde eu sei, da maioria dos partidos que aí estão; veja o que está escrito na página da previdência.

Desde quando ele existe?
O auxílio foi instituído há 50 anos, pelo extinto Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Marítimos (IAPM) e posteriormente pelo também extinto Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Bancários (IAPB), e depois incluído na Lei Orgânica da Previdência Social – LOPS (Lei nº 3.807, de 26 de agosto de 1960). Esse benefício para dependentes de presos de baixa renda foi mantido na Constituição Federal de 1988.
 

fonte: http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=922

[FZapp]

E na verdade é o direito de um mutuário, *se ele contribuiu*, nada mais: como disse, isso foi explicado em outro tópico, além do pessoal da CBN ter destrinchado o assunto no início do ano, porque Heródoto Barbeiro recebeu esse e-mail e foi atrás da informação.

[Diegojaf]

Ok quanto ao auxílio reclusão. Apesar de discordar.

E quanto ao resto?

[Dodo]

Ok quanto ao auxílio reclusão. Apesar de discordar.

E quanto ao resto?

Quanto a mim:

* preso não deveria ter nome, só número;
* preso não deveria ter acesso a religião (acabar com a putaria de caboclinho ser preso e aparecer com uma bíblia na mão), a assistência religiosa acabaria nas prisões;
* preso deveria OBRIGATORIAMENTE estudar E trabalhar E fazer exercícios físicos;
* depois de condenado acabar com a folia de conversar todo dia com advogado, em diversas reportagens deu para ver que os advogados na verdade eram cúmplices;
* a pena mínima para qualquer crime (QUALQUER MESMO) seria de três anos, a ser cumprida integralmente;
* FIM da prisão especial;
* fim da visita íntima e quem for pego se masturbando irá para a solitária (masturbação faz surgir tetinhas em meninos);
* cada um terá um sabonete e dois rolos de papel higiênico a cada quinze dias;
* presos psicopatas (sem possibilidade de cura) deveriam ser enjaulados num hospital tipo Asilo Arkhan;
* visita da família está restringida a mãe e ao pai, desde que estes não tenham cumprido pena anteriormente, e somente uma visita por mês;
* prisão perpétua seria adotada, e seria na Antártida;
* depois de solto o preso seria monitorado por um ano, por exemplo: se nesse período ele atravessar a rua fora da faixa, volta pra prisão;

E por aí vai...

P.S. Usar os presos em pesquisas médicas ou então transformá-los em Soylent Green estão sendo analisadas pelo meu corpo de advogados canibias.

[FZapp]

Ok quanto ao auxílio reclusão. Apesar de discordar.

E quanto ao resto?

Quanto ao resto concordo plenamente. Eu não tenho arma porque não sei como funciona, mas é verdade que somos reféns de bandidos. O governo só fala em segurança, mas encarar o problema de verdade, não encara não...

[FZapp]

Se preço cumprir pena, de verdade, numa cela de verdade, com um seguimento de verdade já seria uma revolução.

Recomendo 'Na prisão', mangá de um cartunista japonês que ficou na prisão por ter arma em casa. Tiro o chapéu para o sistema penitenciário japonês: não humilha o preso, o faz sentir importante, e ao mesmo tempo qualquer deslize na super rígida programação (até intercâmbio de telefones entre presos, ou a tentativa de venda de comida) é severamente punida*. E o cara fica en cana mesmo, nada de indulto de dia da meia furada, ou restrição da pena, etc... mas também as celas são limpas de verdade, não estão completamente congestionadas, e por aí vai.


(*) inclusive precisa levantar a mão e pedir permissão para ir ao banheiro, ou até para pegar a borracha que caiu metros adiante durante os trabalhos na mini-fábrica.

[Geotecton]

Voces são todos reacionários! 

Este é apenas mais um ótimo exemplo da política social do governo Lula!

Não é _Juca_? 

O auxílio-relusão não foi idéia do Lula, PT, PSDB e nem, até onde eu sei, da maioria dos partidos que aí estão; veja o que está escrito na página da previdência.

Desde quando ele existe?
O auxílio foi instituído há 50 anos, pelo extinto Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Marítimos (IAPM) e posteriormente pelo também extinto Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Bancários (IAPB), e depois incluído na Lei Orgânica da Previdência Social – LOPS (Lei nº 3.807, de 26 de agosto de 1960). Esse benefício para dependentes de presos de baixa renda foi mantido na Constituição Federal de 1988.

fonte: http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=922

Então peço desculas pela ironia feita ao _Juca_!

[Anne]

Mesmo que tenham sido contribuintes, acho um absurdo essa questão do "auxílio-reclusão".

[Khronos]

Mesmo que tenham sido contribuintes, acho um absurdo essa questão do "auxílio-reclusão".

Realmente, Lamentável   

É como se ser preso agora fosse um trabalho...
Então se você não consegue arranjar um emprego nem sustentar sua família (De forma legal) você deve matar alguém de forma brutal pra pegar a sentença máxima e enquanto você cobre sua pena o governo cuidará de sua família com dinheiro de impostos que pessoas “honestas” estão pagando. 

[Temma]

ó, isso é um tanto utópico né.

a privação da liberdade, com a superlotação nas cadeias, convívio com facções criminosas e gente da pior estirpe, tudo isso não me parece uma situação tão simples, a ponto de as pessoas optarem por isso conscientemente em vez. Depois, eu tenho sérias dúvidas de que os que são "bandidos de ofício" iriam se sujeitar a essas contribuições. Pra mim a cultura do bandido é muito mais a de "levar a melhor sempre". Não há prevenção quanto a eventuais prisões, isso seria "amarelar", pois os v1d4 L0k4s preferem "levar uns gambé com eles", a serem presos.


Pra mim a grande parcela de beneficiados são trabalhadores comuns que estão suscetíveis a cometer crimes, ou passionais/não-premeditados, ou ainda sucumbirem a tentação do "dinheiro fácil" alguma vez. E São justamente as pessoas que tem uma alternativa bem encaminhada para saírem da marginalidade, voltar a fazer o que faziam antigamente.


Se nesse último caso é justo ou não conceder o auxílio-reclusão, é discutível. Mas isso de pensar na bandidagem toda em peso se inscrevendo no site do Ministério do trabalho e indo à lotérica fazer o pagamento pra depois te assaltar na próxima esquina, eu acho um cenário mais para paranóico que provável.


e tem que lembrar também que quem é beneficiado de verdade é a família, a pessoa continua pagando pelo que cometeu.

[Blues Brother]

"* preso deveria OBRIGATORIAMENTE estudar E trabalhar E fazer exercícios físicos;"

Concordo totalmente.

Hoje em dia o sujeito fica na cadeia comandando o tráfico via Nextel.

[Blues Brother]

Sobre o tenebroso auxílio-reclusão:

"Mas não existe carência. Logo, um único mês de contribuição é suficiente para fazer valer o benefício por toda a pena."



Fonte: http://www.nominuto.com/noticias/cidades/polemica-auxilio-reclusao-divide-opinioes/47100/

[Temma]

mas o pagamento precisa ser ininterrupto não? uma vez que o contribuinte deixe de efetuá-los, perde o benefício.


Com os altos índices de criminalidade, bem como a ineficiência do estado para prender criminosos, dá até pra se cogitar que a contribuição por parte de criminosos é benéfica à previdência