Tópico: Privacidade, dignidade e espaço

[SnowRaptor]

O excelente blog The Endeavour, do Matemático John Cook, tem hoje um post que comenta um trecho do livro Visions of Order: The Cultural Crisis of Our Times, de Richard Weaver.

Vale a pena refletir e discutir:

Richard Weaver argues in Visions of Order that our privacy and dignity depend on our being rooted in space. He predicted that as people become less attached to a geographical place, privacy and dignity erode.

There is something protective about “place”; it means isolation, privacy, and finally identity. … we must again become sensitive enough to realize that “place” means privacy and dignity …

When Weaver wrote those words in 1964, he was concerned about physical mobility. Imagine what he would have thought of online life.

I find it interesting that Weaver links privacy and dignity. There is a great deal of talk about loss of privacy online, but not much about loss of dignity. The loss of dignity is just as real, and more under our control. We may lose privacy through a third party mishandling data, but our loss of dignity we often bring on ourselves.

[gogorongon]

Dependendo das circunstâncias, ter lugar fixo é um fator de estabilidade.

A ligação entre isto e isolamento talvez se dê porque muitas vezes só podemos considerar o lugar como sendo realmente fixo se tivermos liberdade de definir nossa permanência nele sem depender de ninguém. Não significa que a pessoa esteja realmente isolada, mas que ela tem a opção de estar, sem se prejudicar com isso.

Dignidade pra mim é sinônimo de merecimento (ou seja, "ser digno de algo"), e portanto passo longe de discussões sobre isso porque pessoas que se auto-afirmam "dignas" me soam prepotentes.

E privacidade é de certa forma uma aplicação social dos conceitos de atomicidade, consistência, isolamento e durabilidade usados em bancos de dados. Ou seja, violar isso quase sempre é perda de tempo e tende a inconsistências.