Tópico: Como refutar esse(outro)argumento ?

[4 Ton Mantis]

"os atos de Deus parecem absurdos/ilógicos ao homem pq Deus vê as coisas de uma maneira muito diferente do ser humano.Por exemplo,Ele pode permitir uma criança morrer pq a criança no futuro poderá(ou vai)se tornar uma pessoa de mau caráter e prejudicar muitas pessoas,etc..."

Já vi e ouvi muitas vezes esse argumento.Como refutá-lo ?

[Derfel]

Se a criança se tornará um mau caráter e prejudicar muitas pessoas, porque Deus, em sua onipotência e oniciência, permitiu que ela nascesse em primeiro lugar? Apenas para machucar os pais com a sua morte?

[Barata Tenno]

E os que crescem e se tornam mau carater? Deus esqueceu de elimina-las?

[Moro]

Exato,

"os atos de Deus parecem absurdos/ilógicos ao homem pq Deus vê as coisas de uma maneira muito diferente do ser humano.Por exemplo,Ele pode permitir uma criança morrer pq a criança no futuro poderá(ou vai)se tornar uma pessoa de mau caráter e prejudicar muitas pessoas,etc..."

Já vi e ouvi muitas vezes esse argumento.Como refutá-lo ?

Pena que temos em nossa história Hitlers, Stalins, Fidels, etc.. senao esse argumentonia ser menos ridículo

[Dalai Manha]

Quando usarem estes argumentos dá um tapa de mão aberta no cidadão e pergunta "Alô, te, alguém aí?"

[Dr. Manhattan]

"os atos de Deus parecem absurdos/ilógicos ao homem pq Deus vê as coisas de uma maneira muito diferente do ser humano.Por exemplo,Ele pode permitir uma criança morrer pq a criança no futuro poderá(ou vai)se tornar uma pessoa de mau caráter e prejudicar muitas pessoas,etc..."

Já vi e ouvi muitas vezes esse argumento.Como refutá-lo ?

A melhor resposta que já vi foi dada por um dos foristas do CC (não eu, infelizmente não lembro quem foi):

"Então as ações desse deus são indistinguíveis  das do acaso."

[Pagão]

"os atos de Deus parecem absurdos/ilógicos ao homem pq Deus vê as coisas de uma maneira muito diferente do ser humano.Por exemplo,Ele pode permitir uma criança morrer pq a criança no futuro poderá(ou vai)se tornar uma pessoa de mau caráter e prejudicar muitas pessoas,etc..."

Já vi e ouvi muitas vezes esse argumento.Como refutá-lo ?

Não há algo de totalmente imbecil em considerar que a morte de crianças se deve, em última análise, ao facto de ser necessário impedir a evolução do mal que elas comportam e que este mal é muito superior aos dos homens maus que Deus permitiu que vivessem em criança para se tornarem adultos? ainda é pior do que dizer que os deficientes actuais resultam do mau karma das suas encarnações anteriores....é o tipo de "explicações" de quem não faz a mais pequena ideia de qual a explicação a dar.

[Eduardo Vanderlei]

A melhor resposta que já vi foi dada por um dos foristas do CC (não eu, infelizmente não lembro quem foi):

"Então as ações desse deus são indistinguíveis  das do acaso."

Foi do Fernando Silva.

Além de serem indistinguíveis do acaso, são, do nosso ponto de vista, arbitrárias, portanto não sabemos se é por um bom motivo... Além do mais, como já foi apontado, o que Fernandinho Beira Mar está fazendo ainda vivo? Ridículos!

Edit: lembrei da resposta (do Beira Mar): livre arbítrio... Deus é protegido de todos os lados.

[Mr."A"]

Ele pode permitir uma criança morrer pq a criança no futuro poderá(ou vai)se tornar uma pessoa de mau caráter e prejudicar muitas pessoas

Esse nem precisa se dar ao trabalho. Um próprio crente - que tenha, no mínimo, um miolo dentro da cabeça - pode refutar por você. Esse argumento fere dois princípios que são consensuais no cristianismo: o de um assim chamado deus de amor e o do livre arbítrio.

[Spitfire]

Se somos feitos a imagem e semelhança de Deus então não deveríamos ver as coisas tão diferentes assim.

[Geotecton]

"os atos de Deus parecem absurdos/ilógicos ao homem pq Deus vê as coisas de uma maneira muito diferente do ser humano.Por exemplo,Ele pode permitir uma criança morrer pq a criança no futuro poderá(ou vai)se tornar uma pessoa de mau caráter e prejudicar muitas pessoas,etc..."

Já vi e ouvi muitas vezes esse argumento.Como refutá-lo ?

A melhor resposta que já vi foi dada por um dos foristas do CC (não eu, infelizmente não lembro quem foi):

"Então as ações desse deus são indistinguíveis  das do acaso."

Fernando Silva.

[Mr. Mustard]

"os atos de Deus parecem absurdos/ilógicos ao homem pq Deus vê as coisas de uma maneira muito diferente do ser humano.Por exemplo,Ele pode permitir uma criança morrer pq a criança no futuro poderá(ou vai)se tornar uma pessoa de mau caráter e prejudicar muitas pessoas,etc..."

Já vi e ouvi muitas vezes esse argumento.Como refutá-lo ?

A melhor resposta que já vi foi dada por um dos foristas do CC (não eu, infelizmente não lembro quem foi):

"Então as ações desse deus são indistinguíveis  das do acaso."

[2]!