Tópico: Bíblia e crucifixo são retirados do gabinete de Dilma no Planalto

[Lord_Dracon]

09/01/2011 - 07h00

Bíblia e crucifixo são retirados do gabinete de Dilma no Planalto

DE BRASÍLIA


Em sua primeira semana, Dilma Rousseff fez mudanças em seu gabinete. Substituiu um computador de mesa por um laptop e retirou a Bíblia da mesa e o crucifixo da parede.

Durante a campanha eleitoral, a então candidata se declarou católica e foi atacada pelos adversários sob a acusação de ter mudado suas posições religiosas.

A presidente também trocou móveis para deixar o ambiente "mais confortável". Os estofados coral, usados no Palácio do Catete no governo Vargas, foram substituídos por poltronas e um sofá da linha Navona, do arquiteto Sergio Rodrigues.

Dilma começou a trabalhar às 9h30. O primeiro compromisso é com Helena Chagas (Comunicação Social) para se informar; a seguir, com o chefe de gabinete, Gilles Azevedo; depois com Antonio Palocci (Casa Civil).

A presidente não tolera atrasos. Pede objetividade e não gosta de expressões como "eu acho". Apesar do estilo rígido, um interlocutor que acompanhou os primeiros dias de Lula no poder diz que a sensação é de que Dilma está "mais à vontade".

No período inicial, uma semelhança entre eles: Lula priorizou a agenda interna. Dilma faz o mesmo ao ter o trabalho dominado por reuniões com ministros.

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/856996-biblia-e-crucifixo-sao-retirados-do-gabinete-de-dilma-no-planalto.shtml

O que acham? Achei três pontos de vista diferentes sobre isso:

1º) Que ela estaria sutilmente revelando que ela é atéia mesmo e para ressaltar que o estado é laico (meu ponto de vista).

2º) Que ela fez isso pois o gabinete não é lugar de imagens religiosas e lá tem tanta corrupção que seria um desrespeito com Jesus e Deus.

3º) Que existe uma lei rolando faz tempo que não poderia ter simbologia de religião nenhuma nesses lugares, com o argumento do tipo "por que Jesus e não Alá?".

[Derfel]

4o.) estava apenas redecorando e a imprensa, para variar, faz um escarcéu. A manchete: "Dilma substitui computador por laptop" não venderia tão bem.

[Lord_Dracon]

4o.) estava apenas redecorando e a imprensa, para variar, faz um escarcéu. A manchete: "Dilma substitui computador por laptop" não venderia tão bem.

Boa! 

Não tinha pensado nisso. Seu ponto de vista foi bem "Navalha de Ockham".

[Gaúcho]

O crucifixo não combinava com a nova decoração e a bíblia ocupava muito espaço.

[Adriano]

Que ótima notícia para começar o ano! 

Preâmbulo: "Nós, representantesdo povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte parainstituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dosdireitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, odesenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores..." . "...promulgamos,

sob a proteção de Deus

, aseguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL".

Deus está na constituição, portanto não somos um país ateu... link

Vejam a ilusão constitucional ...
 

Também deixei o meu comentário no site 

[Geotecton]

Não votei nela. Mas ela tem o meu apoio neste caso, pois o Brasil é um estado laico.

[Khronos]

1º) Que ela estaria sutilmente revelando que ela é atéia mesmo e para ressaltar que o estado é laico

É o mais plausível, mas a opinião do Derfel também me pareceu interessante.

[uiliníli]

Sutilmente revelar que é ateia depois de passar as eleições inteiras dizendo que é católica é uma traição contra seus eleitores, tanto católicos quanto ateus.

[Spitfire]

Sutilmente revelar que é ateia depois de passar as eleições inteiras dizendo que é católica é uma traição contra seus eleitores, tanto católicos quanto ateus.

Penso a mesma coisa. 

[Mahul]

Sutilmente revelar que é ateia depois de passar as eleições inteiras dizendo que é católica é uma traição contra seus eleitores, tanto católicos quanto ateus.

Mas, se não estou enganado, quem mais usou sordidamente a religião nessa última eleição foi a chamada oposição. O Nosferatu é tão hipócrita cristão quanto a Dilma, certo? E mais, parece que já houve um desmentido sobre a reportagem da Falha. Que ingenuidade achar que algum político vai se declarar publicamente ateu num país que tem 1 (no mínimo) igreja por quarteirão!

[uiliníli]

Tu quoque.

Mas infelizmente eu tenho que concordar com a segunda parte do seu argumento: exigir coerência e integridade de qualquer político ou de qualquer figura que dependa da aprovação pública é pedir demais.

[Erictex]

Eu acho que ela tirou para afirmar o Estado como Laico.

[uiliníli]

Nesse caso, ela vai defender que se tire também dos tribunais?

[Geotecton]

Nesse caso, ela vai defender que se tire também dos tribunais?

Acho que sim, embora se trate de outro Poder.

[Buckaroo Banzai]

No realidade postaram algo sobre na verdade o crucifixo ser do Itamar, não "público", e foi emprestado ao Lula, que parece que quer levar de lembrancinha.

[Derfel]

Por que a mania das pessoas em achar um significado onde não há nenhum? Como disse Freud: às vezes um charuto é só um charuto.

[uiliníli]

Ele só falou isso porque ele gostava muito de charutos

[Hold the Door]

Para mim tanto faz. Não é a redecoração do gabinete dela que vai demonstrar se o seu governo respeita ou não o laicismo...

[Osler]

Blog do Miro

"Graças a quatro curtas mensagens no Twitter, a ministra Helena Chagas, da Secretaria de Comunicação Social (Secom), desmontou as três mentiras grotescas.

1- “Pessoal, só esclarecendo: a presidenta Dilma não tirou o crucifixo da parede de seu gabinete. A peça é do ex-presidente Lula e foi na mudança”.

2- “Aliás, o crucifixo, que Lula ganhou de um amigo no início do governo, é de origem portuguesa. Mais: Dilma também não tirou a bíblia do gabinete”.

3- “A bíblia está na sala contígua, em cima de uma mesa – onde, por sinal, a presidenta já a encontrou ao chegar ao Planalto”.

4- “Um último detalhe: embora goste de trabalhar com laptop, a presidenta não mudou o computador da mesa de trabalho. Continua sendo um desktop”."

[André Luiz]

Tao fazendo drama por causa disto?

[Buckaroo Banzai]

Para mim tanto faz. Não é a redecoração do gabinete dela que vai demonstrar se o seu governo respeita ou não o laicismo...

Podendo ser só uma forma de tentar demonstrar que o seu governo respeito mais ao comunismo.

[Khronos]

Se não houvesse essas explicações da Helena Chagas não iria demorar muito para surgir teorias conspiratórias sobre o assunto. 

[Iconoclasta SP]

HAUEHAUEHEUAEH... Veja como a Ministra da Comunicação se comunica bem:

"1- “Pessoal, só esclarecendo: a presidenta Dilma não tirou o crucifixo da parede de seu gabinete. A peça é do ex-presidente Lula e foi na mudança”.

Mas cazzo, afinal de contas, se foi na mudança, então é porque teve que ser retirado! É cada gênio que temos por aí... só visto.

[_Juca_]

E qual a novidade no padrão de jornalismo da Folha/Globo/Veja/Estadão?

[Barata Tenno]

E qual a novidade no padrão de jornalismo da Folha/Globo/Veja/Estadão?

Depende, quando fala mal ou quando fala bem do governo?