Tópico: José Alencar.

[Dodo]

Sempre que leio alguma crítica ao PT vinda dos antipetistas (no Brasil não existem conservadores) um mantra sempre é repetido:

- AQUI SE FALA O QUE A IMPRENSA ESCONDE, POIS ESTÁ, A SOLDO DO PT, BLINDOU O PRESIDENTE LULA.

Isso se repete nos blogs e sites de Olavo de Carvalho, Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi, Carlos Vereza, só para ficar nos mais conhecidos.

Mas e o Zé Alencar? Ele foi duas vezes vice-presidente e... bem, não lembro da imprensa ou blogueiros terem atacado a ele na mesma medida em que atacavam o Lula. Não estou dizendo aqui que ele é isso ou aquilo ou que este envolvido em uma ou outra treta, mas fica aqui a minha dúvida:

- SE O VICE FOSSE PETISTA DA GEMA, TAMBÉM TERIA ESSE TRATAMENTO?

[Diegojaf]

Em MG é dito o mesmo sobre Aécio, que é do PSDB. Procure alguma notícia negativa sobre ele na imprensa mineira nos últimos 8 anos.

Aqui é fato que existe uma lei da mordaça na imprensa. Não dúvido de maneira alguma que isso possa existir em outros níveis.

E historicamente, não me lembro de vices serem alvos de críticas ferrenhas de qualquer meio. Eeles ficam nos bastidores e raramente são lembrados.

[Dodo]

E historicamente, não me lembro de vices serem alvos de críticas ferrenhas de qualquer meio. Eeles ficam nos bastidores e raramente são lembrados.

Qualquer coisa minimamente próxima do PT ou do Lula nos últimos oito anos e que ocupou ou passou perto de um gabinete já foi alvo de críticas por parte daqueles que citei, menos o Alencar. Tudo bem que vice é meio apagado, mas isso já é ridículo. eheheh

[Diegojaf]

Qualquer coisa minimamente próxima do PT ou do Lula nos últimos oito anos e que ocupou ou passou perto de um gabinete já foi alvo de críticas por parte daqueles que citei, menos o Alencar. Tudo que vice é meio apagado, mas a ponto de sumir na multidão, mas isso já é ridículo. eheheh

Não me lembro de um vice qualquer que tenha se destacado mais do que ele na imprensa.

[Dodo]

Qualquer coisa minimamente próxima do PT ou do Lula nos últimos oito anos e que ocupou ou passou perto de um gabinete já foi alvo de críticas por parte daqueles que citei, menos o Alencar. Tudo que vice é meio apagado, mas a ponto de sumir na multidão, mas isso já é ridículo. eheheh

Não me lembro de um vice qualquer que tenha se destacado mais do que ele na imprensa.

Essa é a parte que me intriga, no meio de tanta gente do mal (petistas) o vice da Besta do Apocalipse (Lula) era tratado quase como um apóstolo. O Lula/PT nunca faziam nada bom ou certo, ao passo que o Alencar nunca fazia nada de errado.

[Diegojaf]

Qualquer coisa minimamente próxima do PT ou do Lula nos últimos oito anos e que ocupou ou passou perto de um gabinete já foi alvo de críticas por parte daqueles que citei, menos o Alencar. Tudo que vice é meio apagado, mas a ponto de sumir na multidão, mas isso já é ridículo. eheheh

Não me lembro de um vice qualquer que tenha se destacado mais do que ele na imprensa.

Essa é a parte que me intriga, no meio de tanta gente do mal (petistas) o vice da Besta do Apocalipse (Lula) era tratado quase como um apóstolo. O Lula/PT nunca faziam nada bom ou certo, ao passo que o Alencar nunca fazia nada de errado.

Aí você está querendo citar somente a parte radical da imprensa anti-petista. É claro que ele seria criticado nas cagadas. O Alencar não porque não me lembro dele ter feito nenhuma.

Ou você se lembra de alguma mancada do Alencar que teria merecido primeira página nos jornais?
Eu consigo me lembrar de várias do Lula, pelo menos...

[Skorpios]

Qualquer coisa minimamente próxima do PT ou do Lula nos últimos oito anos e que ocupou ou passou perto de um gabinete já foi alvo de críticas por parte daqueles que citei, menos o Alencar. Tudo que vice é meio apagado, mas a ponto de sumir na multidão, mas isso já é ridículo. eheheh

Não me lembro de um vice qualquer que tenha se destacado mais do que ele na imprensa.

Essa é a parte que me intriga, no meio de tanta gente do mal (petistas) o vice da Besta do Apocalipse (Lula) era tratado quase como um apóstolo. O Lula/PT nunca faziam nada bom ou certo, ao passo que o Alencar nunca fazia nada de errado.

Aí você está querendo citar somente a parte radical da imprensa anti-petista. É claro que ele seria criticado nas cagadas. O Alencar não porque não me lembro dele ter feito nenhuma.

Ou você se lembra de alguma mancada do Alencar que teria merecido primeira página nos jornais?
Eu consigo me lembrar de várias do Lula, pelo menos...

Além de não me lembrar de nenhuma, tem o fato da sua doença, que naturalmente atraiu as simpatias do povo. Só isso talvez já fosse motivo para pegarem mais leve com ele.

[Dodo]

Eu estava na fisioterapia, voltei.

Não quero que me entendam mal, não estou menosprezando o sofrimento dele ou querendo livrar a cara do Lula e do PT das cagadas que eles fizeram, mas ele era uma pessoa muito próxima do poder e, portanto, acho impossível que nada tenha respingado nele.

Ou você se lembra de alguma mancada do Alencar que teria merecido primeira página nos jornais?
Eu consigo me lembrar de várias do Lula, pelo menos...

Esse é o ponto:

Quando a mancada é de gente ligada ao PT ou então dos partidos da base de apoio, tem o dedo do Lula no meio;
Quando a mancada é do Lula, o PT e a base estão envolvidos.

Mas, poxa, o homem era VICE-presidente, andava lado a lado com o presidente e seus amigos/assessores/apoiadores/doadores de campanha/puxa-sacos/amantes/correligionários/companheiros e nunca viu nada?

[Diegojaf]

As cagadas do PSDB e do FHC não respingavam no Marco Maciel, bem como não me lembro da cagada gigantesca do Collor ter manchado de alguma forma o Itamar.

Acho que você está procurando uma teoria da conspiração onde não há quando explicações muito mais simples (doença, baixa visibilidade, etc) dariam conta do recado.

[Dodo]

As cagadas do PSDB e do FHC não respingavam no Marco Maciel, bem como não me lembro da cagada gigantesca do Collor ter manchado de alguma forma o Itamar.

Acho que você está procurando uma teoria da conspiração onde não há quando explicações muito mais simples (doença, baixa visibilidade, etc) dariam conta do recado.

Tanto o Collor quanto FHC não tinham essa aura de mal encarnado* que o Lula tem, eles eram odiados por uma ou outra classe (o FHC pelos servidores públicos) e, dentro desse nicho, tanto o vice de um como o de outro eram colocados no mesmo balaio de gato. Mas no caso do Zé Alencar, nem os mais duros inimigos do PT falam uma letra sequer dele.

Não estou procurando teorias da conspiração, mas admito, meu post parece isso!

Deixa eu tentar explicar o porquê de eu achar que o caso do Zé Alencar é diferente dos outros:

Tudo que se relaciona ao PT é automaticamente colocado lado a lado com o que há de pior na face da terra: nazismo, comunismos (no plural mesmo), holomodor, narcoterroristas, entre outros. Defender o Lula/PT é assinar um atestado de que você faz parte do que há de pior na face da terra, além de ser um ignorante e assassino.

Porque somente o Zé Alencar foi diferente?

Não sei se consegui ser claro!   

*EDIT: verdade seja dita, nem um dos dois tem o status de divindade que o Lula possui para alguns.

[Liddell Heart]

Tanto o Collor quanto FHC não tinham essa aura de mal encarnado* que o Lula tem, eles eram odiados por uma ou outra classe (o FHC pelos servidores públicos) e, dentro desse nicho, tanto o vice de um como o de outro eram colocados no mesmo balaio de gato.

É natural que isso ocorra, já que Lula é um político populista, e este tipo de governo trabalha muito com aparências e emoções.