alguem aqui curte a Historia por "vive-la", por interagir com ela, por curti-la? Algo como arqueologia, fazer desenhos e mapas relacionados a certas culturas de seu gosto, jogar jogos de estrategia e épica, e etc?
qual desses jeitos de "viver Historia" vcs preferem mais? E existe algum outro jeito alem desses tres tipos que eu falei?
eu mesmo penso, pra um possivel plano profissional, em trabalhar em algo que traga essa convivencia com a Historia Pratica, algo que seja alem de estudos bibliotecarios, livros e teorias
Vai a opinião pessoal de uma PROFISSIONAL
![Embarassed :oops:](../forum/Smileys/default/icon_redface.gif)
da área, olha lá:
Esta classificação, "viver a história", faz o leitor desavisado achar que a história é uma coisa morta. Nada mais longe da verdade.
A História, sabemos todos, é o registro da atividade humana feito através dos anos. Tudo o que somos hoje, é fruto desta evolução. Essa posição de "viver a história" é a coisa mais CONSERVADORA que eu já vi na vida, e é invenção de professor desestimulado e sem-noção, que fica aí ensinando pra vocês nome e data e os grandes eventos da humanidade. Esse tipo de "história" não passa de conhecimento enciclopédico, coisa de que ninguém precisa e que era bom que acabasse logo. Não dão ênfase ao "atividade humana", centram nos heróis e nos eventos cívicos.
Tem que entender que a História é feita por pessoas. É a vida delas, ali, no meio da confusão, e elas têm que dar um jeito de sobreviver, de defender seus interesses, de acalmar sua consciência. E, do mesmo jeito que às vezes a gente pára e pensa nas escolhas que fizemos, e que identifica algumas motivações nossas como não sendo NOSSAS, afinal, a gente pode ver isso nos nossos mortos também!
Oras, lembro de uma discussão lá no fSTR sobre o uso de "palavras teístas", aquilo de a gente falar "graças a deus" e "minha nossa!" e afins. Todos então achamos o fator "costume" no uso destes termos... e também descobrimos que pouca alternativa há, na nossa língua, pra interjeições: ou é "jesus!!!" ou é "caralho!!!" (e mesmo o "caralho", por que justo ele, por que não "fígado!!!"?). Não é culpa de nós, individualmente, que se fala este tipo de coisa. E POR QUE não deveríamos falar?
(Vale uma tese, hehe, tô pensando aqui e dá pra voltar até os anarquistas italianos residentes em SP e seu "porco de dio")
Por muito tempo, se usou a História como justificativa pra interesses do grupo que a escrevia. Mesmo que isso possa parecer um pouco feio, ou sei lá, o fundamento do estudo da história é esse mesmo: justificar e explicar as coisas pelas quais passamos hoje. A História só tem valor quando a gente consegue encontrar nela paralelo com a nossa realidade - e é por isso que eu dispenso história antiga, Psychocandy, muito saco.
Se quem se interessa realmente por História largasse dos seus manuais e atlas históricos, ia ter um choque e apaixonar definitivamente. Eu aconselho ao colega a leitura dos livros de um tal Robert Darnton. Ele coleciona casos nonsense muito documentados e faz uma leitura muito sensata deles. Não tem muito a ver com a idéia do tópico, mas é uma daquelas coisinhas que mostra a dimensão humana da parada toda.
(nossa, fiquei PÓSSÉSSA agora hehe, o PUTO que me falar em história morta toma um "pedala"!!!)