Sei muito pouca coisa detalhada sobre genética, mas há uma corrente na PE (Psicologia Evolucionista) que considera a simetria bilateral como um indicativo de "genes fortes", menos mutáveis.
De acordo com essa corrente, instintivamente tendemos a sentir atração por indivíduos mais simétricos a partir do próprio cheiro (que é chamado por alguns cientistas como "cheiro de simetria"). Mulheres tenderiam a trair seus parceiros com amantes mais simétricos, em busca de "melhores genes".
Há outros fatores envolvidos como masculinidade (testosterona) e compatibilidade (ou complementariedade) imunológica, muito citados em livros sobre PE, relacionados à seleção sexual primitiva.
Eu acredito que a maior parte das mutações benéficas são aquelas que provém algum benefício cognitivo compensador sobre os malefícios associados. Indivíduos simétricos tendem a ter melhor saúde de funcionalidades básicas (funcionamento cardio-vascular, reflexos, sentidos, resistência imunológica, instintos e emoções "normalizadas" etc), mas uma minoria destes podem ter alguma habilidade extraordinária. No entanto, indivíduos com inteligência muito acima da média tendem a ser mais mutantes do que a média, porque o chamado "fundo de genes" da espécie contém, em sua maioria, combinações genéticas para uma inteligência mediana.
Podemos observar que o órgão que mais sofreu mutações "benéficas" na história evolutiva humana é o cérebro, tanto no aumento de seu tamanho, quanto na qualidade, utilidade e importância de seu uso, embora tenhamos perdido (ou deixado de evoluir em relação à outros primatas) algumas habilidades cognitivas importantes, a exemplo da memória fotográfica.
Arrisco dizer que somos muito mais assimétricos do que espécies mais primitivas, o que sugere que nossa espécie é bastante mutável em relação às outras, ou seja, há uma maior variedade de estratégias reprodutivas de sucesso, ao invés de sermos tão escravos dos "bons genes".
As mulheres, cada vez mais inteligentes, passaram a fazer uma "melhor auditoria" sobre quais homens são "melhores". Ao mesmo tempo, a evolução da inteligência masculina também foi favorecida pela cada vez maior importância de seu uso para dominar rivais e se destacar em grupos. Com o aumento da inteligência, cada vez mais as disputas entre machos mudou para um contexto mais cognitivo do que força física e sobrevivência em ambientes hostis.
Não vou expor aqui todas as minhas deduções, mas vejo como um fato que combinações genéticas favoráveis à cognição lógica é o que vêm prevalecendo na evolução humana, sendo a mais benéfica de todas. As mutações favoráveis à inteligência são as que normalmente possuem mais capacidade de compensar as mutações maléficas que normalmente as acompanham... É claro que também existem conjunto de combinações de "normalização" de genes, quando, por exemplo, um "gênio" assimétrico engravida uma mediana mais simétrica, gerando alguns filhos "premiados" com maior inteligência e não tão mutantes. Acredito também que há algum tipo de indicativo de atração quanto a uma espécie de "compatibilidade genética", ou seja, quando 2 indivíduos possuem muito poucos genes mutantes em comum (sendo que um exemplo provável de indicativo desse tipo seja a evolução da idéia do incesto como algo repugnante).
Tópico: Evolução humana é mais lenta do que se pensava, afirmam cientistas (Lida 1984 vezes)