- Eles irão unir com causas as políticas socialistas baseado em marxismo (é que escreve nesse termo?).
É assim mesmo que se escreve. Detalhe que por poucos anos, no século XIX, Venezuela, Equador, Colômbia e Panamá
realmente foram um só país e seu território ainda tinha partes do Brasil, Peru, Guiana e algumas ilhas do Caribe. Mas eu não acho que esses países se fundiriam por razões políticas, até porque política é uma coisa que muda muito rápido. Hoje a Bolívia tem um presidente socialista, mas daqui há 5 anos ela pode ter um de direita mais alinhado aos EUA.
Se não por isso, países não se fundem porque se eles se juntarem, vão ter que acabar com muitos cargos políticos, que ficariam redundantes. Hoje esses países têm quatro presidentes, quatro ministros da fazenda, quatro ministros da educação, quatro ministros da saúde, quatro presidentes da câmara, quatro presidentes do supremo tribunal federal, fora os cargos menores, tipo, presidente do banco nacional, presidente do órgão de defesa do meio-ambiente nacional, presidente disso e daquilo. Há toda uma burocracia mamando nas tetas dos quatro governos e se o país se fundisse ela seria dividida por quatro. Ninguém gosta de dividir poder, por isso político nenhum jamais vai sequer cogitar fundir o seu país com o do lado. Eles podem até criar algo nos moldes da União Europeia, que em vez de diminuir a burocracia, só a aumenta, mas uma fusão de fato jamais vai ocorrer. Alguém conhece algum exemplo moderno de país que voluntariamente se fundiu a outro? Os únicos casos que consigo me lembrar na verdade estão longe de ser modernos: repúblicas do Texas e da California, que se juntaram aos EUA.