Tópico: Do direito de andar armado: porque é sempre importante andar com uma arma

[O Grande Capanga]

<a href="http://www.youtube.com/v/py8InqtK9I4" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/py8InqtK9I4</a>

[Buckaroo Banzai]

Se porte de arma fosse mais comum esses folgados nem iriam tentar fazer esses protestos que só geram transtorno e não resolvem nada.

[Gaúcho]

Pois é, eu faria o mesmo. Só que atiraria para cima, já que o pessoal todo já havia corrido.

[Buckaroo Banzai]

O cara atirou para cima, foi num ângulo de uns 45 graus.

[Arcanjo Lúcifer]

Vamos falar de uns casos que eram comuns aqui em SP...

1- Vc está voltando para casa durante a noite e após virar uma esquina dá de cara com uma barricada de lixo e madeiras velhas fechando a rua com um grupo de viciados imediatamente cercando seu carro e exigindo dinheiro que talvez vc não tenha ou não seja a quantia que eles imaginavam conseguir no assalto que então te leva ao risco de real de ser morto em represália, o que vc faria em uma situação dessas?

2- Um prima minha*, voltando da faculdade sozinha e já tarde da noite passava por uma avenida sem movimento,  onde lá longe no canteiro central havia um grupo de uns cinco desocupados sentados. Quando viram o carro com uma mulher sozinha se aproximando, se levantaram e foram andando até o meio da pista em uma fila no sentido transversal com a clara intenção de obriga-la a parar.

Supondo que vc estivesse com sua esposa e existisse o risco real de ser morto ou ver sua esposa ser estuprada, o que vc faria?


Se em ambas as situações vc estivesse armado, o que vc faria?


* ela conseguiu desviar o carro por cima do canteiro e fugir de lá, em uma situação igual eu teria passado por cima de alguns deles sem dó.

[Cumpadi]

Atropelaria os bandidos em ambos os casos.

[Arcanjo Lúcifer]

No primeiro caso não dá, vc virou a esquina em baixa velocidade e eles já te cercaram.

[Pregador]

Em São Paulo os carros tem que ter isufilm bem negro e os vidros, pelo menos, precisam ser blindados. Talvez seja interessante preencher o carro com bonecos no passageiro e atrás...

[romeu7]

Insulfilme,carros blindados,essa é a triste realidade do Brasil.


Editado pela moderação para remover SPAM

[Týr]

Acabaram de roubar o Jet-Sky do meu vizinho.

Esse país está sem lei.

[Geotecton]

No meu caso, no vídeo em questão, eu passaria "fogo" em todos que eu pudesse...

[José H.]

Acabaram de roubar o Jet-Sky do meu vizinho.

Esse país está sem lei.

Discordo, lei tem bastante, em especial para beneficiar criminosos.

O problema é que, graças aos pseudo intelectuais demagogos de plantão, o cidadão honesto hoje vale menos que esterco de galinha. Nota-se um esforço descomunal do Estado para garantir os direitos de criminosos e aprovar leis ridículas que os beneficiam, por outro lado nada é feito para evitar o crescimento da criminalidade ou mesmo a ação de bandidos.

Sejamos francos, garantir o direito das pessoas nunca foi a especialidade de nosso país (basta ver nossa saúde, educação e segurança públicos), então por que tanta balela e cisma para defender direito de criminosos? Vai parecer conspiração, mas na minha humilde opinião acho que isso só funciona porque dá lucro (assim como tudo que funciona nesse país), alguém está ganhando e não é nenhum pouco interessante mudar a situação.

[RobertoSAF]

Acabaram de roubar o Jet-Sky do meu vizinho.

Esse país está sem lei.

Discordo, lei tem bastante, em especial para beneficiar criminosos.

O problema é que, graças aos pseudo intelectuais demagogos de plantão, o cidadão honesto hoje vale menos que esterco de galinha. Nota-se um esforço descomunal do Estado para garantir os direitos de criminosos e aprovar leis ridículas que os beneficiam, por outro lado nada é feito para evitar o crescimento da criminalidade ou mesmo a ação de bandidos.

Sejamos francos, garantir o direito das pessoas nunca foi a especialidade de nosso país (basta ver nossa saúde, educação e segurança públicos), então por que tanta balela e cisma para defender direito de criminosos? Vai parecer conspiração, mas na minha humilde opinião acho que isso só funciona porque dá lucro (assim como tudo que funciona nesse país), alguém está ganhando e não é nenhum pouco interessante mudar a situação.

As ruas estão cheias de bandidos por um motivo bem simples: as cadeias estão mega-lotadas.

Se a polícia encher as celas com "ladrãozinhos de galinha" não vai ter espaço pra colocar lá quem realmente merece ficar preso (estupradores, assassinos, ladrões de banco,etc).
Hoje em dia a polícia nem se da ao trabalho de investigar os "pequenos furtos" (roubo de celular,carteira,etc)

[romeu7]

Mesmo considerando-se todas essas situacoes eu ainda acho errado q o porte seja liberado pra todos.

O porte de arma de fogo deveria ser limitado apenas a pessoas treinadas (policias), mas como o Brasil é um caos eu acho q seria interessante estudar a liberacao, desde q para se adquirir uma arma seja necessário um curso e q vc seja devidamente cadastrado.

Caso o forte simplesmente liberado para todos, isso seria o mesmo q tentar corrigir um erro através de outro. Pura ingenuidade.

Vcs podem ter citado ótimos exemplos, mas vamos a um negativo:

"Motoboy trafega de forma proibida em meio aos carros e estoura o espelho retrovisor de um motorista pela terceira vez. O motoboy para no sinal, o motorista sai do carro armado, dá 3 tiros no motoboy e ele morre na hora."
Eu aposto, aposto mesmo, q isso aconteceria com uma frequencia ENORME em SP.

[Geotecton]

Mesmo considerando-se todas essas situacoes eu ainda acho errado q o porte seja liberado pra todos.

O porte de arma de fogo deveria ser limitado apenas a pessoas treinadas (policias), mas como o Brasil é um caos eu acho q seria interessante estudar a liberacao, desde q para se adquirir uma arma seja necessário um curso e q vc seja devidamente cadastrado.

Caso o forte simplesmente liberado para todos, isso seria o mesmo q tentar corrigir um erro através de outro. Pura ingenuidade.

Vcs podem ter citado ótimos exemplos, mas vamos a um negativo:

"Motoboy trafega de forma proibida em meio aos carros e estoura o espelho retrovisor de um motorista pela terceira vez. O motoboy para no sinal, o motorista sai do carro armado, dá 3 tiros no motoboy e ele morre na hora."
Eu aposto, aposto mesmo, q isso aconteceria com uma frequencia ENORME em SP.

O problema não está na posse da arma mas na falta de condições psicológicas para o seu uso.

P.S.

Cato romeu7

Eu peço que voce evite o abreviamento de palavras.

[Derfel]

O problema não está na posse da arma mas na falta de condições psicológicas para o seu uso.

Mas quem possui condições psicológicas para o seu uso? Ou melhor, quem pode estabelecer essa condição?? E se todos assim o fossem, haveria necessidade da posse da arma?

[Sergiomgbr]

Ontem assisti a um documentário pela tv Cultura, na qual um posseiro chamado José Porfírio pegou em armas para se defender das atrocidades impostas por grileiros na região de Trombas, no estado de Goiás, pelos idos da década de 50. Aqui , uma referência pela Wikipédia, http://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Porf%C3%ADrio_de_Sousa. O caso é que José  Porfírio e outros posseiros só puderam se defender porque puderam combater com armas, de forma legítma, diga-se, as ações criminosas dos grileiros apoiados pelos governantes locais inclusive, com certa omissão até do governador á epoca.

Se o desarmamento prima pela prevenção de atos exacerbados diante de circunstâncias as mais diversas, na possibilidade do envolvimento com armas de fogo, em outras, uma sociedade completamente indefesa, pode vir a ser alvo de desmandos de quem deveria zelar pela lei e a ordem da sociedade, portanto em diversas situações  é mesmo preferível prevenir-se, mantendo consigo alguma "proteção."

[Geotecton]

O problema não está na posse da arma mas na falta de condições psicológicas para o seu uso.

Mas quem possui condições psicológicas para o seu uso?

Eu!

Ou melhor, quem pode estabelecer essa condição??

Um psicólogo.

E se todos assim o fossem, haveria necessidade da posse da arma?

Esta é uma pergunta retórica?

[Derfel]

O problema não está na posse da arma mas na falta de condições psicológicas para o seu uso.

Mas quem possui condições psicológicas para o seu uso?

Eu!

Ou melhor, quem pode estabelecer essa condição??

Um psicólogo.

Mesmo um psicólogo não pode garantir essa condição, até porque, ainda que sua avaliação fosse completamente precisa, ela se baseia em uma fatia do tempo do indivíduo.

E se todos assim o fossem, haveria necessidade da posse da arma?

Esta é uma pergunta retórica?

É.

Se todos pudessem estar armados haveria um aumento grande nos índices de assassinatos. Uma discussão no trânsito seria motivo para alguém balear outro, alguém atiraria no vizinho por causa do som alto... E isso já acontece com apenas alguns armados, imagine uma população armada.

[Geotecton]

O problema não está na posse da arma mas na falta de condições psicológicas para o seu uso.

Mas quem possui condições psicológicas para o seu uso?

Eu!

Ou melhor, quem pode estabelecer essa condição??

Um psicólogo.

Mesmo um psicólogo não pode garantir essa condição, até porque, ainda que sua avaliação fosse completamente precisa, ela se baseia em uma fatia do tempo do indivíduo.

Mas qual indivíduo é monitorado em tempo integral em condições normais? Eu não lembro de ninguém, no momento.

E certamente que não há uma garantia absoluta de um comportamento sereno, assim como ocorre no trânsito. Então se deve punir todos pelo comportamento perigoso de alguns?

Então, o mesmo deveria ser aplicado às pessoas que compram facas especiais ou tacos de baseball.

E se todos assim o fossem, haveria necessidade da posse da arma?

Esta é uma pergunta retórica?

É.

Se todos pudessem estar armados haveria um aumento grande nos índices de assassinatos. Uma discussão no trânsito seria motivo para alguém balear outro, alguém atiraria no vizinho por causa do som alto... E isso já acontece com apenas alguns armados, imagine uma população armada.

Talvez sim, mas não há certeza disto, pois pode ser que aqui se reproduza, em escala de indivíduo, os resultados do processo do conceito estratégico denominado MAD, ou seja, uma deténte pelo medo.

[Derfel]

Isso funcionou no Velho Oeste?

[Geotecton]

Isso funcionou no Velho Oeste?

O mitológico ou o real?

[Derfel]

O real, ou seja, o de Clint Eastwood, oras.

[Barata Tenno]

Funciona na Suiça.

[Derfel]

Ver resposta sobre Suíça no tópico de desarmamento. (aliás, os dois tópicos não deveriam ser unidos?)