Tópico: Brasileiro convertido ao islã afirma: 'Mundo precisa de apedrejamento'

[Fabrício]

[...]
Penso que, apesar de tudo, o ser humano foi a coisa mais interessante que apareceu por aqui nos ultimos milhões de anos.
[...]

Eu entendo que as demais espécies, se pudessem, não pensariam assim.

É justamente por não poderem que elas não são tão interessantes

Por outro lado, se elas pudessem elas já teriam "declarado guerra" contra nós há muito tempo.

Seria uma guerra fácil para nós, afinal sem polegares opositores, como elas iriam segurar as armas apertar os gatilhos  ? Os únicos que seriam adversários de respeito seriam vírus e bactérias (talvez insetos), mas eles ou se beneficiam da nossa presença, ou são indiferentes a nós.

Além do que acredito que ratos, baratas, gatos, cachorros, e talvez os cavalos lutariam a nosso favor  ...

[José H.]

Depende do animal, os cachorros talvez ficariam do nosso lado, mas...

[Adriano]

Além do que acredito que ratos, baratas, gatos, cachorros, e talvez os cavalos lutariam a nosso favor  ...

E com a evolução da guerra biológica, até mesmo vírus e bactérias poderiam lutar me nosso favor 

[Irracionalista]

Por outro lado, se elas pudessem elas já teriam "declarado guerra" contra nós há muito tempo.

Claro que não - diversas espécies (as chamadas "invasoras") devem uma significativa parcela de seu sucesso em proliferar pelo globo terrestre justamente porque seres humanos existem - seja porque nós fomos responsáveis (conscientemente ou não) em levá-las a outras partes do globo, seja porque alteramos o equilíbrio de relações entre espécies nativas, tornando certas regiões "fragilizadas" (algo que facilita muito o estabelecimento de espécies invasoras).

Somos bastardos, mas nossa "biota particular" (vegetais que cultivamos, animais que criamos, bactérias e vírus que costumam nos infectar e espalhar, e todos organismos que nos acompanham quando mudamos de uma região até outra) é tão "bastarda" quanto nós.

[Fabrício]

Depende do animal, os cachorros talvez ficariam do nosso lado, mas...

Os gatos ficariam do nosso lado por puro interesse, vão querer perder a  mamata? 

[Geotecton]

Claro que não - diversas espécies (as chamadas "invasoras") devem uma significativa parcela de seu sucesso em proliferar pelo globo terrestre justamente porque seres humanos existem - seja porque nós fomos responsáveis (conscientemente ou não) em levá-las a outras partes do globo, seja porque alteramos o equilíbrio de relações entre espécies nativas, tornando certas regiões "fragilizadas" (algo que facilita muito o estabelecimento de espécies invasoras).

Somos bastardos, mas nossa "biota particular" (vegetais que cultivamos, animais que criamos, bactérias e vírus que costumam nos infectar e espalhar, e todos organismos que nos acompanham quando mudamos de uma região até outra) é tão "bastarda" quanto nós.

Supondo que todos os demais entes biológicos vivos tivessem "consciência" do perigo que nós representamos para o conjunto de ecossistemas, eu não duvidaria, nem por um minuto, que eles fariam uma "aliança" para nos combater, pois somos, sem dúvida, o "mal maior" para a imensa maioria das espécies.

[Cumpadi]

Parece que vocês foram infectados pelo vírus do Ênio...

[Sergiomgbr]

Existem percepções do mundo de toda natureza. Estudos com animais, revelando suas atitudes quando confrontados com seu reflexo diante do espelho, sugerem mesmo, entre outras possíveis conclusões, que algum tenha noção de si.

Se há mesmo animais com alguma percepção ( talvez consciência), equanto que em outros, não se revela tão intensamente, nem tão prontamente essa possibilidade, é possível que com o homem aconteça o mesmo.

E não, não se trata de pieguice, mas sim de acatar que a natureza é nós temos muito mais em comum.

[Geotecton]

[...]
E não, não se trata de pieguice, mas sim de acatar que a natureza é nós temos muito mais em comum.

Mesmo porque nós fazemos parte da Natureza.

[ByteCode]

A verdade é que, se o planeta explodisse agora, o universo nem "sentiria" nossa ausência, nem de seres humanos, nem de outros espécies animais e vegetais, nem mesmo desta rocha gigante girando em torno do sol.

Ou seja, a nossa ignorante visão sobre a importância do planeta Terra (e de quem vive nele) é ridícula comparada à realidade final das coisas. Mesmo assim, continua sendo importante para NÓS, pois precisamos disto pra viver.

Sem falar o enorme desperdicio que seria uma espécie com habilidades tão raras desaparecer do universo. Claro que, isto só faz sentido dentro dos limites da psique humana. Fora disto, é totalmente irrelevante para a natureza e o universo como um todo.

[Pagão]

Ou seja, a nossa ignorante visão sobre a importância do planeta Terra.... Fora disto, é totalmente irrelevante para a natureza e o universo como um todo.

Mas não será o Universo como um todo que se torna irrelevante se, ou quando, não houver humanidade para lhe conferir "relevância"?

[ByteCode]

Mesmo sem o ser humano, a existência do unvierso continuaria sendo relevante para outras espécies, tanto da Terra como de um eventual outro planeta onde também exista vida. Pois é o universo que sustenta esta possibilidade de haver matéria e, consequentemente, vida.

Ou seja, nós (seres vivos) precisamos do universo, já o unvierso não precisa de nós pra nada. O verbo "precisar" simplesmente não se aplica ao universo, por tratar-se de algo inconsciente e sem propósito. Mas para nós, seres vivos, "precisar" se aplica totalmente na nossa condição de dependência em relação ao universo. Mesmo para os seres vivos que não entendam o que é "precisar".