Tópico: Lua pode ser 200 milhões de anos mais jovem do que o estimado

[4 Ton Mantis]

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/961773-lua-pode-ser-200-milhoes-de-anos-mais-jovem-do-que-o-estimado.shtml


A história oficial da Lua pode ter que passar por revisões. Um estudo recente sugere que o satélite natural da Terra é mais jovem ou se desenvolveu de forma muito diferente do que se especulou até agora.

A conclusão é questionada, porém, no meio científico. Caso de Erik Asphaug, da Universidade da Califórnia, em Santa Cruz, que publicou a teoria de que a Terra teve uma segunda Lua, que foi absorvida pela maior.

Outros pesquisadores apoiam o teor da nova pesquisa, publicada na revista "Nature", mas têm dúvidas quanto às conclusões finais sobre quantos anos a Lua tem.

Analisando uma série de rochas lunares recolhidas durante uma das missões Apollo --anortosito, consideradas as mais antigas da crosta--, o geoquímico Lars Borg e colegas do Laboratório Nacional Lawrence Livermore dataram a Lua com 4,4 bilhões de anos de idade.

O estudo verificou evidências fornecidas pelos isótopos radioativos de chumbo e novas técnicas de medição das rochas.

Uma das hipótese sobre a formação da Lua diz que ela teria origem a partir de uma colisão entre a Terra e um objeto do tamanho de Marte, no início da história do Sistema Solar.

Mas, segundo a descoberta de Borg, o impacto pode ter ocorrido muito depois do que o estipulado ou, segundo uma outra possibilidade, um oceano de magma (grosso modo, rocha liquefeita) não teria coberto a superfície lunar nos primórdios como se pensava.

Borgs reconhece que o trabalho não é conclusivo, visto que as técnicas de datação que foram utilizadas no passado estão ultrapassadas.

[SnowRaptor]

Notícias recentes relatando a possibilidade de a Lua ter tido um satélite troiano, com que veio a colidir, também agitam a história.

Acho esse assunto interessantíssimo.

[Geotecton]

A notícia em que aventaram a hipótese de que a Terra possuía uma segunda Lua, em miniatura, me deixou intrigado em um ponto

[...]
A minilua teria cerca de 1/3 do diâmetro da atual (1.200 km), mas apenas 4% da sua massa.
[...]

Isto poderia indicar que este corpo celeste era constituído essencialmente de rocha indiferenciada e assim sendo ele não seria mais novo e sim mais antigo, possivelmente do estágio iniciail de acreção da Nebulosa primordial.

A vasta presença de anortositos na Lua já mostra que ela é tão antiga quanto a Terra, pois eles são típicos de crostas que não foram retrabalhadas. E a datação de 4,4 bilhões, que foi conseguida por meio de pelo menos três métodos, dá consistência à interpretação de idades semelhantes.