Tópico: No Peru, descobertos corpos de crianças sacrificadas há 700 anos

[4 Ton Mantis]

http://www.jb.com.br/ciencia-e-tecnologia/noticias/2011/11/20/no-peru-descobertos-corpos-de-criancas-sacrificadas-ha-700-anos/


Os restos de 44 crianças sacrificadas, de entre 600 e 700 anos de antiguidade, foram descobertos por arqueólogos peruanos perto de uma torre funerária pré-incaica do sítio arqueológico de Sillustani, em Puno - região andina do sul, informou o especialista Eduardo Arisaca.

"São crianças de até três anos e bebês de ambos os sexos, sacrificados entre 1.300 e 1.400 anos depois de Cristo. Foram enterrados em grupos dentro de cestas funerárias em volta da 'chullpa' (torre funerária) chamada lagarto’, disse o arqueólogo em entrevista, neste domingo, à imprensa local.

Cada criança enterrada tem sobre o peito uma pedra de material vulcânico e, ao lado, várias oferendas de animais e cerâmicas, como cântaros e pratos, apresentando gravuras diferentes.

"Seus rostos estão dirigidos para o leste (de donde nasce o sol), e os crânios apresenta-se alargados por um tratamento prévio’, disse Arisaca.

Segundo os primeiros estudos, os sacrifícios das crianças teriam sido produzidos num contexto de guerra, devido à iconografia dos objetos de cerâmica encontrados.

As 'chullpas' são torres funerárias de piedra da antiga cultura pré-incaica Kolla surgida às margens da lagoa Umayo, entre 1200 e 1450 da nossa era.

[Zeichner]

Obviamente o politicamente correto dirá que não existiram sacrifícios humanos entre os INCAS ou POVOS PRÉ-INCAICOS e que isso tudo era uma conspiração maçônica da igreja católica imperialista.

[LaraAS]

Obviamente o politicamente correto dirá que não existiram sacrifícios humanos entre os INCAS ou POVOS PRÉ-INCAICOS e que isso tudo era uma conspiração maçônica da igreja católica imperialista.

        Isso não é o pior. O pior é quando os do politicamente corretos dizem ,que era assim mesmo ,que havia mesmo sacrificios humanos (ou que ainda hoje há infanticidio entre alguns grupos indigenas ,e em outros lugares ,excissão de clitores etc...) mas que não se pode criticar essas coisas ,pois criticá-las é "racismo".

[Geotecton]

Obviamente o politicamente correto dirá que não existiram sacrifícios humanos entre os INCAS ou POVOS PRÉ-INCAICOS e que isso tudo era uma conspiração maçônica da igreja católica imperialista.

Isso não é o pior. O pior é quando os do politicamente corretos dizem ,que era assim mesmo ,que havia mesmo sacrificios humanos (ou que ainda hoje há infanticidio entre alguns grupos indigenas ,e em outros lugares ,excissão de clitores etc...) mas que não se pode criticar essas coisas ,pois criticá-las é "racismo".

Fazer uma crítica sem considerar os contextos antropológico e histórico é, no meu entender, um procedimento equivocado.

[Fabi]

Qual é a novidade? Todo mundo sabe que os Incas faziam sacrificios humanos.

Alguém já viu as múmias das 3 crianças Incas?

São tão preservadas que tem pele, tecidos e órgãos conservados... até sangue sangue congelado no coração e pulmões. E têm 500 anos.

[Zeichner]

Os incas faziam assim como os europeus faziam, ou os Hebreus. Alguém se lembra da história do pai degolando o filho pra Javé, que foi impedido por um anjo?

Mas parece que dizer isso dos incas ou astecas é feio, que não era bem assim, etc.

Claro que faziam. Aceitar e entender este fato deveria ser normal, menos pra turma do politicamente correto ou dos pós-modernos.

[Luiz Souto]

Obviamente o politicamente correto dirá que não existiram sacrifícios humanos entre os INCAS ou POVOS PRÉ-INCAICOS e que isso tudo era uma conspiração maçônica da igreja católica imperialista.

Os incas faziam assim como os europeus faziam, ou os Hebreus. Alguém se lembra da história do pai degolando o filho pra Javé, que foi impedido por um anjo?

Mas parece que dizer isso dos incas ou astecas é feio, que não era bem assim, etc.

Claro que faziam. Aceitar e entender este fato deveria ser normal, menos pra turma do politicamente correto ou dos pós-modernos.

Não me recordo de ter lido nenhum texto negacionista dos sacrificios humanos pelas culturas incas ou astecas ou criticando a divulgação destes fatos.
Como a noticia não faz menção , poderia colocar as referências dos argumentos "politicamente corretos" e "pos-modernos" sobre isso ?

[Dr. Manhattan]

Obviamente o politicamente correto dirá que não existiram sacrifícios humanos entre os INCAS ou POVOS PRÉ-INCAICOS e que isso tudo era uma conspiração maçônica da igreja católica imperialista.

Os incas faziam assim como os europeus faziam, ou os Hebreus. Alguém se lembra da história do pai degolando o filho pra Javé, que foi impedido por um anjo?

Mas parece que dizer isso dos incas ou astecas é feio, que não era bem assim, etc.

Claro que faziam. Aceitar e entender este fato deveria ser normal, menos pra turma do politicamente correto ou dos pós-modernos.

Não me recordo de ter lido nenhum texto negacionista dos sacrificios humanos pelas culturas incas ou astecas ou criticando a divulgação destes fatos.
Como a noticia não faz menção , poderia colocar as referências dos argumentos "politicamente corretos" e "pos-modernos" sobre isso ?

2. Que eu saiba todo mundo aceita o fato de que os povos pré-colombianos faziam sacrifícios humanos.

Não sei sobre os Incas, mas no caso dos Astecas o que chama a atenção é a grande quantidade de sacrifícios que eles faziam.

[Pregador]

Eram povos bastante atrasados em alguns aspectos, neste caso, no aspecto religioso. Para eles era plenamente justificável e isso não era visto como crueldade.