Tópico: Bíblia ou Corão: qual é o mais violento?

[Unknown]

Bíblia ou Corão: qual é o mais violento?

O historiador de religiões Philip Jenkins, da Penn State University, decidiu comparar a violência presente no Corão e na Bíblia. Sua conclusão, mostra a National Public Radio, é que a Bíblia é mais agressiva que o livro sagrado dos muçulmanos. “Surpreendentemente”, enfatiza Jenkins, levando-se em conta a imagem de brutalidade que os fundamentalistas islâmicos espalharam pelo mundo em nome de sua religião.

Segundo o historiador americano, a violência do Corão é mais “defensiva” – e, “pelos padrões do século 7º, razoavelmente humana”. Já a Bíblia traz um tipo específico de violência que “nós só podemos chamar de genocídio”. No primeiro livro de Samuel (15:3), o profeta diz a Saul, a mando de Deus: “Vai, pois, agora e fere a Amaleque; e destrói totalmente a tudo o que tiver, e não lhe perdoes; porém matarás desde o homem até a mulher, desde os meninos até aos de peito, desde os bois até as ovelhas, e desde os camelos até aos jumentos”. Ou seja: completa aniquilação. A ordem era tão definitiva que, quando Saul decide poupar algumas das vítimas, Deus desabafa (15:12): “Arrependo-me de haver posto a Saul como rei; porquanto deixou de me seguir, e não cumpriu as minhas palavras”.

Jenkins afirma, porém, que o judaísmo e o cristianismo, com o passar dos séculos, deixaram a violência da Bíblia somente no campo das representações. Hoje, diz ele, “aniquilar o inimigo” significa simplesmente combater os próprios pecados.

http://blogs.estadao.com.br/marcos-guterman/biblia-ou-corao-qual-e-o-mais-violento/

[Buckaroo Banzai]

Se não me engano, há outra coisa não muito levada em consideração que é a proporção de coisas relacionadas a violência por quantidade de texto. Aí o corão seria consideravelmente mais violento. Mas não digo que seja algo que "afete a conclusão", acho que talvez seja até mais importante do que a proporção esse contexto em que a violência seria empregada.

[Sergiomgbr]

A Bíblia, sem dúvida, pois é muito anterior ao Corão. Uma historia sangrenta de povos agressores.

[Contini]

Cara!  Até Chapeuzinho Vermelho" pode ser violento, dependendo da "interpretação" do bitolado que lê... Mas textos religiosos antigos são os campeões.

[Geotecton]

Bíblia ou Corão: qual é o mais violento?
[...]
A ordem era tão definitiva que, quando Saul decide poupar algumas das vítimas, Deus desabafa (15:12): “Arrependo-me de haver posto a Saul como rei; porquanto deixou de me seguir, e não cumpriu as minhas palavras”.
[...]

Acima estão dois problemas tão graves para os teístas quanto a questão da violência perpetrada pelo deus em que acreditam: A instabilidade emocional e a não-omnisciência dele.

[Dr. Manhattan]

Cara!  Até Chapeuzinho Vermelho" pode ser violento, dependendo da "interpretação" do bitolado que lê... Mas textos religiosos antigos são os campeões.

Off topic: Na verdade, as versões originais desses contos de fadas costumavam ser bastante violentes. No caso da Chapeuzinho Vermelho, originalmente ela morria no final, devorada pelo lobo. No da Cinderela, no final, durante o seu casamente, um pássaro devora os olhos de uma das irmãs más (não lembro o que acontecia com a outra, mas sei que também era terrível).

Steve Pinker tem razão.

[Mr. Mustard]

Eu entendo que a Bíblia é mais violenta em virtude dos seus precursores.

Nos Pergaminhos do Mar Morto, há cartas trocadas entre Fariseus e Essênios que evidenciam isto.
Ritos celebrados por Fariseus eram condenados pelos Essênios e vice-versa.

No entanto, eu estou ressaltando apenas a questão "Tempo", pois há relatos judaicos-cristãos mais antigos que os relatos islâmicos.

[Pagão]

Talvez fosse mais correto comparar apenas o Alcorão com o Novo Testamento, se queremos comparar Islamismo e Cristianismo, e deixar para trás a Bíblia judaica.

[bylex]

Eu sou da opinião que são dois livros com "formas narrativas" diversas: na Bíblia, considerando-a por inteiro (novo e velho testamento), temos livros históricos, proféticos, sapienciais e a narrativa do novo testamento, cada um com sua estrutura textual e linguística própria. Me parece que o Corão assume um ar mais tenso e militante ao longo de todo o ditado. Chega a ser assustador, principalmente se considerarmos que tudo que foi escrito é a palavra literal de Alá revelada ao profeta Maomé.

Não foram poucas as vezes que eu fui tomado por uma sensação de que o monoteísmo de Alá é profundamente mais fascista do que o de Iavé. Na Bíblia você tem a oportunidade de respirar um pouco, de se acalmar e louvar; já no Corão uma só deslizada e tome fogo!

Mas cá entre nós, se fosse pra apostar na luta divina, com certeza minhas fichas ficariam com o deus moreno

Cheers!

[_tiago]

Off topic: Na verdade, as versões originais desses contos de fadas costumavam ser bastante violentes. No caso da Chapeuzinho Vermelho, originalmente ela morria no final, devorada pelo lobo. No da Cinderela, no final, durante o seu casamente, um pássaro devora os olhos de uma das irmãs más (não lembro o que acontecia com a outra, mas sei que também era terrível).

Steve Pinker tem razão.

Do quê?

[Bogoton]

Off topic: Na verdade, as versões originais desses contos de fadas costumavam ser bastante violentes. No caso da Chapeuzinho Vermelho, originalmente ela morria no final, devorada pelo lobo. No da Cinderela, no final, durante o seu casamente, um pássaro devora os olhos de uma das irmãs más (não lembro o que acontecia com a outra, mas sei que também era terrível).

Steve Pinker tem razão.

Ambas tiveram os olhos arrancados. A madrasta também.