Tópico: Seca de 600 milhões de anos pode ter eliminado vida em Marte

[4 Ton Mantis]

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/1043701-seca-de-600-milhoes-de-anos-pode-ter-eliminado-vida-em-marte.shtml




Cientistas disseram que a vida nas primeiras camadas do solo marciano pode não existir em um novo estudo, já publicado no jornal "Geophysical Research Letters". Ela teria sido eliminada ao longo de uma superseca com cerca de 600 milhões de anos e só poderia ser encontrada em regiões bem mais profundas do planeta.

 A afirmação é baseada na análise de uma amostra coletada durante a missão Phoenix, em 2008. Durante três anos, os pesquisadores do Imperial College London estudaram as partículas da terra para determinar se o planeta era ou não habitável.

Elas indicaram que o solo marciano se formou em condições áridas, da mesma forma que a Lua, o que dificultaria a sobrevivência de algum tipo de vida.

 Mais: apesar de estar originalmente em uma região gelada ao norte de Marte, a terra, segundo pesquisas prévias, também cobriria o restante do astro. Ou seja, a mesma hipótese de "clima seco acaba com vida" valeria para o resto do planeta.

 Tom Pike, que liderou o grupo, disse que o planeta que conhecemos hoje não se parece com o antigo, que tinha períodos quentes e úmidos e era mais propício para abrigar formas de vida.

 Como há indícios de que Marte tenha tido água, os cientistas acreditam que ela existiu 5.000 anos atrás, mas não houve tempo suficiente para que a vida ressurgisse na superfície.

[Pregador]

Tudo indica que há vida microbiana no subsolo marciano. O problema é como vamos conseguir levar para Marte uma grande escavadeira e analisar o material?

[Eremita]

Tudo indica que há vida microbiana no subsolo marciano. O problema é como vamos conseguir levar para Marte uma grande escavadeira e analisar o material?

Pasme: em teoria, é menos difícil do que parece, é só uma sonda com uma perfuradeira. Para manter o treco funcionando, energia solar.

O problema é que isso seria extremamente lento. Mesmo na Terra, energia solar não é lá uma forma rápida de obter energia... e estamos falando de um planeta que tem temperaturas muito menores.

Outra coisa seria analisar as amostras, mas isso pode ser feito no local.

[Buckaroo Banzai]

Incrível. Não faz nem um ano que Chávez propôs a mesma teoria, mas a ciência burguesa acha que o povo já esquecereu (e é bem provável que a maioria alienada pela mídia de massa golpista das elites tenha esquecido ou nem tivesse vindo a saber mesmo), roubam a teoria, e a deturpam, extirpando o incômodo mecanismo econômico por trás de tal seca devastadora.

[Buckaroo Banzai]

Tudo indica que há vida microbiana no subsolo marciano.

Isso que é otimismo.

[Pregador]

Tudo indica que há vida microbiana no subsolo marciano. O problema é como vamos conseguir levar para Marte uma grande escavadeira e analisar o material?

Pasme: em teoria, é menos difícil do que parece, é só uma sonda com uma perfuradeira. Para manter o treco funcionando, energia solar.

O problema é que isso seria extremamente lento. Mesmo na Terra, energia solar não é lá uma forma rápida de obter energia... e estamos falando de um planeta que tem temperaturas muito menores.

Outra coisa seria analisar as amostras, mas isso pode ser feito no local.

E se a sonda tivesse um reator nuclear???

Já sei, vão dizer que é arriscado demais e não vão querer correr o risco de contaminar um pedaço de Marte...

[Derfel]

Na verdade, eu tinha pensado a mesma coisa

[West]

Tudo indica que há vida microbiana no subsolo marciano. O problema é como vamos conseguir levar para Marte uma grande escavadeira e analisar o material?

Pasme: em teoria, é menos difícil do que parece, é só uma sonda com uma perfuradeira. Para manter o treco funcionando, energia solar.

O problema é que isso seria extremamente lento. Mesmo na Terra, energia solar não é lá uma forma rápida de obter energia... e estamos falando de um planeta que tem temperaturas muito menores.

Outra coisa seria analisar as amostras, mas isso pode ser feito no local.

E se a sonda tivesse um reator nuclear???

Já sei, vão dizer que é arriscado demais e não vão querer correr o risco de contaminar um pedaço de Marte...

Na verdade, nem é preciso um reator nuclear. Um simples gerador termoelétrico abastecido com material radiativo já seria suficiente, como os usados nas sondas Voyager, por exemplo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Programa_Voyager