Tópico: Pré-cantidato à presidência dos Estados Unidos quer banir a pornografia na web

[4 Ton Mantis]

http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2012/03/pre-cantidato-a-presidencia-dos-estados-unidos-quer-banir-a-pornografia-na-web.html




O candidato americano à indicação republicana para a eleição presidencial de novembro nos Estados Unidos, Rick Santorum, atacou a política de Barack Obama referente à pornografia na web. Segundo ele, o governo não teria lidado tão “rigorosamente” com casos de pornografia como fez o ex-presidente George W. Bush.

O pré-candidato, que é ex-senador da Pensilvânia, expôs no programa State of the Union, da rede CNN, que o presidente Barack Obama “parece favorecer a pornografia sobre crianças e famílias” porque se recusou a fortalecer leis contra obscenidade. Ele afirmou ainda que cada família deve agora se preocupar com os danos desta atitude. “Como pai, estou preocupado com a ampla distribuição de pornografia obscena ilegal e seus efeitos profundos sobre a nossa cultura.”
O pré-candidato ainda afirmou que, se eleito, aplicaria com rigor as leis de obscenidade federais e ainda nomearia um Procurador Geral para fazê-lo. A intenção é proibir rigorosamente a distribuição de pornografia na Internet, na TV a cabo/satélite, em TV's de hotel/motel, entre outros locais, para proteger as crianças e famílias.

[Titoff]

Ah, esses moralistas tão preocupados em proteger "as crianças e as famílias"...

Dá impressão que tem gente que aceita qualquer discurso se vc disser no final que é para "proteger as crianças e as famílias". Se disser ainda que quem não concorda com você é  "contra as crianças e as famílias", tá feito.

Enfim, em quanto tempo será que descobrem a coleção de videos de parafilias bizarras do candidato?

[AlienígenA]

Pois é. O moralismo passa uma impressão de hipocrisia que quase sempre levanta suspeitas.

[_Juca_]

O que pega é que o sujeito representa uma grande parte do eleitorado americano e eles já provaram do que são capazes na administração Bush e tem grandes chances de voltar ao trono.

[Gaúcho]

Pelo visto é mais fácil o Estado cuidar dos nossos filhos do que nós mesmos.

[AlienígenA]

Pelo visto é mais fácil o Estado cuidar dos nossos filhos do que nós mesmos.

O pior é que aparentemente esse discusso convence muita gente.

[Sergiomgbr]

Fica uma indelével imprensão que tais propostas estão mais a serviço do establishment invisível do que do próprio candidato em questão. Teoria da conspiração? Acreditem no que quiserem...

[Geotecton]

Pelo visto é mais fácil o Estado cuidar dos nossos filhos do que nós mesmos.

E ele é do mesmo partido que vociferou contra o Partido Democrata quando este apresentou o projeto de lei que oferece assistência médico-hospitalar para aqueles (relativamente) poucos estadunidenses que não conseguem pagar um seguro-saúde.

Ou seja, para os republicanos o Estado deve opinar sobre o que os cidadãos devem (ou podem) ver na Internet mas este mesmo Estado não pode prover uma assistência mínima de saúde para a população mais carente.

Em resumo: Mais um boçal.

[Pregador]

O que importa é ser eleito, depois ele dá alguma desculpa. A indústria pornográfica movimenta bilhões, além de que penso que perante a Constituição dos EUA tal medida seria inconstitucional, iria de encontro ao direito de liberdade e intimidade do cidadão.

[Hold the Door]

O que importa é ser eleito, depois ele dá alguma desculpa. A indústria pornográfica movimenta bilhões, além de que penso que perante a Constituição dos EUA tal medida seria inconstitucional, iria de encontro ao direito de liberdade e intimidade do cidadão.

Na verdade esse ponto é meio nebuloso na legislação americana. A primeira emenda protege o direito a pornografia, mas ao mesmo tempo, não se aplica a obscenidade, segundo o julgamento da Suprema Corte.

Como não existe uma definição precisa e uniforme de obscenidade, sendo o julgamento em cada caso individual e baseado em uma lista de três condições (o teste de Miller), acaba se tornando uma "brecha" para um governo mais conservador driblar o direito à liberdade dos americanos.

[HSette]

Ele deve começar banindo as fotos dele da Net.

[Geotecton]

O que importa é ser eleito, depois ele dá alguma desculpa. A indústria pornográfica movimenta bilhões, além de que penso que perante a Constituição dos EUA tal medida seria inconstitucional, iria de encontro ao direito de liberdade e intimidade do cidadão.

Na verdade esse ponto é meio nebuloso na legislação americana. A primeira emenda protege o direito a pornografia, mas ao mesmo tempo, não se aplica a obscenidade, segundo o julgamento da Suprema Corte.
[...]

Em 2006 houve uma tentativa de rever o conceito de obscenidade mas que foi frustrada pela ação dos juízes da era Bush, mais conservadores. Mas eu tenho uma grande expectativa de que a Suprema Corte reverta este obscurantismo e atualize a legislação.

[Muad'Dib]

Vai ser mais fácil cortar as mãos de todos os adolescentes.

[Geotecton]

Vai ser mais fácil cortar as mãos de todos os adolescentes.

Não substime a Suprema Corte.

[Arcanjo Lúcifer]

Querem apostar que dentro de alguns anos vão pegar esse cara no meio de algum escândalo envolvendo pornografia?

[Pellicer]

Vários jovens desocupados (no sentido de não ter emprego) estão organizando protestos como o Occupy Wall Street e agora os políticos querem que os jovens fiquem mais desocupados ainda.