Tópico: Estado laico: Justiça do RS manda retirar crucifixos de repartições

[nikita]

A Justiça do Rio Grande do Sul determinou que nenhuma sala do Judiciário do Estado deve ter crucifixos ou símbolos religiosos. Após um pedido da ONG Liga Brasileira de Lésbicas, que resultou em um processo administrativo no tribunal, a justiça gaúcha considerou que a presença desses objetos nos fóruns e na sede do Judiciário pode ir contra princípios constitucionais de um Estado laico (que não sofre influência de igrejas).

De acordo com o jornal Folha de S. Paulo, o relator do caso, o desembargador Cláudio Baldino Maciel, afirmou em seu voto que um julgamento feito em uma sala onde há um “expressivo símbolo” de uma doutrina religiosa não é a melhor forma de mostrar que o julgador está “equidistante” dos valores em conflito.
 
A questão do Estado laico é muito polêmica. No próprio gabinete da presidência da República e em vários locais do Congresso existe a presença de crucifixos. A justiça gaúcha agiu de forma correta ou a presença de símbolos religiosos não interfere em nada nas decisões do Estado?

Saiu nos jornais aqui do RS. Os crentes ficaram furiosos 

[gogorongon]

Tópicos unidos em 3... 2... 1...

[Gaúcho]

Isso me lembrou que eu parei de acompanhar o caso. Da última vez que ouvi a respeito, alguém ia entrar com recurso. Vou pesquisar.

[West]

Penso que não é correto o uso de símbolos religiosos em repartições públicas de uso comum, como auditórios, salas de atendimento, plenários, etc... mas não tenho nada contra o uso em ambientes reservados, como no caso de um deputado ou um juiz que tenha uma imagem de santo na sua mesa de trabalho (gabinete), por exemplo.

[João da Ega]

Penso que não é correto o uso de símbolos religiosos em repartições públicas de uso comum, como auditórios, salas de atendimento, plenários, etc... mas não tenho nada contra o uso em ambientes reservados, como no caso de um deputado ou um juiz que tenha uma imagem de santo na sua mesa de trabalho (gabinete), por exemplo.

concordo.
Ok. Beleza. fim das imagens sacras em repartições públicas etc.
Mas pra ser coerente, não deveríamos também ser contra os feriados relativos a festividades cristãs, tais como a semana santa?
(na Justiça Federal, o feriado começa na quarta. Nessas horas, sou católico de carteirinha)

[West]

Penso que não é correto o uso de símbolos religiosos em repartições públicas de uso comum, como auditórios, salas de atendimento, plenários, etc... mas não tenho nada contra o uso em ambientes reservados, como no caso de um deputado ou um juiz que tenha uma imagem de santo na sua mesa de trabalho (gabinete), por exemplo.

concordo.
Ok. Beleza. fim das imagens sacras em repartições públicas etc.
Mas pra ser coerente, não deveríamos também ser contra os feriados relativos a festividades cristãs, tais como a semana santa?
(na Justiça Federal, o feriado começa na quarta. Nessas horas, sou católico de carteirinha)

Penso que uma maneira mais laica de tratar dos feriados seria tirar o caráter oficialmente religioso deles. A minha sugestão é que o estado definisse quais datas deveriam ser feriados e aí cada um comemoraria o que quisesse. Penso que também não teria nenhum problema em manter as datas atuais que coincidem com os festejos religiosos, acho até justo dada a tradição.

[Luiz Carlos]

Bom, já é um pequeno avanço, agora só resta retirar os símbolos das 99,99% instituições públicas, municipais, estaduais e federais, de todos os três poderes.

Parabéns ao tribunal pela (corajosa) decisão

[Lorentz]

Holiday rebate projeto do PSOL que retira símbolos religiosos da Câmara


Chupa, seus ateus rancorosos!

[Rafael_SG]

Se o estado é laico, então acho que ele deve retirar toda a simbologia religiosa de todo organismo publico.

Sobre os feriados, pra mim isso vem de uma tradĩção do nosso pais e não deve ser tocado. Não faz sentido mudar, mesmo pq significado religioso mesmo, nos dias de hoje, eles não tem quase nenhum...

[El Elyon]

Se o estado é laico, então acho que ele deve retirar toda a simbologia religiosa de todo organismo publico.

Não necessariamente - isso é o que adeptos da laicité (secularismo á francesa) exigem, mas não necessariamente secularists (secularismo á moda inglesa ou americana). Sem contar que a aplicação da oposição de simbologia religiosa por laicos é geralmente seletiva - reclamam de crucifixos, mas não da presença desse símbolo religioso aqui:



A saber, Iustitia, divindade romana (equivalente grego - Dice e a titânida Têmis).

[Buckaroo Banzai]

Bem que os políticos poderiam se inspirar mais em Jesus e morrer para nos salvar.


Mas já é muito esperar que não tenham toda essa preocupação com elementos de decoração.

[Geotecton]

Se o estado é laico, então acho que ele deve retirar toda a simbologia religiosa de todo organismo publico.

Não necessariamente - isso é o que adeptos da laicité (secularismo á francesa) exigem, mas não necessariamente secularists (secularismo á moda inglesa ou americana). Sem contar que a aplicação da oposição de simbologia religiosa por laicos é geralmente seletiva - reclamam de crucifixos, mas não da presença desse símbolo religioso aqui:



A saber, Iustitia, divindade romana (equivalente grego - Dice e a titânida Têmis).

Então que ela seja retirada também.

Além disto, é uma estátua feia que faz doer os olhos.

[Buckaroo Banzai]

Acho que umas estátuas algo mais clássicas, apenas com uma levada mais deco, ainda seriam compatíveis com o googie tropicalista.

[Gauss]

A presença destes símbolos é irrelevante. A sua retirada é irrelevante. A sua colocação é irrelevante. Esses símbolos são irrelevantes...

[Muad'Dib]

Holiday rebate projeto do PSOL que retira símbolos religiosos da Câmara


Chupa, seus ateus rancorosos!

Eu não suporto essa entonação e esses trejeitos que os político têm ao discursar. Já trabalhei para uma prefeitura de uma cidade onde os funcionários que eram envolvidos na jogatina política local falavam assim constantemente. Me dava vontade de agredir fisicamente.

Esse garoto, que se colocava como diferente dos políticos de sempre, já está se mostrando o mesmo de sempre.  Conseguiu polarizar com o PSOL comunista e puxar o saco dos religiosos. Populismo barato.

E sem falar na forçação de barra que ele precisou usar na sua argumentação.

[Muad'Dib]

A presença destes símbolos é irrelevante. A sua retirada é irrelevante. A sua colocação é irrelevante. Esses símbolos são irrelevantes...

Eu também penso assim.

Acho que contraprodutivo para os que defendem a laicidade do estado ficar brigando com coisinhas bestas como crucifixo e o "deus seja louvado" nas notas de Reais. Tem coisa muito mais importante para defender. Encrencar com essas besteiras só dá munição para os religiosos pintarem o movimento secular como fanático e idiota entre a população religiosa.

O problema é a linha de pensamento oportunista que o garoto adotou.

[Buckaroo Banzai]

Holiday rebate projeto do PSOL que retira símbolos religiosos da Câmara


Chupa, seus ateus rancorosos!

Eu não suporto essa entonação e esses trejeitos que os político têm ao discursar.

Homofobia!

[Rafael_SG]

Holiday rebate projeto do PSOL que retira símbolos religiosos da Câmara


Chupa, seus ateus rancorosos!

Eu não suporto essa entonação e esses trejeitos que os político têm ao discursar.

Homofobia!

Imagina um dia esse assunto tomar proporções enormes e retirarem o cristo do Rio de Janeiro e da minha cidade natal, a gloriosa Cornelio Procopio !!!!
Vai dar trabalho....

 

[Gauss]

A presença destes símbolos é irrelevante. A sua retirada é irrelevante. A sua colocação é irrelevante. Esses símbolos são irrelevantes...

Eu também penso assim.

Acho que contraprodutivo para os que defendem a laicidade do estado ficar brigando com coisinhas bestas como crucifixo e o "deus seja louvado" nas notas de Reais. Tem coisa muito mais importante para defender. Encrencar com essas besteiras só dá munição para os religiosos pintarem o movimento secular como fanático e idiota entre a população religiosa.

Exatamente.

O problema é a linha de pensamento oportunista que o garoto adotou.

O "liberau" MBL se reduziu a isso.