Tópico: Presa por praticar incesto. Dá para entender?

[-Huxley-]

Americana é presa ao fazer sexo com o filho que não via havia 15 anos


Mulher usou o Facebook para reencontrar o filho de 16 anos.
Polícia achou vídeos que mostravam a mãe fazendo sexo oral.




Segundo o jornal "New York Daily News", a mulher usou o Facebook para reencontrar o filho.
Ela não teve nenhum contato com seu filho até o ano passado, quando começou a mandar mensagens impróprias para o adolescente através da internet.

O adolescente morava com o pai.

Segundo a polícia, a polícia encontrou vídeos no celular do jovem que mostravam sua mãe fazendo sexo oral nele.

As autoridades também encontraram fotos nuas de Mistie que ela tinha enviado para seu filho quando eles começaram o relacionamento no início deste ano.

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/05/americana-e-presa-ao-fazer-sexo-com-o-filho-que-nao-ha-15-anos.html

COMENTÁRIOS:

Não estou aqui fazendo apologia a não se evitar essa situação (incesto), mas parece bizarro que se criminalize o ato de fazer sexo com um marmanjo de 16 anos. Imagine se essa mulher iria para cadeia se fosse uma não-parente da suposta "vítima". É claro que não iria. "Crime de incesto"? Só usando um livro sagrado religioso como guia jurídico...Alguém poderia esboçar alguma explicação sociológica do caso?

[_Juca_]

Bem, depende de cada sociedade, no texto na foto diz que tem 15 anos, talvez se ele tivesse 21 ninguém se importaria mesmo...

[-Huxley-]

Bem, depende de cada sociedade, no texto na foto diz que tem 15 anos, talvez se ele tivesse 21 ninguém se importaria mesmo...

O rapaz tem 16 anos e não 15. 15 anos é o tempo em que eles ficaram separados um do outro.

Ninguém se importaria se ele tivesse 21 anos? O que tem de tão especial na idade de 21 anos que não existe na de 16? Se uma mulher fazendo sexo com um cavalo de 16 anos é sinônimo de pedofilia, uma parcela significativa da população americana já deveria ter ido para a cadeia, não acha?

[_Juca_]

Bem, depende de cada sociedade, no texto na foto diz que tem 15 anos, talvez se ele tivesse 21 ninguém se importaria mesmo...

O rapaz tem 16 anos e não 15. 15 anos é o tempo que passou desde que eles ficaram separados um do outro.

Ninguém se importaria se ele tivesse 21 anos? O que tem de tão especial na idade de 21 anos que não existe na de 16? Se uma mulher fazendo sexo com um cavalo de 16 anos é sinônimo de pedofilia, acho que uma parcela significativa da população americana já deveria ter ido para a cadeia, não acha?

É como eu disse não dá pra saber, depende de cada sociedade. Até pouco tempo atrás era estrupo de vulnerável fazer sexo com alguém menor de 14 anos no Brasil, até que se reconheceu que se o menor tiver vida sexual e o sexo for consentido, deixa de ser. Mas até isso é relativo, pois não há idade para se deixar a inocência, e nem ela nos deixa de uma hora para outra.

[lusitano]

-Huxley- escreveu:

Não estou aqui fazendo apologia a não se evitar essa situação (incesto), mas parece bizarro que se criminalize o ato de fazer sexo com um marmanjo de 16 anos. Imagine se essa mulher iria para cadeia se fosse uma não-parente da suposta "vítima". É claro que não iria.

"Crime de incesto"? Só usando um livro sagrado religioso como guia jurídico...Alguém poderia esboçar alguma explicação sociológica do caso?

Que livro religioso? A bíblia, não pode ser certamente...

Porque está bem explícito no capítulo 1, versículo 26 do Génises; e nos capítulos seguintes, que a Humanidade, descende de um número indeterminado de incestos...

Nomeadamente, depois do dilúvio, em que Jeová só poupou "meia dúzia" de pessoas, pora repovoar o planeta.

artur

[Hold the Door]

Bem, depende de cada sociedade, no texto na foto diz que tem 15 anos, talvez se ele tivesse 21 ninguém se importaria mesmo...

O rapaz tem 16 anos e não 15. 15 anos é o tempo em que eles ficaram separados um do outro.

Ninguém se importaria se ele tivesse 21 anos? O que tem de tão especial na idade de 21 anos que não existe na de 16? Se uma mulher fazendo sexo com um cavalo de 16 anos é sinônimo de pedofilia, uma parcela significativa da população americana já deveria ter ido para a cadeia, não acha?

Nos EUA esse tipo de coisa sempre deu cadeia, sendo incesto ou não.

[Geotecton]

Sob o aspecto legal, há estados do EUA (não lembro quais) em que ter sexo com menores de 18 anos é considerado crime.

Sob o aspecto ético-moral, a jovem senhora de 32 anos sabia que o garoto era o seu filho e ainda assim o seduziu, ao que parece, para dar uma "lição" ao pai dele (ex-marido?).

[caerus]

Sob o aspecto ético-moral, a jovem senhora de 32 anos sabia que o garoto era o seu filho e ainda assim o seduziu, ao que parece, para dar uma "lição" ao pai dele (ex-marido?).

Sempre que falam do "aspecto moral" fico com uma pulga atrás da orelha. Não acho que valores pessoais sejam relevantes na análise de um caso como esse. Se ela fez isso o problema é dela, não há como considerar tal atitude certa ou errada.

[Geotecton]

Sob o aspecto ético-moral, a jovem senhora de 32 anos sabia que o garoto era o seu filho e ainda assim o seduziu, ao que parece, para dar uma "lição" ao pai dele (ex-marido?).

Sempre que falam do "aspecto moral" fico com uma pulga atrás da orelha.
[...]

Porque?

[...]
Não acho que valores pessoais sejam relevantes na análise de um caso como esse.
[...]

E onde estão tais "valores pessoais" na minha postagem?

[...]
Se ela fez isso o problema é dela, não há como considerar tal atitude certa ou errada.

Como voce pode afirmar que é um "problema dela" se para voce não existe como avaliar como 'certa' ou ' errada' a atitude dela?

[caerus]

Os valores estão em "sabia que o garoto era o seu filho e ainda assim o seduziu", como já explicitei. Tal frase leva a entender que o garoto ser filho dela é um impedimento para que ela o seduza.

Posso afirmar justamente por isso, ser algo bom ou ruim vai depender da moral dela. Quando eu disse problema não quis dizer que seja algo ruim.