Tópico: Físicos propõem existência de Universo paralelo

[Lucas Andarilhodocéu]

Partículas-espelho

Uma anomalia no comportamento de partículas subatômicas comuns pode ser o sinal da existência de partículas-espelho, que transitam entre o nosso Universo e um universo paralelo.

O fenômeno também poderia oferecer uma explicação para a matéria escura, como hoje os cientistas chamam um ponto de interrogação que representa a massa que parece estar faltando no Universo.

Dois cientistas italianos usaram a hipótese da existência das partículas-espelho para explicar uma anomalia nos experimentos, onde os nêutrons parecem desaparecer.

A existência dessa matéria-espelho tem sido sugerida em vários contextos científicos nos últimos tempos, incluindo a procura de candidatos adequados para explicar a matéria escura.

Os físicos Zurab Berezhiani e Fabrizio Nesti, da Universidade de L'Aquila, reanalisaram os dados experimentais obtidos pelo grupo de pesquisa de Anatoly Serebrov, no Instituto Laue-Langevin, França.

Mistério dos nêutrons que desaparecem

Eles mostraram que a taxa de perda de nêutrons livres muito lentos parece depender da direção e da intensidade do campo magnético aplicado.

Essa anomalia não pode ser explicada pela física conhecida.

Os cientistas acreditam que a perda de nêutrons pode ser interpretada à luz de um mundo paralelo hipotético formado por partículas-espelho.
Físicos propõem existência de Universo paralelo
Os nêutrons parecem estar oscilando na fronteira entre dois universos paralelos, indo e voltando de um para o outro. [Imagem: Berezhiani/Nesti]

Cada nêutron teria a capacidade de fazer uma transição para esse seu gêmeo invisível, e voltar, oscilando de um mundo para o outro.

A probabilidade dessa transição foi calculada como sendo dependente da presença de campos magnéticos.

Assim, o mundo invisível das partículas-espelho poderia ser detectado experimentalmente.

Essa oscilação nêutron-espelho-nêutron pode ocorrer em uma escala temporal de poucos segundos, segundo os pesquisadores.

Matéria escura

A possibilidade desse desaparecimento rápido de nêutrons - muito mais rápido do que o decaimento de nêutrons, com seus 10 minutos de duração - embora surpreendente, não pode ser excluído pelos atuais limites experimentais e astrofísicos.

Esta interpretação é sujeita à condição de que a Terra possui um campo magnético espelho da ordem de 0,1 Gauss.

Tal campo pode ser induzido por partículas-espelho flutuando na galáxia - algo como a matéria escura.

Hipoteticamente, a Terra poderia capturar a matéria-espelho por meio de interações fracas entre as partículas comuns e as partículas desses mundos paralelos.

Fonte

[Cientista]

Essa anomalia não pode ser explicada pela física conhecida.

Mas eles já conhecem uma boa explicação (para... seja lá o que for) então já conhecem uma física possível para isso.

Os cientistas acreditam que a perda de nêutrons pode ser interpretada à luz de um mundo paralelo hipotético formado por partículas-espelho.

Acreditam? Cientistas acreditando é sempre um bom negócio... Será que a tal "luz" do tal "mundo paralelo" pode ser detectada neste "mundo aqui"?

Físicos propõem existência de Universo paralelo

Essa é a novidade do milênio!

A possibilidade desse desaparecimento rápido de nêutrons - muito mais rápido do que o decaimento de nêutrons, com seus 10 minutos de duração - embora surpreendente, não pode ser excluído pelos atuais limites experimentais e astrofísicos.

Não entendi. Possibilidade ou verificação? Além do mais, se não me falha a memória, só como um detalhe "sórdido", não eram 12? O que houve com os outros 2? Estariam os dois mundos interagindo imprecedentemente e as propriedades físicas mudando?! Isso é preocupante...

Esta interpretação é sujeita à condição de que a Terra possui um campo magnético espelho da ordem de 0,1 Gauss.

Intenso o bastante para ser medido por meios convencionais sem necessitar "interpretação". Mas... é um campo do "outro lado", um 'campo quintessente', não deve dar para medir com as coisas mundanas (do "lado de cá") feitas só com os quatro elementos conhecidos...

Hipoteticamente, a Terra poderia capturar a matéria-espelho por meio de interações fracas entre as partículas comuns e as partículas desses mundos paralelos.

A Terra? Por meio de interações fracas? Seria porque o "campo (eletro?)magnético" da Terra abriria esse portal?... Faz favor...


Isso tudo é a mais pura e genuina metafísica. Esse site deveria se chamar inovaçãometafisilógica.

[Sparke]

Alguém pode explicar de forma simples e leiga sobre essa história de universo paralelo? Vejo na televisão recorrentemente sobre o assunto, mas geralmente é tanta informação que não dá de entender o básico.

O que me causa curiosidade são os reflexos dessa suposta existência.

[Gaúcho]

Alguém pode explicar de forma simples e leiga sobre essa história de universo paralelo? Vejo na televisão recorrentemente sobre o assunto, mas geralmente é tanta informação que não dá de entender o básico.

O que me causa curiosidade são os reflexos dessa suposta existência.

<a href="http://www.youtube.com/v/4CGDdusLMEo" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/4CGDdusLMEo</a>



BTW, Fringe é um dos meus seriados favoritos na atualidade, e é praticamente voltado para a questão de multi-universos.

[Hold the Door]

Todo mundo sabe como essa história de universos paralelos vai acabar...

[SnowRaptor]

Todo mundo sabe como essa história de universos paralelos vai acabar...

Muito melhor que qualquer apocalipse zumbi!

[Rocky Joe]

O texto tem todo o tipo de ser um erro de interpretação.

Alguém pode explicar de forma simples e leiga sobre essa história de universo paralelo? Vejo na televisão recorrentemente sobre o assunto, mas geralmente é tanta informação que não dá de entender o básico.

O que me causa curiosidade são os reflexos dessa suposta existência.

Eu só sei como a história surgiu em mecânica quântica. Você já ouviu falar do Gato de Schrödinger? Se sim, a coisa fica mais fácil de explicar. Antes de você abrir a caixa, o gato na experiência de pensamento está em um estado em que descreveríamos como tanto vivo como morto. Não exatamente, na verdade. Ele está em um estado em que não faz sentido perguntar se ele está vivo ou morto, assim como não faz sentido perguntar se o número 3 é casado. Mas, quando você abre a caixa, aí sim a pergunta faz sentido - é respondida por experimentos - e você pode dizer que o gato está vivo ou morto. Esta é a visão tradicional, mais aceita do assunto. Mas não é uma que satisfaz todos os cientistas, pois introduz um "observador", e não é claro o que isto significa.

A visão de Everett é uma que tenta escapar isto. Ao invés de tentar "consertar" a teoria - como a visão tradicional faz, ao introduzir um observador - ele a olha e diz: como o mundo deve ser, para esta teoria ser SEMPRE válida (i.e, que sua equação fundamental, a eq. de Schrödinger, seja sempre válida)? Ele tenta então extrair da própria teoria sua interpretação. A visão mais comum de entender sua teoria (chamada de teoria dos estados relativos) é que existem mundos paralelos. Existe um mundo onde gato está vivo, e um mundo onde o gato está morto, mundos que interagem ocasionalmente (no fenômeno de 'interferência quântica'). Não precisamos então introduzir um observador: ambos acontecem.

Existe outra forma bem bacana de ver a teoria de Everett, é dizer que existe apenas um mundo, mas ele é feito de tal forma que nos engana a acharmos que no final do experimento um gato está vivo ou morto. Tais coisas nunca ocorrem, mas como também somos sujeitos às leis da MQ, achamos tal. É uma teoria divertida, chamada 'bare theory'.

Mas, enfim, a teoria tem um grande problema, que é o conceito de probabilidade nela, e é até hoje motivo de disputa saber se esta teoria resolve o problema ou não.

Há aqui em inglês (um vídeo) uma boa crítica a ela.