Na verdade, alguns pensam que o índice de esperança de vida histórico, significa que naquela determinada época a maioria dos adultos morriam no ano do índice.
Na verdade, a coisa de modo algum é tão simples, Na verdade os adultos já tinham passado dos 1 ano (o que normalmente se considera como ter escapado da primeira mortalidade infantil) e dos 5 anos (que alguns demografos consideram como a segunda peneira da mortalidade infantil). Então quer dizer, o ano em que morria a maioria dos que chegaram na idade adulta, era bem mais alto do que o último ano da esperança de vida. Isso no caso da maior parte da História, em que a mortalidade infantil juntando as duas peneiras era de pelo menos 25 % (ou 250 por 1000) e às vezes chegando a ser de 50% (ou 500 por 1000).
No primeiro número. num caso desses é preciso aumentar em um quarto a índice para se ver qual era mesmo a idade que a maioria dos adultos morria. E no segundo caso é preciso até mesmo dobrar a idade para ver em que idade a maioria dos adultos morria. Quer dizer quando se diz que em determinada época histórica a média de vida era de 30 anos, na verdade a maioria dos adultos morria com unos 45 anos. Continua sendo baixo mas também não tanto como parecia à primeira vista. Também é preciso ver a classe social, Provavelmente entre os 30% mais ricos, a idade média da morte de adultos, sempre foi próxima à atual média. Da para ver indicios nisso, em textos de filósofos gregos, de Confucio que consideravam que era aos 60 anos que se chegava a uma verdadeira maturidade e equilibrio, e me parece que eles não iam falar isso, se em sua classe social, fosse raro chegar a essa idade....Também incluso algumas leis gregas e romanas, abriam certas certos cargos só para os maiores de 60 anos. E igualmente me parece que eles não iam fazer isso, se fosse raro as pessoas entre os 30% mais ricos chegarem a essa idade...
Tópico: A relação entre o índice de esperança de vida e a mortalidade infantil na Histór (Lida 797 vezes)