Sou a favor da opção 4. Por que embora seja verdade que os comunista têm sim, uma personalidade mais machona com mais testosterona e adrenalina que a média (o mesmo tipo de personalidade que policiais e militares, e com seus mesmos defeitos e perigos) isso não justificaria que só eles fizessem guerrilhas contra ditaduras de direita. Pelo menos 25% da população deveria ter feito parte de guerrilhas e não só os comunsitas, que eram de uma proporção de população muito menor do que essa.
E não se diga que a direita não sabe fazer fazer guerrilha. Sé para ser uma guerrilha anti-ditadura comunista sabe muito bem, como por exemplo, a Renamo de Mozambique e as guerrilhas musulmanas anti-comunsitas no Afeganistão da década de 1980 (não eram só os talibanes, havia um grupos islámico mais moderado fazendo guerrilhas também). No caso da Polonia, na época do nazismo, expecionalmente inclusive a sua guerrilha anti-nazista foi predonimantemente de direita.
É claro que se poderia argumentar que são os mais extremistas tanto na esquerda quanto na direita, que conseguem fazer guerrilhas, coisa para a qual é necessaria uma coragem muito maior do que para a guerra convencional, com um enorme risco de tortura, muitissimo maior do que os riscos de torura numa guerra convencional. E que tanto os comunsitas na esquerda, como o pessoal como a Renamo e os islámicos afegões são de extrema, só que uns de extrema-esquerda e outros de extrema-direita.
Bom, embora isso possa ser um dos mótivos, acho que isso não justificaria a total indiferença e às vezes. mesmo hostilidade, que inclusive a parte dos 50% mais a esquerda mas não-comunista na América Latina tinha pelas guerrilhas comunistas....Me parece que não era só uma questão de medo....
E em todo caso, no século XX nunca uma guerrilha vitoriosa sem exército americano junto levou a uma democracia. No caso da Europa Ocidental na segunda guerra mundial, foram na verdade os exércitos americanos e britânicos que venceram aos nazistas, sendo os exércitos de De Gaulle na prática parte dos exércitos britânicos, financiados pelos britânicos e treinados na Gran-Bretanha e em territórios da África protegidos de invasão nazista pelos britânicos e americanos e esses exércitos de De Gaule invadiram a França vindos de fora, como qualquer exército extrangeiro.
Mas em casos em que foi mesmo uma guerrilha que venceu a uma ditadura, isso sempre levou a novas ditaduras, ou comunista ou de extrema-direita como o caso dos talibans no Afeganistão.
Então quer dizer, as democracias no século XX, vieram ou de transições democráticas, ou de insurreição militares de cúpula (golpes militares do bem) como que a que aconteceu em Portugal em abril de 1974. No máximo alguma atividade sindical com greves ilegais e na verdade mais econômicas do que política ajudou um pouco, como no Brasil e na Espanha, só que nesses casos com bases de anteriores e futuros votantes social-democratas e de sindicalistas no fundo de estilo social-democrata reformista e ainda assim, esses movimentos e greves só puderam surgir depois que as ditaduras já tinham se atenuado por si mesmas.
Enquete