Tópico: conscienTOLOgia

[lalmy]

Que tal falarmos e rirmos das 3 coisas mais podres da conscienciologia?

Em terceiro lugar: a doença do homossexualismo
feature=plcp

Em segundo lugar: o risco em andar de motos
feature=plcp

Em primeiríssimo lugar: os serenões controlam as placas tectônicas
feature=plcp

Lembrando que Waldo vieira não é guru,ele só pode ser chamado de professor pois gosta de ser chamado assim,mesmo o diploma dele sendo de cosméticos 

[Gaúcho]

Se o Adriano ainda estivesse entre nós () esse tópico renderia umas 20 páginas.

Bons tempos que não voltam mais...

[Geotecton]

[...]
Em primeiríssimo lugar: os serenões controlam as placas tectônicas
feature=plcp
[...]

O que são os "serenões"?

[lalmy]

[...]
Em primeiríssimo lugar: os serenões controlam as placas tectônicas
feature=plcp
[...]

O que são os "serenões"?

''O Serenão é definido por Vieira como "uma consciência altamente evoluída, um verdadeiro epicentro de energias conscienciais de alta potência que opera de forma serena, destituído das emoções a que estamos habituados"
O Serenão é um gigante insuspeito, pois nunca deixa transparecer as imensas capacidades que possui. O completo anonimato da sua condição é uma de suas principais características. Essa foi a conclusão a que chegou Vieira após pesquisar exaustivamente diversos vultos da história considerados como sendo consciências muito evoluídas.
Dessa forma, até onde se sabe, não existem Serenões descritos pela história. Personalidades formidáveis em todos os sentidos, tais como Gautama (Buda), Confúcio, Jesus, Maomé, Francisco de Assis, Kardec, Gandhi, dentre muitos outros, ainda teriam sido pré-serenões nas épocas em que viveram encarnados na Terra.'' Wikipédia

Deu pra perceber que merda é né? são os santos da conscienciologia xD

[lalmy]

Se o Adriano ainda estivesse entre nós () esse tópico renderia umas 20 páginas.

Bons tempos que não voltam mais...

E ele parou de entrar?
Acho que ele não arriscaria,é impossível defender os santos que controlam as placas tectônicas 

[Gaúcho]

Ele foi convidado a se retirar.

E quem estudou sobre os santos controladores de placas tectônicas foi o Geotecton. Ele pode saber mais sobre o assunto.

[lalmy]

Ah,que pena que ele saiu

[lalmy]

Ele foi convidado a se retirar.

E quem estudou sobre os santos controladores de placas tectônicas foi o Geotecton. Ele pode saber mais sobre o assunto.

A eu também estudei conscienciologia por uns meses,quem quiser defender isso parte pra cima 

Ps: a mensagem acima saiu sem querer

[LaraAS]

[...]
Em primeiríssimo lugar: os serenões controlam as placas tectônicas
feature=plcp
[...]

O que são os "serenões"?

''O Serenão é definido por Vieira como "uma consciência altamente evoluída, um verdadeiro epicentro de energias conscienciais de alta potência que opera de forma serena, destituído das emoções a que estamos habituados"
O Serenão é um gigante insuspeito, pois nunca deixa transparecer as imensas capacidades que possui. O completo anonimato da sua condição é uma de suas principais características. Essa foi a conclusão a que chegou Vieira após pesquisar exaustivamente diversos vultos da história considerados como sendo consciências muito evoluídas.
Dessa forma, até onde se sabe, não existem Serenões descritos pela história. Personalidades formidáveis em todos os sentidos, tais como Gautama (Buda), Confúcio, Jesus, Maomé, Francisco de Assis, Kardec, Gandhi, dentre muitos outros, ainda teriam sido pré-serenões nas épocas em que viveram encarnados na Terra.'' Wikipédia

Deu pra perceber que merda é né? são os santos da conscienciologia xD

            Acho que Maomé não se compara, não está no mesmo nível dos outros citados no último parágrafo. Que insulto a esses outros serem citados no mesmo parágrafo que Maomé!

[lalmy]

Eu gargalhei no verbete de pré serenões que colocaram esses carinha ai e ate o einstein mais outros carinhas para mostrar como o povo que esta alto na escala deles são superiores 

[Contini]

O Maomé, o rivail (Cardek) e Francisco de Assis realmente são questionáveis, pois não saiu dai nenhuma contribuição positiva para a humanidade. Já o Jesus, nem se pode realmente afirmar que existiu...  Esses serenões são uma piada! 

[lalmy]

O Maomé, o rivail (Cardek) e Francisco de Assis realmente são questionáveis, pois não saiu dai nenhuma contribuição positiva para a humanidade. Já o Jesus, nem se pode realmente afirmar que existiu...  Esses serenões são uma piada! 

Acabei de ver um vídeo onde dizem que um serenão apareceu no ceará,o incrível e que esses seres desse tipo nunca aparecem em religião ou ciência pois são anti evolutivas,só aparecem na conscienciologia,será por que? 

[Contini]

O Maomé, o rivail (Cardek) e Francisco de Assis realmente são questionáveis, pois não saiu dai nenhuma contribuição positiva para a humanidade. Já o Jesus, nem se pode realmente afirmar que existiu...  Esses serenões são uma piada! 

Acabei de ver um vídeo onde dizem que um serenão apareceu no ceará,o incrível e que esses seres desse tipo nunca aparecem em religião ou ciência pois são anti evolutivas,só aparecem na conscienciologia,será por que? 

Serenão do Ceará? É o virgulino Ferreira! 

[lalmy]

O Maomé, o rivail (Cardek) e Francisco de Assis realmente são questionáveis, pois não saiu dai nenhuma contribuição positiva para a humanidade. Já o Jesus, nem se pode realmente afirmar que existiu...  Esses serenões são uma piada! 

Acabei de ver um vídeo onde dizem que um serenão apareceu no ceará,o incrível e que esses seres desse tipo nunca aparecem em religião ou ciência pois são anti evolutivas,só aparecem na conscienciologia,será por que? 

Serenão do Ceará? É o virgulino Ferreira! 

LOL,só pode.
O danado vai ficar pior que o serenão da área do japão,vai ficar controlando as placas tectônicas e causando muitos terremotos no ceará 

[Hold the Door]

O Maomé, o rivail (Cardek) e Francisco de Assis realmente são questionáveis, pois não saiu dai nenhuma contribuição positiva para a humanidade. Já o Jesus, nem se pode realmente afirmar que existiu...  Esses serenões são uma piada! 

Discordo quanto ao Francisco de Assis, acho que foi uma das figuras mais importantes que surgiram no cristianismo, e que realmente pregava e praticava na sua Ordem a pobreza, a caridade e a humildade, em uma época de opulência e poder absoluto da Igreja.

Segundo a biografia da wikipédia, as suas idéias ajudaram a precipitar a Renascença.

[Contini]

O Maomé, o rivail (Cardek) e Francisco de Assis realmente são questionáveis, pois não saiu dai nenhuma contribuição positiva para a humanidade. Já o Jesus, nem se pode realmente afirmar que existiu...  Esses serenões são uma piada! 

Discordo quanto ao Francisco de Assis, acho que foi uma das figuras mais importantes que surgiram no cristianismo, e que realmente pregava e praticava na sua Ordem a pobreza, a caridade e a humildade, em uma época de opulência e poder absoluto da Igreja.

Segundo a biografia da wikipédia, as suas idéias ajudaram a precipitar a Renascença.

Aprendendo sempre... Vou dar uma estudada nisso. Obrigado Angelo!

[lalmy]

O Maomé, o rivail (Cardek) e Francisco de Assis realmente são questionáveis, pois não saiu dai nenhuma contribuição positiva para a humanidade. Já o Jesus, nem se pode realmente afirmar que existiu...  Esses serenões são uma piada! 

Discordo quanto ao Francisco de Assis, acho que foi uma das figuras mais importantes que surgiram no cristianismo, e que realmente pregava e praticava na sua Ordem a pobreza, a caridade e a humildade, em uma época de opulência e poder absoluto da Igreja.

Segundo a biografia da wikipédia, as suas idéias ajudaram a precipitar a Renascença.

Não sabia dessa xD

[Caixeiro]

O Maomé, o rivail (Cardek) e Francisco de Assis realmente são questionáveis, pois não saiu dai nenhuma contribuição positiva para a humanidade. Já o Jesus, nem se pode realmente afirmar que existiu...  Esses serenões são uma piada! 

Certamente,Maomé foi muito mais importante do que você diz,porque ele criou o Islamismo e com isso,criou as bases para os diversos Cafilados que se seguiram após a morte dele . Nesses Califados,a investigação cientifica prosperou enormemente(enquanto que a Europa,nessa mesma epóca,ficava para trás,por causa da imensa fragmentação politica que havia lá) em vários ramos,com menção especial à Matemática . Mesmo que você some os maleficios causados pelos extremistas islâmicos(que são algo muito recente,coisa do século 20) dentre outras coisas,a influência de Maomé ainda é bastante posivita para a humanidade .

[Geotecton]

O Maomé, o rivail (Cardek) e Francisco de Assis realmente são questionáveis, pois não saiu dai nenhuma contribuição positiva para a humanidade. Já o Jesus, nem se pode realmente afirmar que existiu...  Esses serenões são uma piada! 

Certamente,Maomé foi muito mais importante do que você diz,porque ele criou o Islamismo e com isso,criou as bases para os diversos Cafilados que se seguiram após a morte dele . Nesses Califados,a investigação cientifica prosperou enormemente(enquanto que a Europa,nessa mesma epóca,ficava para trás,por causa da imensa fragmentação politica que havia lá) em vários ramos,com menção especial à Matemática . Mesmo que você some os maleficios causados pelos extremistas islâmicos(que são algo muito recente,coisa do século 20) dentre outras coisas,a influência de Maomé ainda é bastante posivita para a humanidade .

Os avanços no conhecimento dito científico, entre os árabes dos séculos V a X, aconteceram por um conjunto de circunstâncias que não tem relação alguma com o islamismo. Na melhor das hipóteses tais avanços se deram paralelamente à religião e não por causa dela.

[Contini]

O Maomé, o rivail (Cardek) e Francisco de Assis realmente são questionáveis, pois não saiu dai nenhuma contribuição positiva para a humanidade. Já o Jesus, nem se pode realmente afirmar que existiu...  Esses serenões são uma piada! 

Certamente,Maomé foi muito mais importante do que você diz,porque ele criou o Islamismo e com isso,criou as bases para os diversos Cafilados que se seguiram após a morte dele . Nesses Califados,a investigação cientifica prosperou enormemente(enquanto que a Europa,nessa mesma epóca,ficava para trás,por causa da imensa fragmentação politica que havia lá) em vários ramos,com menção especial à Matemática . Mesmo que você some os maleficios causados pelos extremistas islâmicos(que são algo muito recente,coisa do século 20) dentre outras coisas,a influência de Maomé ainda é bastante posivita para a humanidade .

Os avanços no conhecimento dito científico, entre os árabes dos séculos V a X, aconteceram por um conjunto de circunstâncias que não tem relação alguma com o islamismo. Na melhor das hipóteses tais avanços se deram paralelamente à religião e não por causa dela.

[Caixeiro]

Os avanços no conhecimento dito científico, entre os árabes dos séculos V a X, aconteceram por um conjunto de circunstâncias que não tem relação alguma com o islamismo. Na melhor das hipóteses tais avanços se deram paralelamente à religião e não por causa dela.

Discordo totalmente dessa sua afirmação,que faz parecer que o Islamismo foi irrelevante para esse avanço no conhecimento cientifico,porque o que motivou a existência dos califados(que é uma das razões principais para que tais avanços pudessem ser sustentados) foi justamente a fundação do Islamismo,embora tal expansão só começou à ocorrer após a morte do Profeta Maomé .

[lalmy]

Os avanços no conhecimento dito científico, entre os árabes dos séculos V a X, aconteceram por um conjunto de circunstâncias que não tem relação alguma com o islamismo. Na melhor das hipóteses tais avanços se deram paralelamente à religião e não por causa dela.

Discordo totalmente dessa sua afirmação,que faz parecer que o Islamismo foi irrelevante para esse avanço no conhecimento cientifico,porque o que motivou a existência dos califados(que é uma das razões principais para que tais avanços pudessem ser sustentados) foi justamente a fundação do Islamismo,embora tal expansão só começou à ocorrer após a morte do Profeta Maomé .

O catolicismo ajudou muito também,criando orfanatos e escolas pros padres estuprarem as criancinhas á vontade,a e a idade das trevas foi época de luz que ajudou no desenvolvimento da arte 

[lalmy]

Acabei de ser informado que teve um dia que o waldo disse que lampada flourescente causa câncer e que filtro solar não bloqueia os raios do sol e sim roupas da marca coolibar,será que ele disse merda?

[Geotecton]

Os avanços no conhecimento dito científico, entre os árabes dos séculos V a X, aconteceram por um conjunto de circunstâncias que não tem relação alguma com o islamismo. Na melhor das hipóteses tais avanços se deram paralelamente à religião e não por causa dela.

Discordo totalmente dessa sua afirmação,que faz parecer que o Islamismo foi irrelevante para esse avanço no conhecimento cientifico,porque o que motivou a existência dos califados(que é uma das razões principais para que tais avanços pudessem ser sustentados) foi justamente a fundação do Islamismo,embora tal expansão só começou à ocorrer após a morte do Profeta Maomé .

A absorção da cultura grega clássica entre os árabes ocorreu antes mesmo da formação do Islã. O fato do helenismo ter sido preservado melhor entre os árabes pré e sin-islâmicos do que na europa cristã da Alta Idade Média é um claro sinal de uma maior tolerância daqueles povos.

Além disto, não se pode esquecer que tanto na Europa cristã como no Oriente Médio muçulmano, o "conhecimento científico" e a filosofia foram aceitos e desenvolvidos, mas desde que ficassem sob a sombra da teologia.

Sapientia Dei, scientia mundi, meu caro.

[Caixeiro]

@Geotecton

Não vejo como esse argumento(da tolerância religiosa) consegue invalidar meu argumento à respeito da importância do Islã no desenvolvimento cientifico que houve no Oriente Médio,particularmente por que ambos(o argumento demonstrado por minha pessoa e por sua pessoa) não são divergentes,mas pararelos .