Tópico: Diversas misturas metaforicamente "químicas" entre o comunismo e religião.

[LaraAS]

           A Coréia do norte é pior do que a Coréia do sul. Enquanto a primeira é a pior ditadura da face da terra hoje, segundo o último índice de democracia da "The economist" o de 2011, a Coréia do sul é uma democracia num ótimo lugar no ranking, no lugar 22, com nota, 8.06, na classificação de democracia plena.
           Isso mostra que o motivo predominante da Coréia do norte ser assim, não é a sua cultura original, se não a Coréia do sul não poderia ser tão democrática. Mas ainda assim a Coréia do norte é bem pior do que a Cuba castrista, que está no lugar 126 da lista, enquanto a Coréia do norte está no último lugar, no 167. Enquanto a Cuba castrista tem nota 3,52 de democracia, a Coréia do norte tem nota de 1,08 de democracia.
           Bom, me parece que há diversos graus de mistura.
           religião cristã-ortodoxa + comunismo = mistura explosiva péssima.
           religião budista + comunismo = mistura explosiva é péssima.
           doutrina confucionista + comunismo = mistura explosiva péssima.
           catolicismo + comunismo = mistura de mau cheiro, mal sabor, que faz algum mal, mistura não muito boa. (no caso da Polônia, Hungria e Tchecoslovaquia de atécerca de 1953, 1956 na verdade eram países na prática quase parte da URSS, mandados pela URSS, e é claro a Lituânia, a Letonia e a Estônia eram mesmo parte da URSS)
            animismo (Grande parte de Angola e Moçambique)+ comunismo= idem à mistura catolicismo + comunismo.
            protestantismo + comunismo = Não dá para saber, pois no caso da Alemanha Oriental até cerca de 1953, 1956, na verdade na prática era quase parte da URSS, mandada pela URSS, mas considerando a coisa pesada e hard do nazismo no protestantismo alemão, acho que não seria uma mistura muito boa.
           

[LaraAS]

           A Coréia do norte é pior do que a Coréia do sul. Enquanto a primeira é a pior ditadura da face da terra hoje, segundo o último índice de democracia da "The economist" o de 2011, a Coréia do sul é uma democracia num ótimo lugar no ranking, no lugar 22, com nota, 8.06, na classificação de democracia plena.
           Isso mostra que o motivo predominante da Coréia do norte ser assim, não é a sua cultura original, se não a Coréia do sul não poderia ser tão democrática. Mas ainda assim a Coréia do norte é bem pior do que a Cuba castrista, que está no lugar 126 da lista, enquanto a Coréia do norte está no último lugar, no 167. Enquanto a Cuba castrista tem nota 3,52 de democracia, a Coréia do norte tem nota de 1,08 de democracia.
           Bom, me parece que há diversos graus de mistura.
           religião cristã-ortodoxa + comunismo = mistura explosiva péssima.
           religião budista + comunismo = mistura explosiva é péssima.
           doutrina confucionista + comunismo = mistura explosiva péssima.
           catolicismo + comunismo = mistura de mau cheiro, mal sabor, que faz algum mal, mistura não muito boa. (no caso da Polônia, Hungria e Tchecoslovaquia de atécerca de 1953, 1956 na verdade eram países na prática quase parte da URSS, mandados pela URSS, e é claro a Lituânia, a Letonia e a Estônia eram mesmo parte da URSS)
            animismo (Grande parte de Angola e Moçambique)+ comunismo= idem à mistura catolicismo + comunismo.
            protestantismo + comunismo = Não dá para saber, pois no caso da Alemanha Oriental até cerca de 1953, 1956, na verdade na prática era quase parte da URSS, mandada pela URSS, mas considerando a coisa pesada e hard do nazismo no protestantismo alemão, acho que não seria uma mistura muito boa.
         

        Ah....eu tinha esquecido de colocar o islamismo, no caso soma islamismo + comunismo, me parece que a resposta é bem parecida com a de "protestantismo + comunismo", pois no caso dos países islâmicos que ficaram sob o domínio da URSS, na verdade eles eram dominados pela Russia que era a que mandava na URSS e foi a Russia, foram os russos que impuseram o comunismo lá, e para saber mesmo como seria essa junção, teria que ser um caso independente, como foi o caso da China e como foi o de Cuba (mesmo com alguma ajuda indireta e financiamento da URSS, foi um caso independente). No entanto considerando que o islamismo é a religião com menos democracia do mundo, desconfio que nos primeiros 20 ou 30 anos, seria tão porra-louca hard, como os primeiros 39 anos de regime comunista na URSS (entre 1917 e 1956 só com a exceção parcial de entre 1923 e 1929, em todo caso 33 anos porra-loucas e hards) e os primeiros 30 anos do regime comunista chinês (entre 1948 e 1978). O mais provável é que fosse assim no caso de um regime comunista islâmico independente.

         Em todo caso tanto esse post como o anterior, são meio alegóricos, não algo literal, não algo matemático enfim.

[JohnnyRivers]

Só vamos lembrar, quando for somar as misturas químicas, que a URSS e China (por um período de tempo) eram Estados Ateus.
A melhor "mistura química" é: Laicidade+Democracia. Assim a cultura é preservada, e o o credo do povo é respeitado sem prejuízo ao estado e a organização social. E todos podendo contribuir livremente independentemente da doutrina religiosa (ou ateus), porque o importante é o avanço da civilização e o bem-estar social.


 

[LaraAS]

Só vamos lembrar, quando for somar as misturas químicas, que a URSS e China (por um período de tempo) eram Estados Ateus.
A melhor "mistura química" é: Laicidade+Democracia. Assim a cultura é preservada, e o o credo do povo é respeitado sem prejuízo ao estado e a organização social. E todos podendo contribuir livremente independentemente da doutrina religiosa (ou ateus), porque o importante é o avanço da civilização e o bem-estar social.

          Eu estava falando da mistura cultural, pois é claro que mesmo sendo regimes ateus que inclusive perseguiam aos religiosos é claro que inclusive os algozes comunistas tinham um bando de resíduos culturais que eles nem percebiam.
          Agora uma coisa é verdade, o comunismo potencia as partes violentas e despóticas dos resíduos culturais. Na Rússia por exemplo, o comunismo fez a Rússia (nome formal URSS) voltar a como era em 1750, antes da rainha Catarina em termos de despotismos, atrocidades e proporção de assassinatos e/ou  torturados, exceto entre 1923-1929, em que em todo caso era como na primeira metade do século XIX, e depois de 1956, em que voltou a ser como na primeira metade do século XIX (mas ainda assim, mais despótico do que na segunda metade do século XIX e do que entre 1901 e 1917) só lá por 1988 que a Rússia (ainda com o nome formal URSS) voltou a ser como em 1904 em termos de liberdade e só em 1990 que ela voltou a ser como em 1914 em termos de liberdade, tendo em 1992, chegado a ser totalmente democracia como entre fevereiro de 1917 e janeiro, abril de 1918 (quando o golpe comunista se completou em janeiro de 1918 com o fechamento da assembleia constituinte e da Duma e a proibição de partidos conservadores e liberais, inclusive proibição de partidos social-liberais, e em abril de 1918 com a expulsão dos eseristas e mencheviques dos sovietes depois que ganharam de novo a maioria nele e os comunistas ficaram em minoria de novo, os comunistas resolveram isso, fazendo um golpe ao expulsar os eseristas e mencheviques dos sovietes)
          Depois houve a parte da coalizão mencheviques-social-liberais (chamados eu não sei porque de "cadetes")-eseristas da guerra civil russa, pois não é verdade que os anti-ditadura-comunistas fossem só os ksaristas, um quarto do território ficou com essa coalização republicana na primeira metade guerra civil russa), nessa região as coisas voltaram a ficar como em 1915 em termos de democracia, com a primeira guerra mundial, com menos democracia do que em 1914, mas isso por motivos de guerra, já na zona comunista, voltou a 1750 quanto a liberdade, continuou assim, por um ano depois do fim dessa guerra civil e depois entre  1923 e 1929 ficou como na primeira metade do século XIX e entre 1929- 1953 ou 1956 ficou como era em 1750, e entre 1956 e 1988 ficou como a Rússia da primeira metade do século XIX) e no caso da Rússia de depois de 1992, em 1993 com o fechamento do legislativo feito por Yeltsin e reabertura com outro nome junto com uma nova constituição, voltou a ficar como a Rússia de 1914 e continua assim, em todo caso muito menos ditatorial do que no comunismo.
          Então o comunismo potencializa os piores lados das heranças culturais dos países em que é instalado, mas ainda assim, essas heranças culturais também influenciam as coisas.