Tópico: Coreia do Norte “confirma” local onde moravam unicórnios do país

[Canopus]

Mais pérolas daquela região do globo um pouco excêntrica:

Coreia do Norte “confirma” local onde moravam unicórnios do país
Por Charles Nisz | Vi na Internet – 6 horas atrás



Mais uma notícia peculiar vinda da Coreia do Norte. Segundo a agência de notícias estatal do país asiático, arqueólogos encontraram um sítio comprovando a existência desses animais. Ou seja, no país governado por Kim Jong-Un, esses animais não são apenas uma figura mitológica.

No dia 1º de dezembro, a agência publicou que arqueólogos "reconfirmaram" o achado da toca onde teria vivido um unicórnio pertencente ao rei Tongmyong, fundador do antigo reino coreano de Koguryo. Segundo a publicação, a toca fica no subsolo de um templo da capital, Pyongyang.

"Uma rocha retangular onde estão gravadas as palavras 'Toca do Unicórnio' está diante da toca. Acredita-se que as palavras tenham sido gravadas durante o reino Koguryo (918-1392)," diz o texto. É uma semana bastante midiática para o país e para o ditador norte-coreano.

No dia 27 de novembro, Kim foi escolhido "o homem mais sexy do mundo" pelo site satírico americano "The Onion", e ganhou uma galeria de 55 fotos só para ele na página do jornal oficial chinês "Diário do Povo". Parece que o jornal de Pequim não entendeu a piada. (vi na na Folha de S. Paulo)

fonte

[Derfel]

Poderia ser um rinoceronte?

[LaraAS]

Mas até que não há nada de tão louco nem mágico nos unicornios, não digo que tenham existido, mas até que não é tão louca assim a crença de que eles tenham existido. Louco mesmo seria se acreditassem que sátiros e centauros tivessem existido.

[Geotecton]

Mas até que não há nada de tão louco nem mágico nos unicornios, não digo que tenham existido, mas até que não é tão louca assim a crença de que eles tenham existido. Louco mesmo seria se acreditassem que sátiros e sentauros tivessem existido.

Porque a crença de um cavalo com chifres é "menos louca" do que a crença em sátiros? Apenas porque estes tem parte humana?

[Buckaroo Banzai]

Mas até que não há nada de tão louco nem mágico nos unicornios, não digo que tenham existido, mas até que não é tão louca assim a crença de que eles tenham existido. Louco mesmo seria se acreditassem que sátiros e sentauros tivessem existido.

Porque a crença de um cavalo com chifres é "menos louca" do que a crença em sátiros? Apenas porque estes tem parte humana?

... e isso não é praticamente o melhor motivo que se poderia ter?




...



Eu acho que provavelmente isso da Coréia é só lorota mesmo, mas poderia também ser alguma espécie de deformação ou prótese caso de se tratar de algum animal real que não seja um rinoceronte.





http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2011/11/29/dr-doves-unicorns/

[LaraAS]

Mas até que não há nada de tão louco nem mágico nos unicornios, não digo que tenham existido, mas até que não é tão louca assim a crença de que eles tenham existido. Louco mesmo seria se acreditassem que sátiros e sentauros tivessem existido.

Porque a crença de um cavalo com chifres é "menos louca" do que a crença em sátiros? Apenas porque estes tem parte humana?

          Bom, considerando certos bichos loucos da Austrália como o ornitorrinco e que existem mesmo e que aliais, existem até hoje, para mim, esse tipo de bichos loucos da Austrália são uma coisas muito mais loucas do que unicórnios.
          Agora uma mistura de ser humano com animais não-humanos, me parece uma coisa muito mais louca do que tudo isso, muito mais louca do que ornitorrincos, é a coisa mais louca que poderia haver.

[Gigaview]

Mas até que não há nada de tão louco nem mágico nos unicornios, não digo que tenham existido, mas até que não é tão louca assim a crença de que eles tenham existido. Louco mesmo seria se acreditassem que sátiros e sentauros tivessem existido.

Porque a crença de um cavalo com chifres é "menos louca" do que a crença em sátiros? Apenas porque estes tem parte humana?

          Bom, considerando certos bichos loucos da Austrália como o ornitorrinco e que existem mesmo e que aliais, existem até hoje, para mim, esse tipo de bichos loucos da Austrália são uma coisas muito mais loucas do que unicórnios.
          Agora uma mistura de ser humano com animais não-humanos, me parece uma coisa muito mais louca do que tudo isso, muito mais louca do que ornitorrincos, é a coisa mais louca que poderia haver.

Neste momento, Darwin deve estar se revirando na sepultura.

[Buckaroo Banzai]

O único motivo possível para isso seria o pormenor de bichos como o ornitorrinco não serem literalmente "misturas", mas mais algo como espécies próximas a pontos de cisão.

Fora isso não vejo mesmo nada particularmente/inerentemente mais absurdo num equídeo ter um chifre do que um impala ter dois...

Não que isso seja suficiente para os "criptozoologistas" fãs de unicórnios se animarem, de qualquer forma, mas isso se deve só a conhecimento histórico acumulado, não algo inerentemente absurdo num ungulado com um chifre...



Aliás, se me perguntassem, o que acharia mais absurdo existir, um cavalo com um chifre ou um veado dentes-de-sabre, a resposta seria o segundo. E no entanto:

[LaraAS]

             Bom, pelo menos os unicórnios estão dentro dos mamíferos, estão dentro das características mamíferas, enquanto o ornitorrinco mistura características mamíferas com características de aves, coisa muito mais louca do que a primeira.
             Enquanto os unicórnios misturam duas especies de mamíferos, os ornitorrincos misturam duas classes de animais, os mamíferos e as aves.

[Geotecton]

Bom, pelo menos os unicórnios estão dentro dos mamíferos, estão dentro das características mamíferas, enquanto o ornitorrinco mistura características mamíferas com características de aves, coisa muito mais louca do que a primeira.

Enquanto os unicórnios misturam duas especies de mamíferos, os ornitorrincos misturam duas classes de animais, os mamíferos e as aves.

Não LaraAs, os unicórnios não estão colocados taxonomicamente entre os mamíferos porque eles NÃO existem e nem NUNCA existiram. São apenas animais que 'habitam o universo da mitologia'; ao passo que ornitorrincos são mamíferos primitivos que realmente existem hodiernamente na Austrália.

[Filosofo Superficial]

Se realmente acharam um cavalo com chifres, grandes m*, não é nada de mais, se acharam um unicornio, continua sendo um cavalo com chifre... E acho cavalos de pijama bem mais legais =P

[Gigaview]

Bom, pelo menos os unicórnios estão dentro dos mamíferos, estão dentro das características mamíferas, enquanto o ornitorrinco mistura características mamíferas com características de aves, coisa muito mais louca do que a primeira.

Enquanto os unicórnios misturam duas especies de mamíferos, os ornitorrincos misturam duas classes de animais, os mamíferos e as aves.

Não LaraAs, os unicórnios não estão colocados taxonomicamente entre os mamíferos porque eles NÃO existem e nem NUNCA existiram. São apenas animais que 'habitam o universo da mitologia'; ao passo que ornitorrincos são mamíferos primitivos que realmente existem hodiernamente na Austrália.

 

Se der corda, daqui a pouco estaremos discutindo a anatomia dos gnomos.

[Gaúcho]

Vocês acham que unicórnios eram mais rápidos que os puro-sangue atuais?

[Fabrício]

Vocês acham que unicórnios eram mais rápidos que os puro-sangue atuais?

Estudo sérios já mostraram que sim. O chifre aumentava em 15% a aerodinâmica do unicórnio em relação a um cavalo normal, resultando em um expressivo aumento da velocidade final.

Em testes envolvendo unicórnios, cavalos comuns e centauros, os unicórnios tiveram a melhor performance, seguidos pelos cavalos e por ultimo os centauros, porque a parte humana atrapalha a corrida.

Claro, se considerarmos os cavalos alados, a coisa muda totalmente de figura.

[Buckaroo Banzai]

Isso já está virando perseguição...

[Laura]

Isso já está virando perseguição...

Sim...

[Laura]

Quando uma notícia é muito idiota e tendenciosa, desconfie.

A Coréia do Norte não alegou ter encontrado vestígios sobre a existência de unicórnios como a imprensa ocidental noticia, geralmente em textos que ridicularizam o país como um todo. O que foi encontrado pelos arqueólogos e divulgado em nota oficial foi um lugar chamado Kiringul, que foi traduzido como Gruta de Kirin ou como "O Lar do Unicórnio". Esse "Lar do Unicórnio" seria o nome dado a tumba do rei fundador da Dinastia Koguryo (talvez não seja bem esse o nome, li isso ontem). Mas é só isso, o resto é delírio de jornalista.

Não lembro mais a fonte onde li a nota oficial, se lembrar posto aqui, mais tarde.

Está parecendo com aquele caso da notícia sobre a Apple ter que substituir a maçã por uma cruz na Rússia.

[JohnnyRivers]

Quando uma notícia é muito idiota e tendenciosa, desconfie.

A Coréia do Norte não alegou ter encontrado vestígios sobre a existência de unicórnios como a imprensa ocidental noticia, geralmente em textos que ridicularizam o país como um todo. O que foi encontrado pelos arqueólogos e divulgado em nota oficial foi um lugar chamado Kiringul, que foi traduzido como Gruta de Kirin ou como "O Lar do Unicórnio". Esse "Lar do Unicórnio" seria o nome dado a tumba do rei fundador da Dinastia Koguryo (talvez não seja bem esse o nome, li isso ontem). Mas é só isso, o resto é delírio de jornalista.

Não lembro mais a fonte onde li a nota oficial, se lembrar posto aqui, mais tarde.

Está parecendo com aquele caso da notícia sobre a Apple ter que substituir a maçã por uma cruz na Rússia.

 

Quer dizer que não tem unicórnios com caudas de arco-iris na Coreia do Norte?

Mas ainda tenho esperanças de que encontrem um ninho Pegasos próximo ao monte Olimpo na Grécia (Me dê sua força Pegasuuuu!).

[Laura]

É... não foi dessa vez.

Mas ainda tenho esperança de encontrar uma fênix nos EUA. Afinal, se eles tem uma cidade chamada Phoenix, é porque lá tem fênix, não é? 

(Prefiro o Ikki... Aveeeee Fênix! )

[Dr. Manhattan]

Heh... Isso me lembra o que aconteceu com uma escritora americana, Anne McCaffrey. Ela escreveu uma coletânea de contos, que chamous de "Get of the unicorn" (Cria do unicórnio). Só que alguém na editora não conhecia essa palavra, de forma que o livro saiu como "Get off the unicorn", com dois "f"s. Que pode ser traduzido como "Cai fora do unicórnio".

[Canopus]

A Coréia do Norte não alegou ter encontrado vestígios sobre a existência de unicórnios como a imprensa ocidental noticia, geralmente em textos que ridicularizam o país como um todo. O que foi encontrado pelos arqueólogos e divulgado em nota oficial foi um lugar chamado Kiringul, que foi traduzido como Gruta de Kirin ou como "O Lar do Unicórnio". Esse "Lar do Unicórnio" seria o nome dado a tumba do rei fundador da Dinastia Koguryo (talvez não seja bem esse o nome, li isso ontem). Mas é só isso, o resto é delírio de jornalista.

Que bom, Laura, que você está sempre atenta.
Eleita Caçadora das Pegadinhas de Poe.

Está parecendo com aquele caso da notícia sobre a Apple ter que substituir a maçã por uma cruz na Rússia.

Pois é. Acho que eu fui vítima dessa daí também.

[Contini]

Vocês acham que unicórnios eram mais rápidos que os puro-sangue atuais?

Estudo sérios já mostraram que sim. O chifre aumentava em 15% a aerodinâmica do unicórnio em relação a um cavalo normal, resultando em um expressivo aumento da velocidade final.

Em testes envolvendo unicórnios, cavalos comuns e centauros, os unicórnios tiveram a melhor performance, seguidos pelos cavalos e por ultimo os centauros, porque a parte humana atrapalha a corrida.

Claro, se considerarmos os cavalos alados, a coisa muda totalmente de figura.

Mas entre os centauros, as femeas levavam vantagem na corrida em relação aos machos por motivo semelhante a vantagem aerodinâmica dos unicornios sobre as outras espécies...

[Derfel]

Vocês acham que unicórnios eram mais rápidos que os puro-sangue atuais?

Estudo sérios já mostraram que sim. O chifre aumentava em 15% a aerodinâmica do unicórnio em relação a um cavalo normal, resultando em um expressivo aumento da velocidade final.

Em testes envolvendo unicórnios, cavalos comuns e centauros, os unicórnios tiveram a melhor performance, seguidos pelos cavalos e por ultimo os centauros, porque a parte humana atrapalha a corrida.

Claro, se considerarmos os cavalos alados, a coisa muda totalmente de figura.

Mas entre os centauros, as femeas levavam vantagem na corrida em relação aos machos por motivo semelhante a vantagem aerodinâmica dos unicornios sobre as outras espécies...

Ninguém ganha dos unicórnios, afinal eles se teleportavam.

[NandoR]

A Coréia do Norte não alegou ter encontrado vestígios sobre a existência de unicórnios como a imprensa ocidental noticia, geralmente em textos que ridicularizam o país como um todo. O que foi encontrado pelos arqueólogos e divulgado em nota oficial foi um lugar chamado Kiringul, que foi traduzido como Gruta de Kirin ou como "O Lar do Unicórnio". Esse "Lar do Unicórnio" seria o nome dado a tumba do rei fundador da Dinastia Koguryo (talvez não seja bem esse o nome, li isso ontem). Mas é só isso, o resto é delírio de jornalista.

Que bom, Laura, que você está sempre atenta.
Eleita Caçadora das Pegadinhas de Poe.

Está parecendo com aquele caso da notícia sobre a Apple ter que substituir a maçã por uma cruz na Rússia.

Pois é. Acho que eu fui vítima dessa daí também.

Até agora eu era vítima dessa também...

Bem que custava acreditar...

[Pagão]

.... Bom, pelo menos os unicórnios estão dentro dos mamíferos, estão dentro das características mamíferas,

Apoiado! Estou consigo.... Só que o unicórnio é uma baleia....