Uma possível observação contrária do evento de uma hipótese, substitui a necessidade de uma experimentação? Caso sim, há necessidade de corroborar com muitos dados mesmo assim, em um programa de pesquisa sugerido por Lakatos?
O modelo de Bunge causou que alterações no modelo de Popper?
Em que momento dados estatísticos merecem ser considerados com rigor científico? Não há momentos em que caímos no problema da indução? Existe algum campo da ciência, mesmo se for da sociais, que ainda usa o método indutivo? Psicologia faz isso?
Tópico: Metodologia científica válida! (Lida 365 vezes)