Tópico: oscilações geomagnéticas durante o dilúvio?

[Buckaroo Banzai]

Engraçado que há aquele argumento do decaimento do campo magnetico terrestre como indicio de idade jovem para a Terra.

Ao mesmo tempo, tem o registro paleomagnético, que teria deixado "impresso" a direção magnetismo terrestre durante as eras.

Como o criacionismo explica essa oscilação doida ocorrendo em apenas um ano, durante o dilúvio?


Teve até um "artigo" recente que o Sodré apontou de eventos rápidos que poderiam, segundo o artigo, causar efeitos geológicos similares aos que o mainstream credita terem ocorrido durante eras; esses mecanismo reproduzem esse efeito magnético também?


Acho que o magnetismo deve ter algo intrínseco ao milagroso dilúvio, de alguma forma, para se safarem dessa. Como que a pressão da água gerou magnetismo de diferentes polaridades em diferentes camadas...

Assim se livram da necessidade de observação de novas oscilações súbitas sendo registradas (que iria de acordo com eles), e eles podem ter as mesmas observações que seriam esperadas pelo uniformitarianismo.


http://www.geosociety.org/science/timescale/timescl.pdf

[Südenbauer]

O decaimento magnético não seria o prenúncio de uma nova inversão de pólos magnéticos? A Sciam de maio traz uma ótima reportagem sobre isso.

[Buckaroo Banzai]

se eu não me engano, acho que já vi algo como que o decaimento se deve a irem surgindo pontos da polaridade inversa em ambos os lados do planeta, o que faz anular o campo, mas sem ele de fato diminuir no total; isso continua rumo a inversão....

por exemplo, faz de conta que o magnetismo da Terra é "10" dos dois lados; de repente fica +9-1 de um lado, e -9+1 do outro, dando 8 e -8, até que fique +5-5 dos dois lados, quando a magnetosfera "acaba" temporariamente... até terminar a inversão...

[Hold the Door]

Olhem que absurdo!!

Texto criacionista sobre essa baboseira publicado em um site dedicado ao vestibular!!

O Campo Magnético da Terra

Os estudos da Física aliados aos recursos tecnológicos de análise de dados demonstram que o Campo Magnético da Terra se encontra em franco declínio. Esta constatação refuta, por completo, a Teoria da Evolução e do Big Bang. É, porém, lógico admitir que se o campo magnético terrestre se encontra em declínio, isto é porque já foi anteriormente mais forte.

Ao se tomar a sua taxa de declínio e aplicá-la ao inverso (a fim de determinar a sua força no passado), cálculos podem ser realizados utilizando-se, por exemplo, 30 000 ou 40 000 anos. Com estes cálculos pode-se entender que o campo magnético terrestre teria sido incrivelmente forte se a terra tivesse, de fato, mais do que dez mil anos. Toda a terra seria assim como uma estrela magnética excessivamente quente, logo nenhuma forma de vida poderia sobreviver e nem mesmo existir.

A maior parte do magnetismo terrestre que pode ser mensurado sobre a superfície da terra, provém de forças magnéticas do interior da terra. O declínio se dá na quantidade total de energia, não apenas na intensidade da superfície, e este declínio obedece a uma taxa de declínio rápida, não sendo assim cientificamente possível que a terra tenha mais do que 10 mil de anos.

Retirado daqui

[Vito]

On Creation Science and the Alleged Decay of the Earth's Magnetic Field

Ou um resuminho:

Criancionista alega que: "Earth's magnetic field is decaying at a rate indicating that the earth must be young." e tem refutações acabar essa baboseira.