O texto jornalístico me soou confuso demais, mas acho que não isso devia me causar surpresa. Me cheirou a matéria paga também, e de novo acho que isso não devia me causar surpresa.
Pelo que consegui entender o resumo do método é
1- Algumas doenças têm alterações psíquicas como agente etiológico (nada de novo).
2 - Pessoas que são diagnosticadas com doenças graves tendem a sofrer alterações emocionais (ohhhh, reaaaalllyyy?) que podem acabar desencadeando outras doenças (nada de novo).
3 - Um monte de simplificações e generalizações a partir disso.
Ainda prefiro ficar com a sentença do Tim Minchin:
Por definição medicina alternativa* é aquela que não se tem comprovações de que funciona ou que comprovadamente não funciona... Você sabe como se chama a medicina que comprovadamente funciona? Medicina*.
*Na verdade é
remédio alternativo e
remédio, mas dá no mesmo
