Tópico: Previsões 2014

[Diegojaf]

O Joaquim Barbosa disse hoje que isso é só o começo e que ele se sentia obrigado a alertar a nação.

Discurso de candidato político não de juiz federal. Provavelmente você terá um candidato pra votar.

Discurso de alguém indignado com o esquema de cooptação do STF por um partido político.

Claro, como se a absoluta maioria dos juízes que condenaram os petistas não fossem nomeados por um presidente petista. Muito coerente.

Como você anda um pouco esquecido, deixe-me recordar o contexto.

No ano passado foram dois ministros do STF se aposentaram (não lembro os nomes agora). Então o PT colocou dois novos ministros 'escolhidos à dedo' para evitar uma nova surpresa, como a que aconteceu durante o processo do Mensalão. Antes mesmo deles votarem, ambos já haviam manifestado a opinião pela absolvição.

Ficou claro?

Ou não?

Deixa eu refrescar sua memória, os ministros que saíram também foram acusados de ser escolhidos a dedo pelo PT antes do julgamento. Quando condena é apesar do PT, quando absolve é por causa do PT. E o Barbosa foi indicado por quem?

Os dois ministros que se aposentaram foram escolhidos antes da descoberta do escândalo e do início do processo. Todos os que votaram a favor pela absolvição foram colocados lá após o processo ter sido iniciado. Senão vejamos:

Levandowski: 16/03/2006

Carmén Lúcia: 21/06/2006

Toffoli: 23/10/2009

Rosa Weber: 19/12/2011

Teori Zavascki: 29/11/2012

Roberto Barroso: 26/06/2013


Pode ser coincidência.

Ou não!

Melhor não gastar teclado... O Estado acabou de mandar um recado e tanto e o Juca adorou.

[_Juca_]

O Joaquim Barbosa disse hoje que isso é só o começo e que ele se sentia obrigado a alertar a nação.

Discurso de candidato político não de juiz federal. Provavelmente você terá um candidato pra votar.

Discurso de alguém indignado com o esquema de cooptação do STF por um partido político.

Claro, como se a absoluta maioria dos juízes que condenaram os petistas não fossem nomeados por um presidente petista. Muito coerente.

Como você anda um pouco esquecido, deixe-me recordar o contexto.

No ano passado foram dois ministros do STF se aposentaram (não lembro os nomes agora). Então o PT colocou dois novos ministros 'escolhidos à dedo' para evitar uma nova surpresa, como a que aconteceu durante o processo do Mensalão. Antes mesmo deles votarem, ambos já haviam manifestado a opinião pela absolvição.

Ficou claro?

Ou não?

Deixa eu refrescar sua memória, os ministros que saíram também foram acusados de ser escolhidos a dedo pelo PT antes do julgamento. Quando condena é apesar do PT, quando absolve é por causa do PT. E o Barbosa foi indicado por quem?

Os dois ministros que se aposentaram foram escolhidos antes da descoberta do escândalo e do início do processo. Todos os que votaram a favor pela absolvição foram colocados lá após o processo ter sido iniciado. Senão vejamos:

Levandowski: 16/03/2006

Carmén Lúcia: 21/06/2006

Toffoli: 23/10/2009

Rosa Weber: 19/12/2011

Teori Zavascki: 29/11/2012

Roberto Barroso: 26/06/2013


Pode ser coincidência.

Ou não!

Melhor não gastar teclado... O Estado acabou de mandar um recado e tanto e o Juca adorou.

O melhor é organizar a fila.

[Bolsonaro neles]

Essa coisa é que nem religião. O cara não enxerga.

[Geotecton]

O Joaquim Barbosa disse hoje que isso é só o começo e que ele se sentia obrigado a alertar a nação.

Discurso de candidato político não de juiz federal. Provavelmente você terá um candidato pra votar.

Discurso de alguém indignado com o esquema de cooptação do STF por um partido político.

Claro, como se a absoluta maioria dos juízes que condenaram os petistas não fossem nomeados por um presidente petista. Muito coerente.

Como você anda um pouco esquecido, deixe-me recordar o contexto.

No ano passado foram dois ministros do STF se aposentaram (não lembro os nomes agora). Então o PT colocou dois novos ministros 'escolhidos à dedo' para evitar uma nova surpresa, como a que aconteceu durante o processo do Mensalão. Antes mesmo deles votarem, ambos já haviam manifestado a opinião pela absolvição.

Ficou claro?

Ou não?

Deixa eu refrescar sua memória, os ministros que saíram também foram acusados de ser escolhidos a dedo pelo PT antes do julgamento. Quando condena é apesar do PT, quando absolve é por causa do PT. E o Barbosa foi indicado por quem?

Os dois ministros que se aposentaram foram escolhidos antes da descoberta do escândalo e do início do processo. Todos os que votaram a favor pela absolvição foram colocados lá após o processo ter sido iniciado. Senão vejamos:

Levandowski: 16/03/2006

Carmén Lúcia: 21/06/2006

Toffoli: 23/10/2009

Rosa Weber: 19/12/2011

Teori Zavascki: 29/11/2012

Roberto Barroso: 26/06/2013


Pode ser coincidência.

Ou não!

Melhor não gastar teclado... O Estado acabou de mandar um recado e tanto e o Juca adorou.

O melhor é organizar a fila.

 

[Geotecton]

Essa coisa é que nem religião. O cara não enxerga.

 

[_Juca_]

O Joaquim Barbosa disse hoje que isso é só o começo e que ele se sentia obrigado a alertar a nação.

Discurso de candidato político não de juiz federal. Provavelmente você terá um candidato pra votar.

Discurso de alguém indignado com o esquema de cooptação do STF por um partido político.

Claro, como se a absoluta maioria dos juízes que condenaram os petistas não fossem nomeados por um presidente petista. Muito coerente.

Como você anda um pouco esquecido, deixe-me recordar o contexto.

No ano passado foram dois ministros do STF se aposentaram (não lembro os nomes agora). Então o PT colocou dois novos ministros 'escolhidos à dedo' para evitar uma nova surpresa, como a que aconteceu durante o processo do Mensalão. Antes mesmo deles votarem, ambos já haviam manifestado a opinião pela absolvição.

Ficou claro?

Ou não?

Deixa eu refrescar sua memória, os ministros que saíram também foram acusados de ser escolhidos a dedo pelo PT antes do julgamento. Quando condena é apesar do PT, quando absolve é por causa do PT. E o Barbosa foi indicado por quem?

Os dois ministros que se aposentaram foram escolhidos antes da descoberta do escândalo e do início do processo. Todos os que votaram a favor pela absolvição foram colocados lá após o processo ter sido iniciado. Senão vejamos:

Levandowski: 16/03/2006

Carmén Lúcia: 21/06/2006

Toffoli: 23/10/2009

Rosa Weber: 19/12/2011

Teori Zavascki: 29/11/2012

Roberto Barroso: 26/06/2013


Pode ser coincidência.

Ou não!

Melhor não gastar teclado... O Estado acabou de mandar um recado e tanto e o Juca adorou.

O melhor é organizar a fila.

 

Daqueles que vão debater a pessoa e não o argumento.

[Geotecton]

O Joaquim Barbosa disse hoje que isso é só o começo e que ele se sentia obrigado a alertar a nação.

Discurso de candidato político não de juiz federal. Provavelmente você terá um candidato pra votar.

Discurso de alguém indignado com o esquema de cooptação do STF por um partido político.

Claro, como se a absoluta maioria dos juízes que condenaram os petistas não fossem nomeados por um presidente petista. Muito coerente.

Como você anda um pouco esquecido, deixe-me recordar o contexto.

No ano passado foram dois ministros do STF se aposentaram (não lembro os nomes agora). Então o PT colocou dois novos ministros 'escolhidos à dedo' para evitar uma nova surpresa, como a que aconteceu durante o processo do Mensalão. Antes mesmo deles votarem, ambos já haviam manifestado a opinião pela absolvição.

Ficou claro?

Ou não?

Deixa eu refrescar sua memória, os ministros que saíram também foram acusados de ser escolhidos a dedo pelo PT antes do julgamento. Quando condena é apesar do PT, quando absolve é por causa do PT. E o Barbosa foi indicado por quem?

Os dois ministros que se aposentaram foram escolhidos antes da descoberta do escândalo e do início do processo. Todos os que votaram a favor pela absolvição foram colocados lá após o processo ter sido iniciado. Senão vejamos:

Levandowski: 16/03/2006

Carmén Lúcia: 21/06/2006

Toffoli: 23/10/2009

Rosa Weber: 19/12/2011

Teori Zavascki: 29/11/2012

Roberto Barroso: 26/06/2013


Pode ser coincidência.

Ou não!

Melhor não gastar teclado... O Estado acabou de mandar um recado e tanto e o Juca adorou.

O melhor é organizar a fila.

 

Daqueles que vão debater a pessoa e não o argumento.

Em qual postagem que eu fiz isto?

[_Juca_]

Em qual postagem que eu fiz isto?

Minha resposta foi pro DiegoJaf.

[Barata Tenno]

Quando condena é um tribunal político, quando absolve é um tribunal justo e apolítico.

[_Juca_]

Quando condena é um tribunal político, quando absolve é um tribunal justo e apolítico.

O J.Barbosa e Geo insinuaram exatamente o contrário.

[Moro]

não, todos sabíamos das novas peças colocadas pelo PT no STF ao melhor estilo bolivariano.

[Fabrício]

não, todos sabíamos das novas peças colocadas pelo PT no STF ao melhor estilo bolivariano.

É tão óbvio que chega a doer. Mas esperado.

[Geotecton]

Quando condena é um tribunal político, quando absolve é um tribunal justo e apolítico.

O J.Barbosa e Geo insinuaram exatamente o contrário.

Ainda bem que a minha opinião é compartilhada com a do Joaquim Barbosa e não com a de 'parasitas' da sociedade, como 'os dirceus e os cunhas da vida'.

[Bolsonaro neles]

Cumprindo 1/6 da pena, no fim de 15, Zé Dirceu estará solto. No início de 15, estarão soltos JP Cunha e R. Jeferson. Em agosto próximo, estarão livres José Genuíno e Delúbio.

No braziu, o crime compensa.

[Gigaview]

Compensa, desde que se tenha uns cumpanheiros prá ajudar.

[Bolsonaro neles]

A coisa é tão imoral, mas tão tão tão imoral, que eu não entendo como alguém ainda pode vir aqui ter a cara de pau de defender.

[Geotecton]

A coisa é tão imoral, mas tão tão tão imoral, que eu não entendo como alguém ainda pode vir aqui ter a cara de pau de defender.

É fácil porque há sempre o recurso do dupli-pensar.

[Bolsonaro neles]

O Datafolha divulgou hoje pesquisas que mostram que Dilma venceria no primeiro turno.

Já o O Globo diz que o Twiter do Zé Dirceu já tem mais de duas mil postagens.

O braziu é apenas mais uma merda imoral de tanta merda de que é feita a América do Sul de merda.

Depois vem gente aqui atacar o Bolsonaro porque ele não compactua com essa merda que está aí.

[Muad'Dib]

Até parece que a impunidade no Brasil é algo que foi introduzido pelos companheiros do PT. Não foi sempre assim? Não tem casos muito mais escabrosos do que o dos companheiros?

Bolsonaro? É brincadeira isso?

[Bolsonaro neles]

Nada na história do brasiu de merda é comparável ao que está aí.

Brincadeira é um governo que senta à mesa com mensaleiros condenados, usá-los como consultores e recolher dinheiro para pagar a multa da condenação. Isso é um tapa na cara do povo.

Eles tinham é que se curvar quando a sombra do Bolsonaro passar sobre qualquer um deles.

[Luiz F.]

Atacar o PT usando como antítese o Bolsonoro é foda.

[Bolsonaro neles]

Se Bolsonaro é a antítese do PT, então ele é muito bom. Considero isso um elogio.

[Luiz F.]

Eu disse que é foda pois ambos são uma merda de mesmo quilate, com apenas algumas poucas diferenças.

[Bolsonaro neles]

O problema é que muitos neste forum acham que a causa homossexual é a prioridade alfa do país. Acham que a causa homossexual é mais importante que resolver a corrupção do PT e a merda toda em que esse partido nos enfiou e que vamos colher em pouco tempo.

Há muitas prioridades antes da causa homossexual. As reformas estruturais, todas elas, por exemplo.

[Fabrício]

Entre Bolsonaro e PT a melhor opção é o suicídio.