Tópico: Os guetos brancos da nova África do Sul

[Südenbauer]

Os guetos brancos da nova África do Sul

Na África do Sul, 19 anos após o fim do apartheid, o racismo faz a sua reentrada, passo a passo e pela porta oposta àquela por onde saiu.

Em Coronation Park, um bairro de lata dos arredores de Joanesburgo, vivem 300 pessoas, entre as quais, 75 crianças – todas brancas.

Sem eletricidade nem água corrente, os habitantes de Coronation Park atribuem a sua miséria à crise mas também à discriminação positiva imposta no país.

“Lamento dizê-lo, porque isto é racista, mas eu não sou racista, mas os negros estão em primeiro lugar, depois vêm os brancos. E mesmo brancos com elevadas qualificações não conseguem um lugar de responsabilidade na África do Sul”, lamenta uma habitante do bairro.

De facto, na África do Sul, em nome da “emancipação económica dos negros” estes são prioritários no acesso aos empregos, mesmo que tenham menos qualificações do que os brancos que aspirem ao mesmo posto.

Um homem explica: “O apartheid foi um problema mas a verdade é que este é o único país do mundo onde a maioria tem direito a ‘discriminação positiva’. A ‘discriminação positiva’ existe na América e em muitos outros lados, mas este é o único país onde ela se aplica à maioria.”

Os africâneres, isto é, os brancos sul-africanos, são cerca de 4 milhões, num país de 50 milhões de habitantes. Estima-se que cerca de 450 mil brancos vivam hoje em bairros de lata e em condições de pobreza extrema, na África do Sul.

Copyright © 2013 euronews

Fonte: http://pt.euronews.com/2013/12/08/os-guetos-brancos-da-nova-africa-do-sul/

[_tiago]

Faz sentido. O rancor dos negros provavelmente vai persistir como um ranço por um bom tempo ainda.

[Buckaroo Banzai]

Bem deprimente esse tipo de coisa.

O pior é que a coisa é posta quase que de forma politicamente correta, o que a torna mais invulnerável a críticas, ou faz das críticas o lado errado por tabela.

Vi no youtube uma vez um cara justificando isso, a linha era mais ou menos de "dívida histórica" ou algo assim, "foram seus pais que criaram o apartheid, para vocês, então é justo que vocês paguem". Revoltante.

[_tiago]

Sim, ridículo, a mais pura e cruel vingança.

[DDV]

Não acho que seja bem "vingança" no sentido clássico, é mais devido à modinha das "ações afirmativas" a grupos nomeados como "oprimidos" que vigora atualmente em quase todo lugar do mundo. A moda do racismo passou, acredito que essa nova moda racista alcunhada como "ações afirmativas" também passará com o tempo. Talvez daqui a algumas décadas a etnia/raça/cor dos indivíduos seja finalmente varrida de vez de políticas oficiais.

[_Juca_]

O Brasil ainda carrega problemas crônicos advindos da escravidão mais de 120 anos  depois do fim, com o apartaid não vai ser muito diferente.

[DDV]

O Brasil ainda carrega problemas crônicos advindos da escravidão mais de 120 anos  depois do fim, com o apartaid não vai ser muito diferente.

Os judeus ainda carregam problemas crônicos advindos do nazismo ocorrido há 60 anos atrás. Sofreram algo muito mais recente e intenso. Por que não são favorecidos por "ações afirmativas"? 

[DDV]

Os judeus receberam como "ação afirmativa" o estado de Israel, onde milhares de palestinos foram prejudicados.

Todo mundo chia com isso.

Hoje, diversos grupos étnicos (negros, principalmente) recebem "ações afirmativas", prejudicando outros grupos. Não vejo a mesma chiadeira. Por quê?


[/modo Bucktroll] 

[Muad'Dib]

Tenho dúvidas se o post original representa o que realmente ocorre na África do Sul. Com certeza há ações afirmativas exageradas, mas não sei se há uma "guetificação" dos brancos por vingança dos negros. Com certeza deve haver brancos em estado de miséria, possivelmente muitos por causa das ações afirmativas, mas essa miséria passa muito longe da grande maioria da minoria branca. A grande maioria dos brancos sul-africanos vai muito bem obrigado.

Existe, no mínimo, duas colônias brancas, exclusivamente brancas, de afrikaners, onde os psicopatas do apartheid têm até bustos em praças centrais.

Ações afirmativas são um erro crasso da classe política em quase todos os países "ocidentalizados", principalmente da forma como são feitas. Mas "pera lá né..." Dizer "coitadinho dos brancos sul-africanos" e falar que os judeus não são beneficiados com "ações afirmativas" é brincadeira. Israel recebe bilhões dos Eua (51 estado) e da Alemanha ainda hoje. E não é besteirol politicamente correto dizer que há "apartheid" na sociedade israelense

O que os judeus sofreram foi realmente intenso, mas foi no mínimo tão intenso quanto o processo --que perdurou séculos-- de colonização e neocolonização da África. Quantos escravos, quantos torturados e quantos mortos?

[Buckaroo Banzai]

Os judeus receberam como "ação afirmativa" o estado de Israel, onde milhares de palestinos foram prejudicados.

Todo mundo chia com isso.

Hoje, diversos grupos étnicos (negros, principalmente) recebem "ações afirmativas", prejudicando outros grupos. Não vejo a mesma chiadeira. Por quê?


[/modo Bucktroll] 

Independência política para os territórios quilombolas?

[_tiago]

Os judeus receberam como "ação afirmativa" o estado de Israel, onde milhares de palestinos foram prejudicados.

Todo mundo chia com isso.

Hoje, diversos grupos étnicos (negros, principalmente) recebem "ações afirmativas", prejudicando outros grupos. Não vejo a mesma chiadeira. Por quê?


[/modo Bucktroll] 

Talvez por que a memória dos tempos do Apartheid, aos negros, ainda seja recente, fazendo do rancor algo ainda muito vivo e a vontade de desforra também.

[DDV]

Os judeus receberam como "ação afirmativa" o estado de Israel, onde milhares de palestinos foram prejudicados.

Todo mundo chia com isso.

Hoje, diversos grupos étnicos (negros, principalmente) recebem "ações afirmativas", prejudicando outros grupos. Não vejo a mesma chiadeira. Por quê?


[/modo Bucktroll] 

Talvez por que a memória dos tempos do Apartheid, aos negros, ainda seja recente, fazendo do rancor algo ainda muito vivo e a vontade de desforra também.

A existência do rancor não é a questão maior, e sim a ACEITAÇÃO de discriminações OFICIAIS baseadas em raça/etnia/cor sob a alcunha de "ações afirmativas". É uma moda do nosso tempo, que acredito irá passar, assim como a moda do racismo já passou.

[Barata Tenno]

Ahã, o racismo ja passou. Só branco acredita nisso.

[DDV]

Ahã, o racismo ja passou. Só branco acredita nisso.

O racismo é algo que talvez NUNCA irá zerar totalmente, mas o racismo OFICIAL é algo que acredito irá passar um dia.

[Sr. Alguém]

Existe, no mínimo, duas colônias brancas, exclusivamente brancas, de afrikaners, onde os psicopatas do apartheid têm até bustos em praças centrais.

Conheço essa: http://pt.wikipedia.org/wiki/Or%C3%A2nia

[Buckaroo Banzai]

Os judeus receberam como "ação afirmativa" o estado de Israel, onde milhares de palestinos foram prejudicados.

Todo mundo chia com isso.

Hoje, diversos grupos étnicos (negros, principalmente) recebem "ações afirmativas", prejudicando outros grupos. Não vejo a mesma chiadeira. Por quê?


[/modo Bucktroll] 

Talvez por que a memória dos tempos do Apartheid, aos negros, ainda seja recente, fazendo do rancor algo ainda muito vivo e a vontade de desforra também.

Eu acho que nem bem é só "rancor"/"vingança" num sentido pessoal, mas em algo mais abstrato, de "justiça" ("falácia do mundo justo").

Adicionando o apartheid à lista de argumentos de "por que os pobres/miseráveis merecem a situação que têm", adicionando ou "trocando".

[Pagão]

O preço será a África do Sul progredir mais lentamente..., ou até regredir?

[Buckaroo Banzai]

Pode nem fazer diferença, mas não importa. Pelo lado moral não é um progresso tão grande quanto se gosta de imaginar por "fim do apartheid".

A história costuma ser pintada de forma mais alegre do que realmente é. As pessoas pensam que os nazistas foram vencidos e os campos de concentração foram "fechados", mas só trocaram os judeus e minorias por alemães étnicos.