Joāo tem razão.
O pensamento marxista era prático-crítico, e reputava a religiosidade como uma das amarras que impediam a clareza de visão e consciência de classe que permitiria a ascenção do proletário contra o burguês.
Salvo o aspecto de que a emancipação viria através da experiência coletiva, ao invés de uma experiência subjetiva, essa proposta de que o humano e tornaria um ser melhor, e mudaria o mundo, parece quase precursora de idéias que viriam a ser, posteriormente, melho elaboradas por Nietzche - com a conclusão muito parecida de que o instituto da religião é uma amarra que ancora o progresso humano (através da revolução comunista ou da evolução ao estágio de super-homem, dependendo de cada autor).
No caso da União Soviética, os líderes revolucionários eram efetivamente ateus - Stalin era famoso por seu desdém pela igreja ortodoxa - mas isso nunca foi uma parte filosófica de suas políticas, salvo muito cruamente, como culto de personalidade ao ateísmo de Marx.
Perceba que perseguir instituições religiosas é uma contradição em termos do stalinismo. Isso porque o modelo marxista previa a emancipação humana ANTES da revolução - e assim, a religião teria sido tornada um anacronismo desimportante quando os vermelhos chegassem ao poder.
Como a experiência prática do stalinismo não seguiu em nada os parâmetros de Marx, restaram aberrações como os planos quinquenais e a supressão de um direito de religião que ainda era muito caro à população russa semifeudal.
A ligação entre igreja e Czar que formava um dos pilares do poder dos Romanov era sem dúvida um obstáculo a ser removido pelos vermelhos, mas como essa proibição recaiu sobre uma população que não havia adotado ideais humanistas ou seculares, simplesmente uma religião sobrenatural foi subtituída por uma religião de estado, em que o "partido" iria fornecer a solução de todos os problemas.
Cultos de personalidade, líderes infalíveis, de-humanização dos suditos em favor dos ideais de poder, perda de contato com a realidade do mundo, idealização dos atos do partido, etc, etc, etc... Foram as consequências. Todas as piores características das religiões tradicionais foram emuladas nesse culto político, e nenhum avanço humanístico foi obtido.
Ao contrário, isso serviu de gatilho para o fortalecimento do fundamentalismo religioso nos EUA e estabeleceu o início da dessecularização da política americana, além de criar esse injusto e errado vínculo entre comunismo (com a pior conotação possível ao termo) e ateísmo... Uma aberração que apenas o tempo e a educação pode sanar.
T+
.
Tópico: Ateus comem criancinhas !!! (Lida 1603 vezes)