Putz, qual a real diferença entre elas? Digo, são todas magras e bonitas, tenho preferência por todas, escolher é frescura demais.
Sim, são todas bonitas, mas com perfis diferentes, as formas do corpo não são iguais. As modelos de passarela são mais altas e magras do que as outras. As assistentes de palco são mais encorpadas, possuem atributos mais volumosos, porém não são tão definidas quanto as modelos fitness, que são bem diferentes das modelos de fotografia, mas delicadas, menores e mais comuns, diferentemente das misses, que possuem um corpo entre os das modelo de fotografia e os das modelos de passarela.
É fácil perceber estas diferenças se pegarmos os dois extremos, comparando por exemplo o perfil corporal das modelos de passarela e os das assistentes de palco.
E esta diferença se dá pela diversidade de segmentos de mercado que atuam com a beleza atualmente. Dos eventos relacionados a musculação aos eventos de misses. Dos ensaios fotográficos aos desfiles de moda. E cada segmento deste vende um produto que esta associado a um ideal de beleza feminino especifico, por isso as diferenças.
Mas pra quem busca por atração, o que elas vendem e o que elas são de fato pouco importa. Eu não faço discriminação, como todas. 
Claro, isso não é algo de que estamos conscientes no momento em que nos sentimos atraídos, mas é algo que existe, a beleza, pelo menos em parte, é fabricada e idealizada por nós mesmos, e dentre vários destes ideais os cinco que separei se destacam atualmente. A mídia os propaga, e nós somos influenciados por esta imposição social.
Mas no período renascentista por exemplo, provavelmente todos estes cinco ideais de beleza atuais não seriam ideais de beleza da época. Elas seriam muito magras para um período em que as pessoas morriam de fome após serem dizimados pela peste, ser gorda era sinal de riqueza e saúde, e por isso o ideal de beleza vigente.
Citation needed.
Qualquer obra de arte deste período que pinte a beleza feminina é representado por modelos gordinhas. Procure por quadros pintados neste período e compare com os ideais de beleza femininos pintados na mídia hoje e você percebera que há uma discrepância enorme entre os padrões renascentistas de beleza e os padrões atuais de beleza.
A exemplo esta obra de 1508 de Leonardo da Vinci; "Leda e o Cisne":
A versão de "Leda e o Cisne" de Michelangelo de 1529:
Que forma um grande contraste com a "Leda e o cisne" retomada no século XX pelo pintor surrealista Salvador Dali:
Já mais próxima de um dos padrões de beleza vigentes no nosso século XXI, como mostrado na tela do artista Liang nesta pintura a óleo em estilo realista:
Veja a diferença dos padrões de beleza da mesma personagem, primeira representada no período renascentista, onde após serem dizimados pela peste, período onde as pessoas morriam de fome e por isso a gordura imperava como ideal de beleza, e a do século XX, onde o corpo mais magro começa a dominar, chegando ao século XXI, onde ele já reina como um dos ideais vigentes.
A diferença é enorme entre as duas primeiro modelos e as duas últimas, e um reflexo de como os padrões e ideais de beleza mudam conforme os interesses e necessidades da época e do lugar.
As mulheres tidas como belas hoje, não o seriam no passado, assim como as que no passado o foram, não o seriam hoje.
Dito que a beleza é extremamente mutável e relativa ao julgamento humano, que como dito muda conforme a necessidade e o interesse da cultura da época e lugar em que vivemos. Sendo assim moldada pelas imposições sociais, e não tanto pelos instintos, como costumamos acreditar.
Enquete
Tópico: [Enquete] Qual destes ideais de beleza feminina é o mais atraente para você? (Lida 2125 vezes)