Tópico: [Debate] Quais os principais fatores responsáveis pela atração sexual?

[Skeptikós]

SOBRE OS SERES HUMANOS E A RESPOSTA SEXUAL DO DESEJO

Quais são os fatores que mais influenciam na formação do desejo e/ou atração sexual de um ser humano, como as preferências por perfis de parceiros específicos, a preferência por tamanho e forma dos atributos específicos, e etc?

E o que, na sua opinião, mais influencia o desejo e a atração que uma pessoa sente por outras, é a genética ou o os estímulos do ambiente?

Deixe a sua opinião!

 

[Johnny Cash]

Os seios.


Dois fatores absolutamente fortes.

[Rocky Joe]

...

(post editado por conter possível trollismo)

Falando um pouco mais sério: é inefável. Debater sobre os motivos e porquês da atração sexual já é brochante. É de uma inefabilidade e tanta.

[Skeptikós]

Os seios.


Dois fatores absolutamente fortes.

Evidentemente; os seios, a cintura e os quadris por exemplo, são os atributos que mais nos atraem.

Mas pergunto sobre a forma e o tamanho ideal destes atributos. E o porque de tais especificações serem as mais atraentes?

...

(post editado por conter possível trollismo)

Falando um pouco mais sério: é inefável. Debater sobre os motivos e porquês da atração sexual já é brochante. É de uma inefabilidade e tanta.

Hehe, eu não vejo desta forma, que seja brochante, você diria a isso aos especialistas que estudam a resposta sexual humana?

Não acredito nisso, e eles talvez sejam mais sexualmente ativo do que nós, pois estão munidos de conhecimento que pode ser aplicado de forma prática. 

Saber mais sobre como acontece a nossa resposta sexual, sobre que mecanismos são responsáveis por dispara-la, sobre que estímulos ativam estes mecanismos e qual a nossa maior influência dessas respostas, se a evolução genética com o instinto de respostas inatas ou o ambiente e a influência sócio-cultural que condiciona comportamentos e preferências. Saber tudo isso nos arma de conhecimento que pode ser usado para optimizar a forma como controlamos tal resposta sexual.

Além disso eu não diria que são inefáveis, existem especialistas que estuda tal resposta a anos, começando com o trabalho pioneiro dos Drs. Kinsey, Master e Johnson a mais de 50 anos, até os dias atuais com as mais novas pesquisas e estudos na área. Da antropologia a biologia evolutiva, da psicologia as formas de conhecimento alternativas.

Então dizer que é inefável é presumir de mais até onde vai a possibilidade de expressar com palavra e números qualquer fenômeno sexual, e pior, é fazer tal presunção sem ter pesquisado antes se alguém já estudou de forma cientifica o assunto, sendo o que o que não falta são estudos na área.

Hehe, mas de todo caso, não estou exigindo respostas com embasamento em trabalhos anteriores, mas no conhecimento que cada um dispõe, e se este desejar citar algum estudo ou fontes de seu argumento, fica a disposição do forista.

[DDV]

SOBRE OS SERES HUMANOS E A RESPOSTA SEXUAL DO DESEJO

Quais são os fatores que mais influenciam na formação do desejo e/ou atração sexual de um ser humano, como as preferências por perfis de parceiros específicos, a preferência por tamanho e forma dos atributos específicos, e etc?

E o que, na sua opinião, mais influencia o desejo e a atração que uma pessoa sente por outras, é a genética ou o os estímulos do ambiente?

Deixe a sua opinião!

 

[Rocky Joe]

Elaborarei o que penso. Como você preveu, é sem embasamento em trabalho algum, apenas experiência pessoal mesmo.

Certamente há diversos fatores para as pessoas ficarem juntas, seja no casamento ou qualquer outra instituição. Uma garota pode se sentir protegida por um cara, este pode gostar dela porque ela joga Mario com ele, etc. Os fatores mais óbvios estão no gráfico que o DDV postou.

Isto não é amor, embora muitas vezes esteja acompanhado por ele.

Isto não é o impulso sexual, embora às vezes esteja acompanhado por ele. O desejo sexual é aquele furacão que nos impulsiona às loucuras - a gostar de um dedo mindinho de um pé, de transar com uma uma árvore ou um cachorro, e tantas outras formas misteriosas com a qual a sexualidade humana se manifesta. É isso que eu digo que é inefável. Porque é sujo. Se fosse "explicado", "racional", não seria sujo. Faria sentido. Em um filme do Woody Allen perguntaram ao seu personagem se sexo é sujo. Ele respondeu: apenas se bem feito. Buñuel disse que sexo sem pecado é como comer ovos sem sal.

Temos que agradecer ao cristianismo por tornar sexo muito mais interessante.

Eu posso especular porquê é assim. Ora, sendo uma espécie cabeçuda e cheio das paranóias e inseguranças, seria de esperar que se não tivéssemos uma voz interior dizendo VAI FODER PORRA, aleatoriamente para qualquer coisa, nós ficaríamos na segurança de não se expor e se mostrar vulnerável. A atração sexual tem que ser algo que deixa a razão de lado. Se não fosse assim, procriariamos muito menos.

[Skeptikós]

Obrigado pelas respostas até o momento. DVD valeu pelo gráfico, você possui fonte do mesmo [não é necessário, mas seria útil].

Rocky Joe, certamente são muitas variáveis, e por isso há controversas entre os especialistas, pelo menos nos documentários e artigos que já li. As áreas humanas por exemplo, como a antropologia, consideram o fator ambiente (a influência sócio-cultural mais determinante do que as predisposições biológicas), e a biologia, o contrário, evidentemente.

Mas acredito que muita informação pode ser observada e medida, transformada em dados e por último em conhecimento. Lógico que a complexidade dos comportamentos humanos é tanta que dificilmente se chegará a um resultado conclusivo, mas a resultados úteis com certeza.

A terapia sexual evoluiu bastante nos últimos anos graças a estes estudos, e pode ajudar muita gente com problemas sexuais, então, eu acredito que é sim, bom transformar o sexo e a atração física em algo que se possa entender racionalmente.

Até mesmo os comportamentos incomuns e renegados, como sexo de humanos com animais, fetiches por partes do corpo não relacionada ao sexo, atração por crianças e etc. por exemplo são estudados. A psicologia considera comportamentos deste tipo como desordens ou transtornos psico-sexuais, chamados parafilias. Não se sabe ao certo o porque delas ocorrerem, mas já se sabe muito sobre como elas ocorrem, e tudo isso graças aos estudos realizados até então.

Então, não digo que seja inefável, mas que seja complicado de se estudar e colocar em palavras e números, é claro que é.

[Rocky Joe]

Até mesmo os comportamentos incomuns e renegados, como sexo de humanos com animais, fetiches por partes do corpo não relacionada ao sexo, atração por crianças e etc. por exemplo são estudados. A psicologia considera comportamentos deste tipo como desordens ou transtornos psico-sexuais, chamados parafilias. Não se sabe ao certo o porque delas ocorrerem, mas já se sabe muito sobre como elas ocorrem, e tudo isso graças aos estudos realizados até então.

Aí que tá, a psicologia as trata como desordem, enquanto eu penso como a norma.

Eu penso na atração sexual como uma inspiração de um deus de senso de humor levemente perverso, como Eros se divertindo com a gente.

É uma visão de mundo não científica, é verdade.

[Skeptikós]

Até mesmo os comportamentos incomuns e renegados, como sexo de humanos com animais, fetiches por partes do corpo não relacionada ao sexo, atração por crianças e etc. por exemplo são estudados. A psicologia considera comportamentos deste tipo como desordens ou transtornos psico-sexuais, chamados parafilias. Não se sabe ao certo o porque delas ocorrerem, mas já se sabe muito sobre como elas ocorrem, e tudo isso graças aos estudos realizados até então.

Aí que tá, a psicologia as trata como desordem, enquanto eu penso como a norma.

Você pensa como exceção a norma não?

Mas concordando com você num ponto, realmente tais comportamentos são tratados como desordem, e se não me engano, um dos critérios utilizados para que um comportamento sexual seja classificado como parafilia é, além de ser um desvio da norma do que geralmente acontece, é ser além disso um comportamento socialmente não aceito, como por exemplo a atração física por crianças (pedofilia), a atração física por animais (zoofilia) a obtenção de prazer sexual mediante o emprego de sofrimento aos outros (sadismo) e etc.

O sexo anal, o sexo oral e as relações homossexuais já foram no passado, por exemplo, quando fugiam a norma do que era considerado socialmente aceito, também classificados como comportamentos do gênero parafilia, mas após passarem a serem socialmente aceitos e se tornarem mais comuns, como comportamentos sexuais frequentes, deixaram de ser classificados como parafilias.

Eu penso na atração sexual como uma inspiração de um deus de senso de humor levemente perverso, como Eros se divertindo com a gente.

É uma visão de mundo não científica, é verdade.

Realmente, é uma visão mais romântica do que cientifica, e eu também gosto de pensar assim as vezes, não é atoa que tenho alguns livros de poetas ou contos eróticos antigos que falavam do amor como uma dádiva dos deuses, e tais poemas e contos são realmente muito inspiradores.

[Buckaroo Banzai]

É isso que eu digo que é inefável. Porque é sujo. Se fosse "explicado", "racional", não seria sujo. Faria sentido.

A atração sexual vai ter como "função última" a reprodução, embora isso não faça com que seja um comportamento "racional", e até resulte em "efeitos colaterais" bastante "irracionais". A consideração do ato ser "sujo" é meio acidental e reforçada culturalmente (variando também).

[Cientista]

Ser bonito e gostoso igual a mim ajuda bastante...

[-Huxley-]

O que as pessoas dizem é uma coisa, o que elas fazem é outra. O que os experimentos que testam o comportamento mostram é que a aparência física é o traço mais desejado para ambos os sexos. Isso foi demonstrado num estudo de Elaine Hatfield na Universidade de Minnesotta em 1966 - nesse estudo, a aparência física foi o único fator preditivo importante sobre a decisão de sair pela segunda vez com uma pessoa. E foi confirmado mais uma vez por experimentos de speed dating por Eli Finkel e Paul Eastwick em 2008. Ver Psicologia Social, 10ª edição de David Myers (Editora Artmed).

[-Huxley-]

No tópico de "Dicas de malhação e boa forma", eu expliquei o que pode ser considerado beleza num conceito científico. O fator de beleza mais importante é a beleza facial. No artigo "Beleza Nota 10" da Scientific American Brasil, isso é o que corresponde ao seguinte padrão: simetria, traços de tamanho próximos ao mediano e traços típicos do sexo (um queixo vigoroso no homem, por exemplo). Quanto ao corpo (a parte que exclui o rosto), o fator mais importante de atratividade no homem é a razão ombro/quadril em torno de 1,6. Na mulher, é a razão quadril/cintura em torno de 0,7.

Sobre as medidas mais atrativas do corpo, eis as referências:

http://www.menshealth.com/weight-loss/muscle-building-strategy-v-shaped-torso

https://en.wikipedia.org/wiki/Waist%E2%80%93hip_ratio