Tópico: Evidências : Ondas Gravitacionais

[Feliperj]

Pessoal,

Saindo do forno : aparentemente, lá se vai mais um teste.

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2014/03/1426854-telescopio-observa-expansao-violenta-do-universo-apos-o-big-bang.shtml

Abs
Felipe

[Rocky Joe]

Foda.

Onde estudo o clima está ruim, a maioria era contra o modelo inflacionário.

Keremo evidência dos gravitons, agora!

[Dr. Manhattan]

Heh. Semestre passado lecionei uma disciplina de Física Contemporânea. Quando fui falar de Cosmologia Inflacionária, procurei deixar claro que se tratava de uma hipótese, ainda sem verificação experimental. Acho que o Alan Guth deve estar só esperando o seu Nobel agora.

Resta saber agora: quem é o inflaton?

[SnowRaptor]

Parece que você vai precisar atualizar suas aulas quando ministrar esse curso de novo. Ossos do ofício de lecionar "Física contemporânea"

[Osler]

Em linguagem leiga isso quer dizer que...?

[Gaúcho]

Pelo que eu entendi dos artigos que li a respeito, essa é uma fortíssima evidência do Big Bang.

[Rocky Joe]

Em linguagem leiga isso quer dizer que...?

O link postado pelo Felipe explica (acho) bem.

[Feliperj]

Pelo que eu entendi dos artigos que li a respeito, essa é uma fortíssima evidência do Big Bang.

É mais uma evidência do modelo Inflacionário. Como é falado no vídeo, é a part Bang, do Big-Bang!

Aqui, a emoção de Andrei Linde sabendo das evidências (ele é co-autor do modelo Inflcionário).


Abs
Felipe

[Feliperj]

Olá Pessoal,

Acho que a confirmação da Inflação joga por terra, pelo menos temporariamente, os modelos de universos eternos (passado e futuro), cíclicos e não cíclicos; permitindo somente modelos eternos, com origem em tempo finito. Não é isso? Acho que até mesmo o modelo de inflação eterna requer um inicio em um tempo finito (acho que tem um teorema sobre isso).

Apesar do meu raso entendimeto, para mim, a questão de modelos com universos infinitos (passado e futuro) não faziam muito sentido lógico, pois se o universo tem uma história infinita anterior, porque o agora que vivemos é especial com relação a qqer outro momento dentro destes inifnitos anteriores? Como chegamos a este momento "especial", se existe um tempo e uma quantidade infinita de eventos anteriores?

Me parece que o inifinito para trás seria uma consideração do modelo, para manter sua coerência com o universo real observado, mas sem ser ontologicamente válido. Ou seja, que tenha efetivamente existido um passado anterior infinito; uma quantidade de eventos físicos infinitos antes dos eventos atuais.

Ainda com relação à confirmação, recebi esta resenha, que gotaria da opinião dos "entendidos" (no sentido de entendimento ) :

http://www.fisica.ufmg.br/~dsoares/ensino/infl.htm

Link Editado.

Abs
Felipe

[Gigaview]

Favor editar o link

[Geotecton]

Olá Pessoal,

Acho que a confirmação da Inflação joga por terra, pelo menos temporariamente, os modelos de universos eternos (passado e futuro), cíclicos e não cíclicos; permitindo somente modelos eternos, com origem em tempo finito. Não é isso? Acho que até mesmo o modelo de inflação eterna requer um inicio em um tempo finito (acho que tem um teorema sobre isso).

Apesar do meu raso entendimeto, para mim, a questão de modelos com universos infinitos (passado e futuro) não faziam muito sentido lógico, pois se o universo tem uma história infinita anterior, porque o agora que vivemos é especial com relação a qqer outro momento dentro destes inifnitos anteriores? Como chegamos a este momento "especial", se existe um tempo e uma quantidade infinita de eventos anteriores?

Me parece que o inifinito para trás seria uma consideração do modelo, para manter sua coerência com o universo real observado, mas sem ser ontologicamente válido. Ou seja, que tenha efetivamente existido um passado anterior infinito; uma quantidade de eventos físicos infinitos antes dos eventos atuais.

Ainda com relação à confirmação, recebi esta resenha, que gotaria da opinião dos "entendidos" (no sentido de entendimento ) :

http://www.fisica.uf...ensino/infl.htm

Abs
Felipe

Porquê o processo 'inflacionário' invalida a hipótese de ciclicidade?

[Feliperj]

Ola Geo,

Essa é uma afirmação/pergunta; eu lembro de ter lido em algum lugar que um dos falseamentos entre modelos cíclicos e não cíclicos inflacionários seria essa polarização da radiação de fundo, causada pela "intensidade" dessas ondas gravitacionais.

Além disso, modelos com inflação eterna parecem requerer uma origem finita, mesmo que continuem para sempre no futuro (acho que tem um teorema para isso) e, também acho que já foi demonstrado que, uma vez iniciada, a inflação não pára mais, o que levaria um modelo cosmologico inflacionário automaticamente para um modelo de inflação eterna/multiverso, porém com inicio em um tempo finito.

Bom, são muitos achos, baseados em memórias de leitruas; se algum universitário quiser vir ajudar, será muito bem vindo!!

Abs
Felipe